Тут попытались объяснить...
https://informnapalm.org/48389-rossiya-mogla-distancionno-upravlyat-tor/
пруфов в доказухе маловато для доказательства управления ТОРом из рашки. Это получается так, что операторы, сидя в рашке, должны были увидеть цель со всеми вытекающими последствиями? Типа удаленного управления? 
Какой пруф, вы можете себе представить? Только свидетельские показания оператора, т.е. он должен выйти и сказать: "Да, я, абсолютно хладнокровно, взял и сбил явно пассажирский самолёт, без зазрения совести."
Пойдёт такой пруф?
Как быстро такой герой окажется "уже как два года не в рядах регулярных сил"? Уволен за пьянство. Свидетелей полк.
Как быстро он потеряет веру в себя и рассудок, минимум по бумагам соседней психбольницы? Наверное уже тоже год.
А соседи скажут, что такую чушь он уже шесть месяцев на лавочке перед поездом несёт.
Понятен пруф?
Для комплекса, разработка которого началась в 1975г, а принятие на вооружение в 1986 году, в удаленное управление верится с трудом.
Что проблема? Техническая? Сколько раз твой мобильник обновляет софт в месяц? Сколько мобильников ты уже заменил у себя в кармане? Каждые дща года новый? И всё для изначально одной функции, звонить по телефону.
Сколько кнопок у Бука? Двести? Все они подключаются через элементарный набор коммерческих электронных элементов к любому мобильнику, и вот тебе с соответствующим софтом всё что нужно. А можно конечно и военный мобильник туда вставить, и всё станет просто класс и пруф. Американские топора уже как бы тоже стары, но поверь их головки наведения уже давно новые и на последнем уровне техники.
Если подлезть к тастатуре управления самолётом, то им как любой машиной, можно управлять на расстоянии. На каком и как хорошо, это уже детали, но можно, особенно если на безопасность забить. И это технически не секрет. Производителям самолётов, это очень серьёзно ясно.
Более реалистичной кажется версия ФСБшного крота в КСИРе (тем более, что многие теперишние иранские вояки прогодили подготовку в рашке), который и нажал княпку. Но, в таком случае, непонятно почему Иран взял вину на себя 
Иран должен взять вину на себя, потому что эту очень опасную игрушку в этом ему подконтрольном месте он позволил поставить.
Иран просто не может отвертеться, он ответственен за весь тот хлам, который там работает. Если не мог нести ответственность, то должен был выключить то, чем не достаточно надёжно владеет. При MH-17 так просто на Украину не сдвинешь.
