Допустим, проверит МОЗ, какие прививки делали погибшим, и выяснит, что одному из этих пяти прививку делали за сутки до смерти. Что тогда делать?
Как что? Доказывать её или опровергать, какие ещё могут быть варианты? Как именно доказывать/опровергать - это вопрос к составителям таблицы ПВО из 48-го приказа МОЗ, официальным документом на сей счёт я не располагаю, а Вы?
Как Вы считаете,
какая процедура подтверждения ПВО правильная? У меня, например, складывается впечатление (после краматорских событий), что медицинские чиновники считают правильным такой вариант: изучить анамнез и материалы вскрытия этих пяти погибших, на предмет наличия этих вот "сходу названных" 20-и диагнозов (а в указанной статье Википедии в основном именно причины ОССН
как диагнозы а не как события) - и вот только если ни один из них не подтвердится, тогда, может быть... Какова вероятность "необнаружения"?, при столь широком выборе диагнозов, да ещё и учитывая, что "священная вакка", как и жена Цезаря, традиционно вне подозрений.
Ну да ладно, допустим, некий подросток имел все эти 20 нарушений здоровья, получил прививку - и лёг на диван. Через сутки встал походить - и умер от ОССН. Считать ли этот случай поствакцинальным осложнением? Или нет, не нужно считать, ведь "сам дурак", и всё равно умер бы рано или поздно при таких-то болячках, а данный случай - чистое совпадение? Или ходьба виновата?
Я тут вопросы задаю про "спусковой крючок" болезни, а ведь именитые спецы уже и ответы приготовили, да какие!
http://www.pravmir.ru/printer_3336.html
...мы попросили рассказать нам все о прививках ... зав. отделением вакцинопрофилактики ГУ НЦЗД (научного центра здоровья детей) РАМН, педиатра-неонатолога, иммунолога, врача высшей категории, к.м.н. Марину Геннадьевну Галицкую.
... - У ребенка моей знакомой развился диабет на прививку БЦЖ - что Вы можете сказать по этому поводу?
- Дело в том, что диабет развился не на прививку, т.е. прививка не является (и не может явиться) причиной этого заболевания! Вакцина, по всей видимости, спровоцировала развитие уже имеющегося наследственного диабета.
...если бы ее не сделали, от диабета все равно ребенка бы не спасли, т.к. диабет врожденный. И может быть, даже лучше, что так вышло, потому что рано узнали о заболевании и раньше начали его лечить. А чем раньше начинается терапия диабета, тем лучше отдаленные результаты.
Не понятно, почему именно прививкой добиваются ранней манифестации? Может быть, можно применять какие-то специальные диеты с повышенным содержанием сахара? Есть такие диеты для детей из групп риска (диабет у родителей и т.д.)?
