Автор как раз в теме, просто высказал точку зрения, несколько отличную от общеизвестной. Имеет право.
Точки зрения автора там практически нет: там описание событий, и комментарии разных лиц (в очередной раз возникает разговор о некоем политике, который всё организовывает).
Что можно принять за точку зрения - это только последний абзац. Лично у меня и вызывает некоторые подозрения по поводу в теме ли автор, фраза: "Вполне вероятно, что конфликт раздут на пустом месте."
Поскольку надо просто представить себе, во что будет превращен двор во время строительства, а также пройтись по предыдущим стройкам (возле "Биллы", хотя бы) и поинтересоваться, как там застройщики выполняли свои честные-пречестные слова насчет обустройства территории, зеленых насаждений, лавочек и т.д. и т.п.
Не надо забывать и о том, что любому магазину нужен подвоз товара. И осуществляться это будет через двор. А застройщик чего-то молчит насчет того, где будут подъездные пути к магазину и разгрузочно-погрузочная площадка.
А вот еще информация - НЕОФИЦИАЛЬНАЯ. Якобы, застройщик на два этих объекта по Дворцовой купил громадное количество стройматериалов, и теперь, в связи с остановкой процесса, имеет реальные шансы вылететь в трубу. В таких обстоятельствах Ж**** будет рвать кто угодно...
Версия имеет право быть. Поскольку чувствуется. Одно то, что руководство фирмы "Интервитражсервис" (которая там, собственно, строить будет), в газетных статьях несло такую хню... А еще, наверное, называют себя уважаемыми людьми...
