Ну взять за пример "первенца" - того самого Стронга. Скорее всего он и станет одной из бюджетных моделей.
В любом случае - по самому минимуму - любая одобренная приставка просто обязана раскодировать принятый за основу стандарт. Что там будет на выходе - толи обычный низкобитрейтный СД-шный канал, толи канал высокого качества - самому декодеру по-барабану. Он всего-лишь выдаёт ЭТО на видеовыход. Встроенный криптодекодер - это пренепременнейшее условие. Разьём HDMI - как и USB - в сочетании с данным чипом обработки сигнала - это также всего лишь соответствие современным стандартам. Ну - это как раньше - тюльпаны и ком-порт (видео и сервис)
Вот если туда добавлять ещё доп. тюнерА - для возможности одновременного приёма нескольких (более одного) пакетов,
или дооснастить доп. портами: LAN, SATA и т. п. - чтобы можно было сразу и смотреть и писать не один канал, и в интернет ходить
- тогда да, такие боксы будут подорожче.
Кстати, Стронг читает немало разных форматов. Не все, конечно - но можно много чего прямиком с торрента на флешку - и получай удовольствие! Лично сам смотрел всякие тестовые файлы для современных ТВ, плюсом было пару фильмов скачаных - всё чудным образом воспроизвелось!
А насчёт халявы - так её и не будет! Все останутся при своих интересах.
Мы\бабушки - при дарёных чудесных девайсах!
Посредники, выигравшие тендер - при разнице между закупкой 24у.е. например и освоенных выделеных из бюджета 600грв розничной цены - ну такая она сегодня на рынках!
Правительство - кто-то будет "при откате" между разницей в цене, и все вместе:
- гордиться за успешно исполняемую программу "бесплатного" снабжения.
Так что - с какой стороны куда ни глянь - кругом у всех одни плюсы!
Прям сказка какая-то получается! При "правильном" раскладе в идеале "бесплатно" приставку надо поставить в КАЖДОЕ домохозяйство, и уж чтоб сказку сделать былью - КАЖДОМУ "пэрэсичному" индивидуально, под роспись
Голосування