Справедливое замечание. Только, если реально посмотреть на вещи, то нанимая на свои кровные налоги полицию, мы имеем право от них требовать работу. Так или нет? Или мы нанимаем их только для мебели, что бы было?
А если мы требуем от них работу, то должны предоставить им, на те же наши кровные, какие то права, что бы они имели возможность эту работу выполнить.
Если мы все вместе, во время выполнения ими своих обязанностей, для выполнения которых мы с Вами их и наняли, будем посылать их нах, и каждый из 250 000 жителей города будет проходить мимо и отпускать им фофаны требовать показать удостоверение, просто так, для прикола, зачем тогда вообще нужна полиция? Давайте их распустим, а обязанности возложим на организованные преступные группировки. Может у них лучше получится?
На мой взгляд проблема не в людях, которые там работают, а в самой системе, которая вынуждает их поступать так, а не иначе.
Предъявляйте претензии к системе, кто мешает? Добейтесь того, что бы гаишника не заставляли делать то, что он делать не должен, что бы он раз месяц приносил домой зарплату, за которую ему не стыдно перед женой.
Ведь есть же нормальные примеры организации работы дорожной полиции на западе? Кто мешает скопировать эту систему нам? Ту систему, при которой министр МВД Бельгии, остановленный полицейским за нарушение платит штраф и едет дальше.
Вы можете себе представить ситуацию, при которой инспектор ГАИ у нас может оштрафовать министра МВД?