[СВ]

В сегодняшней ситуации они не будут делать это. Как бы мы не хотели этого. Они давно утратили компромисность. Притив, против.... Чем хуже, тем лучше...

[AntZ]

Если бы их векторы были направлены примерно в одном направлении, суммарная сила увеличилась бы.

суммарна сила ЧОГО????
Невже ВИ не розумієте, шо САМИЙ страшний кошмар для народу - це ЄДНІСТЬ влади????

[doom]

Ні, не розумію.

[AntZ]

от і погано...
почнем знов з фараонів? +))

[doom]

Гы. Все равно не переубедите.

[AntZ]

устойчівость к тєшенію колов на головє?

[doom]

К чему???
Устойчивость собственного мнения...

[AntZ]

це, в принципі, воно і є

без образ, нічого особистого. Просто будь яка теорія має підтверджуватися "експериментальними данними"
А Ваша, з "єдіной властью", як на мене, знайде шось вже дуже НЕГАТИВНІ приклади =(

[doom]

И че? Это плохо? У Вас, я вижу, тоже самое.

[AntZ]

та без проблем - наведіть мені приклад, коли "єдиний центр" (не плутати з партією+) у владі приводив до процвітання НАРОДУ, громадян (а не державних установ), і я, можливо, погоджусь

[конан]

doom

А чего ж это оно шаткое? Не из-за личных ли амбиций ЮВТ?

Я думаю из-за перенаправленности вектора частью команды.

Это Вы Конституцию имеете ввиду, что ли?

Да именно её.
А в общем я за то чтоб отказатся вообще от от этого законодательного институа , как изжившего себя и уже не актуального.

А вот об этом я уже говорил в другой теме. Получается перетягивание каната. Ни туды и не сюды. Равная по силе и с абсолютно противоположными взглядами (а тем более с обидами и взаимными обвинениями) оппозиция не нужна. Если бы их векторы были направлены примерно в одном направлении, суммарная сила увеличилась бы. А так.... Суммарная сила равна 0.
Компромиссы надо искать.... всем.

Принимать положительное решение должна правящая партия , а оппозиция должна следить за правомерностью и адекватностью принятых решений. Если страна развивается , благосостояние народа растёт - значит всё нормально.
Если же обратный эфект , оппозиция должна среагировать . Значит правительство не справляется - референдум , отставка. Но надоже чтото делать , отрицательный результат - тоже результат , на ошибках учатся.

[doom]

та без проблем - наведіть мені приклад, коли "єдиний центр" (не плутати з партією+) у владі приводив до процвітання НАРОДУ, громадян (а не державних установ), і я, можливо, погоджусь

Та я ж не пропагандирую "единый центр". И не против оппозиции в принципе. Но у власти и оппозиции цели не должны кардинально отличаться, как есть сейчас.

[горобець]

http://www.inopressa.ru/newsweek/2009/03/16/15:03:00/ukraine

"Украина получила "худшую разновидность демократии", замешанную на популизме и интересах бизнеса. У всех высокопоставленных политических лидеров имеются сомнительные связи с украинскими олигархами, и нередко создается впечатление, что лидеры больше озабочены тем, чтобы уйти от обвинений в коррупции, чем в том, чтобы решать проблемы страны. "Это тактика, а не стратегия"

согласен на все 100

[конан]

Согласен.

[doom]

Я думаю из-за перенаправленности вектора частью команды.

Класс... люблю такие "ясные" и "подробные" ответы.

А в общем я за то чтоб отказатся вообще от от этого законодательного институа , как изжившего себя и уже не актуального.

Ну а что тогда взамен?

Принимать положительное решение должна правящая партия , а оппозиция должна следить за правомерностью и адекватностью принятых решений.

Следить за этим должен президент и конституционный суд, но никак не оппозиция.
Оппозиция может или помочь принять или помешать. Когда решение уже принято - "поздно пить боржоми"(с).