[AntZ]

И среди них есть те, у кого своего мнения либо нет, либо оно полностью не сформировано. И вот на этих людей ярлыки как раз и оказывают влияние.

так вот ти какой, сєвєрний алєнь (с)
а, значіт, стрибки по команді на них - вліянія не оказують? ;+) за маніпуляцію не вважаються?
ееех, жжжотцє, таваґіщі +))))
жжотцє ні падєццкі
Я, якшо чесно, навіть підрозгубився від ТАКОЇ наглості...

[River Horse]

У форума отсутствуют признаки толпы, поэтому манипулировать весьма затруднительно

Да ну? Ага, а людей, которые выходят из дискуссии потому, что не хотят, чтобы их оскорбляли и клеили ярлыки, значит тут нету? И таких, которые поддерживают определенную точку зрения точно по тем же причинам?

Внимательнее смотреть надо, внимательнее 

[River Horse]

людина, яка підкоряється приказам СТРИБАТИ

Странно, уже выяснили, что приказа не было. Зачем продолжать. Ах, да, просто так потерять такой аргмумент в спорах некоторые персонажи не хотят... 
Вот так вот история и фальсифицируется

[AntZ]

кака забота...

нагадую - ми про підстрибування по команді, не надо тут стрєлки переводіть, ага? +))

[AntZ]

людина, яка підкоряється приказам СТРИБАТИ

Старнно, уже выяснили, что приказа не было. Зачем продолжать. Ах, да просто так потерять такой аргмумент в спорах... 
Вот так вот история и фальсифицируется

аааааа.... та нє било, нє било...
нічо нє било - приказа нє било, одночасного стрибка по команді нє било, уже он Ківалов каже, шо і фальсифікацій нє било, Дум розповідає, шо і в Київ-то на "Голубих поєздах" іхали НАСПРАВДІ за ідєю, ну, а шо там чуть-чуть взяли грошенять і водочки, і проїзд туди-сюди... ну ето ТАКАЯ МЄЛОЧЬ, ну что Ви, право, нє стоіт і рєчі...

уже выяснили

ХТО виясніл, можна поцікавитись?
І каков був вєрдікт? І чи вправі ВИ припинять дискусію? ХТО дав Вам таке право? ВАМ так хочеться?
Ви, шановний, чи не зловживаєте новою фішкою - "ми ап етом уже говорілі, зачєм повторяться" (тм)?

НЄ. я прям аплодую - таке враження, шо ви з Думом тільки шо з сємінара по трєпології ім. Сєрьогі-Підрахуя- СТІЛЬКИ натхнення, СТІЛЬКИ свіжих ідей....
БРА-ВО!!!

Ківалова хоч Підрахуєм ще називать можна, нє? Сюди хоч рєваншисти-стіратєлі памяті не добрались?

[River Horse]

аааааа.... та нє било, нє било...
нічо нє било - приказа нє било, одночасного стрибка по команді нє било

Вы тупой? (с) AntZ 
Не было той пурги, которую постоянно несут тут некоторые: "Прыгали по приказу Скударя".
Если у вас на Баксе ди-джей с публикой такую фишку сотвроить не сможет - выгоните его за профнепригодность.

ХТО виясніл, можна поцікавитись?
І каков був вєрдікт? І чи вправі ВИ припинять дискусію? ХТО дав Вам таке право? ВАМ так хочеться?

Там пару страниц назад ссылочки есть. Можно там посмотреть.
Кстати, настораживает тот момент, что мы не наблюдаем на форуме ни одного человека, видевшего все это своими глазами. 

[AntZ]

Не было той пурги,

ніхто не стрибав?
ОТАКА нинчє указівка ЦК ВЦСПС?

что мы не наблюдаем на форуме ни одного человека, видевшего все это своими глазами.

я знаю щонайменше двох, які з Вами працюють, і тобто, бачитесь ВИ з ними кожен день.

Если у вас на Баксе ди-джей с публикой такую фишку сотвроить не сможет - выгоните его за профнепригодность.

цікаво, шо це він же і є...
Але це неважливо...

Тобто, Ви стверджуєте, шо "НІЧІВО ТАКОВА, ну подпригнулі, і всьо, нєвінная шалость" - я ВІРНО зрозумів?
САМ стрибок хоч був, нє?

[ink]

Мнения тех, кто спорит, естественно кардинально не поменяются, потому что у них это мнение уже сформировано. Но на форуме довольно много людей, которые только читают и не ввязываются в полемику. И среди них есть те, у кого своего мнения либо нет, либо оно полностью не сформировано. И вот на этих людей ярлыки как раз и оказывают влияние.

если ваша цель влиять на мнение пассивных читателей форума - не обращайте внимания на "вешателей ярлыков", аргументируйте ваши позиции так, чтобы они были понятны..... Может кто и прислушается и проникнется  вашей позицией. Не ярлыки влияют, а оргументы, насколько они соотносятся с жизненными обстоятельствами форумчаниина, его опытом.
НА форуме все имеют абсолютно равные условия для выражения своих мыслей, а стиль зависит от личностных качеств, ну что поделать если некоторые эмоциональнее и красноречивее, увереннее? Так всегда бывает, ярлыки тут ни к чему, не засоряйте суть вопроса 

[River Horse]

Тобто, Ви стверджуєте, шо "НІЧІВО ТАКОВА, ну подпригнулі, і всьо, нєвінная шалость" - я ВІРНО зрозумів?
САМ стрибок хоч був, нє?

Я утверждаю, что прыжок по приказу директора потому что директор приказал - это одно, а по команде ди-джея в рамках определенного шоу - совсем другое.

[AntZ]

если ваша цель влиять на мнение пассивных читателей форума

ну от оно как...
Ми тут просто так, а дехто, виявляється, С ЦЕЛЬЮ....

[doom]

если ваша цель влиять на мнение пассивных читателей форума

ну от оно как...
Ми тут просто так

МЫ - это кто?

, а дехто, виявляється, С ЦЕЛЬЮ....

Ну вот... одна чушь спорола, другой тут же подхватил.

ink, Вы считате, что это аргументация? Считаете, что это "красноречивее, увереннее"? И такое сплошь и рядом.

[AntZ]

doom

Ну вот... одна чушь спорола, другой тут же подхватил.

та падажжжітє
ОЦЕ

Но на форуме довольно много людей, которые только читают и не ввязываются в полемику. И среди них есть те, у кого своего мнения либо нет, либо оно полностью не сформировано. И вот на этих людей ярлыки как раз и оказывают влияние.

хто написав?
папа римський?
Якшо Ви здатні дать цьому ІНШЕ пояснення, ніж ЗАБОТА о впливі читання форума на несформіровавшеєся мнєніє читачів, а своїм постам - як перешкоду цьому впливу, то я згоден вислухати
ІТАК?

[AntZ]

Тобто, Ви стверджуєте, шо "НІЧІВО ТАКОВА, ну подпригнулі, і всьо, нєвінная шалость" - я ВІРНО зрозумів?
САМ стрибок хоч був, нє?

Я утверждаю, что прыжок по приказу директора потому что директор приказал - это одно, а по команде ди-джея в рамках определенного шоу - совсем другое.

давайте по порядку
СТРИБОК - був?

[ink]

так "чушь" - из вашего поста, уважаемый. Вы ж пережиаваете за несформированное мнение молчаливых читателей форума. Я здесь появляюсь исключительно потому что по всем основным вопросам мое мнение совпадает с мнением основной массы форумчан, чего не скажешь о повсеневном моем окружении. А вы упрямо отстаиваете свою противоположную, если вы пришли сюда ее отстаивать - не нойте, доказывайте, не обращайте внимание на несовершенноства ваших оппонентов

[doom]

Но на форуме довольно много людей, которые только читают и не ввязываются в полемику. И среди них есть те, у кого своего мнения либо нет, либо оно полностью не сформировано. И вот на этих людей ярлыки как раз и оказывают влияние.

Якшо Ви здатні дать цьому ІНШЕ пояснення, ніж ЗАБОТА о впливі читання форума на несформіровавшеєся мнєніє читачів, а своїм постам - як перешкоду цьому впливу, то я згоден вислухати

Согласен выслушать? Угу. Только я не согласен обсуждать это с такой постановкой вопроса. Людское достоинство у меня все-таки есть.