[ink]

меня интересует когда свалят из города беспредельщики-чиновники, причем все-равно куда.

когда заработает нормально местный суд+научаться местные жители вместо взяток заявлять на наглых чиновников. Страх нужен, страх...

почему местный? когда он в принципе заработает?
кто или какой механизм это может обеспечить?

[ink]

Бют вопрос не решает, ПР тем более - это факт. Кто решает?

рівновага між ними
відносна рівновага

в том то и дело, что между ними знак равенства, и все вопросы решаемы

[Rewart]

почему местный? когда он в принципе заработает?
кто или какой механизм это может обеспечить?

При нашем менталитете---нестабильная власть. Вот бы еще в местный совет и местные олигархи из разных полит сил. А то у нас стабильно одна партия у руля и стабильные чиновники, стабильные суды, стабильные дороги и пр, пр, пр.... Стабильность, епт...

[ink]

почему местный? когда он в принципе заработает?
кто или какой механизм это может обеспечить?

При нашем менталитете---нестабильная власть. Вот бы еще в местный совет и местные олигархи из разных полит сил. А то у нас стабильно одна партия у руля и стабильные чиновники, стабильные суды, стабильные дороги и пр, пр, пр.... Стабильность, епт...

вот бы еще этим политсилам по идеологии и по политической культуре... стабильное бездорожье вы хотели сказать?

[AntZ]

Бют вопрос не решает, ПР тем более - это факт. Кто решает?

рівновага між ними
відносна рівновага

в том то и дело, что между ними знак равенства, и все вопросы решаемы

знак равєнства - в чому? вам знов форма важливіша за суть?+)
в них ПРОТИЛЕЖНІ цілі

[ink]

Бют вопрос не решает, ПР тем более - это факт. Кто решает?

рівновага між ними
відносна рівновага

в том то и дело, что между ними знак равенства, и все вопросы решаемы

знак равєнства - в чому? вам знов форма важливіша за суть?+)
в них ПРОТИЛЕЖНІ цілі

значит я такая близорукая,  не заметила разницы
по-моему как раз суть одна, а методы разные

[AntZ]

значит я такая близорукая,  не заметила разницы

мо, не хтіли?

по-моему как раз суть одна, а методы разные

і яка ж в них суть, стєсняюсь спросіть? ;+)

[ink]

значит я такая близорукая,  не заметила разницы

мо, не хтіли?

по-моему как раз суть одна, а методы разные

і яка ж в них суть, стєсняюсь спросіть? ;+)

и не спрашивайте

[AntZ]

а навіщо заявляли тоді? О_о

[ink]

а навіщо заявляли тоді? О_о

обменялись банальными вопросами
а суть -власть ради власти, другой не вижу

[AntZ]

гордьіня-с?
думаєте?

[spinoza]

по-моему как раз суть одна, а методы разные

не поверите, методы тоже у всех одинаковые. Приведу цитату одного практикующего политика на одном форуме примерно по этой же тематике:

В мире не существует ни одной причины, по которой бы люди, имеющие власть и деньги, стали бы ими делиться добровольно с другими людьми, которые хотят иметь власть и деньги.

Тем более - с людьми, которые не понимают, что власть и деньги им нужны. Для защиты своих семей и своего прошлого, настоящего и будущего. Люди эти называются - "народ", и в силу их глупости с ними можно совершенно не церемониться.

Даже отцы-основатели США продолжали иметь личных рабов после принятия ультрасвободной конституции.

Никогда, никто, никакая власть не будет устанавливать четкие правила и делиться, пока есть возможность выбивать бабки чиста на халяву.

Учтите еще и общий вектор развития цивилизации, которая требует только усредненных человеческих качеств (выдающиеся не нужны и сильно мешают) - т.е. на вершину власти кроме серых, никто попасть не может просто по определению и ждать от них благородных реформ - ну совершенно напрасное дело.

Кроме этого, несколько лет назад с небольшой разницей в сроках в мире умерло две женщины.

Мать Тереза и принцесса Диана. О первой, которая помогла тысячам людей, уже никто не вспоминает, вокруг второй - которая вела себя, как эээ... легкомысленная актриса - до сих по ажиотаж.

Все политики очень твердо знают правило - народ - публика неблагодарная, кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться - нельзя.

Политика делается символическими вещами, отремонтированные дороги никто не оценит, а одну удачную фразу - вполне.

Кроме этого, все политики (не без основания) считают, что народ - тупое, ленивое, развращенное быдло, иметь которое как можно глубже - просто естественный ход вещей, соцдарвинизм.

Так для чего и по какой причине, они вдруг начнут реальные реформы?..

Ответ простой - только под очень серьезным давлением.

[ink]

все-таки надо отдать должное Тимошенко, методы у нее изящней, что уже само по себе прогресс

[spinoza]

... методы у нее изящней...

Это делает честь ее пиарщикам. Но не ей.

[ink]

... методы у нее изящней...

Это делает честь ее пиарщикам. Но не ей.

ну это как минимум - отличие, мы об этом говорили. А о пиарщиках - она часто обходится без них, хотя иногда делает ошибки. А вот Януковичу хоть десяток найми, кроме нового пинжака и прически ниче не изменится