[Andy]

такчто Вам еще повезло

ЖЕСТЬ!

Возиться не хочется, ну его в баню...

А как же законы, в наглую попираемые теми, кто больше всех призван блюсти...

Это же самое что ни на есть конкретное нарушение процессуальных норм.

[Yuriy]

такчто Вам еще повезло

ЖЕСТЬ!
Возиться не хочется, ну его в баню...
А как же законы, в наглую попираемые теми, кто больше всех призван блюсти...
Это же самое что ни на есть конкретное нарушение процессуальных норм.

Вы что, в нашу страну недавно приехали? 
это Вы еще с судьями не общались....

[CREATOR]

был сегодня по повестке... админ нарушение от ГАИ
судья почитала задала пару тупых вопросов ..слушать не стала меня,посчитала что то на кулькуляторе....итог 340 гр.в казну города....да здраствует наш суд самый гуманный суд в мире! ...ведь могли и 850 гр. влепить

[doom]

наверное 340 просто в казну. Из них 170 любимому городу, а 170 любимой Украине.

[Bodyn]

Вот какое "кино" приключилось.

Пригласили в исполнительную службу по поводу неоплаченных ГАИшных штрафов за 2006-2007 годы (всего 4 шт., 3 х 8,50 грн, один на 3,40). Показали материалы, присланные из суда: действительно, были прегрешения, хотя вспомнил с трудом - много времени прошло да не видел в них большой перспективы для державы... Успокаивался тогда по прошествии 2 месяцев после составления каждого из протоколов: в суд не вызывали, взыскание не наложили - значит, до свидания...
Теперь же читаю и не верю своим глазам: "про місце та час судового засідання поставлений до відома належним чином. Не з'явився в суд з невідомих причин. Справу розглянуто без його присутності"!!!!!!!

Очень просто -потребуйте у них Бланки с Вашей подписью о том, что Вы уведомлены о месте, дате и времени проведения судебного заседания. поставлений до відома належним чином - это повестка, вручаемая Вам под роспись -нет росписи -нет и "належним чином" - смело в аппеляцию, только учтите - 10-ти дневный срок аппеляции
Заявление на аппеляцию подавайте прямо сечас - тогда у вас будет 20 дней с момента получения вами решения суда. В 10-дневный срок важно подать заявление через местный суд в двух экземплярах - местному суду и аппеляционному
И еще в течении 10 дней необходимо подать саму аппеляционную жалобу. Само заявление без аппеляционной жалобы юрид силы иметь не будет - передумаете на счет аппеляции -просто не подавайте жалобу

[Yuriy]

раскроем тему суда

[Andy]

Очень просто -потребуйте у них Бланки с Вашей подписью о том, что Вы уведомлены о месте, дате и времени проведения судебного заседания. поставлений до відома належним чином - это повестка, вручаемая Вам под роспись -нет росписи -нет и "належним чином" - смело в аппеляцию, только учтите - 10-ти дневный срок аппеляции
Заявление на аппеляцию подавайте прямо сечас - тогда у вас будет 20 дней с момента получения вами решения суда. В 10-дневный срок важно подать заявление через местный суд в двух экземплярах - местному суду и аппеляционному
И еще в течении 10 дней необходимо подать саму аппеляционную жалобу. Само заявление без аппеляционной жалобы юрид силы иметь не будет - передумаете на счет аппеляции -просто не подавайте жалобу

Спасибо за дельные советы.

С апелляцией скорее всего связываться не буду (не те деньги, баловство), но получить подтверждения моего уведомления - тема.

[ink]

Не только о краматорских судах, но интересно

Портнов предлагает поручить распределение дел в хозсудах "искусственному интеллекту"Народные депутаты Андрей Портнов, Владимир Пилипенко и Святослав Олийнык, представляющие в парламенте фракцию БЮТ, выступили за введение в хозяйственных судах автоматизированной системы распределения хозяйственных дел между судьями. Соответствующие инициативы они отобразили в законопроекте, зарегистрированном в ВР под номером 4400.

Итак, проектом 4400 предлагается внести изменения в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, предусмотрев в нем статью, обязывающую суды осуществлять регистрацию и распределение хозяйственных дел (заявлений, входящей корреспонденции, жалоб, представлений) через автоматизированную систему документооборота. Проектом предполагается, что все документы, поступающие в суд, должны быть зарегистрированы в этой автоматизированной системе и далее система сама будет распределять, какое хозяйственное дело к какому судье попадет на рассмотрение. Также проектом предусмотрено, что после определения судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела вносить регистрационные данные по нему будет запрещено.

На сегодняшний день распределение дел в судах, согласно действующему законодательству, осуществляет руководство суда. Поле злоупотреблений, нетрудно догадаться, огромное, так как совершенно несложно направить дело тому судье, который вынесет заведомо "нужное" решение. Если такое распределение будет делать "искусственно созданный ум", то злоупотреблений будет минимальное количество, уверены народные депутаты

[Andy]

Если такое распределение будет делать "искусственно созданный ум", то злоупотреблений будет минимальное количество, уверены народные депутаты

Они какие-то неземные, че слово...

А в отпуска и на больничный (а это ох как любят должностные лица всякого пошиба, когда "что-нибудь такое" нужно) отправлять будет тоже искусственный ум???

Тоже... марсиане...

[Bodyn]

Туфта, судьи у нас как на подбор, почти любой при необходимости дело будет тянуть и валить.
А если дело тянется несколько месяцев, пол года и тд

У мну будет скоро очередное заседание судебное, уже третье, ответчик упорно не желает показываться, судья упорно не хочет признавать неявку ответчика - неявкой по неуважительной причине. Ню да додавлю, никуда не денется. Мож кого знакомого журналиста приглашу - осветить работу нашего самого продвинутого в мире суда - оч уж не любят наши судьи прессу -приходится им, бедолагам, соблюдать дцл протокольные положения и тд
Например, уже само Управление по труду и соц защите в прессе открыто признает, что в 2007 году Конституционный суд признал незаконным уменьшение размера ежемесячных пособий с минималки до 130 грн, ток наши судьи дремучие не знают ничего - знакомой (видя, что она не разбирается в вопросе) - сначала попытались выдурить расписку, что нет претензий за 2007 год, а когда не вышло (не без моей скромной помощи) - судья зарубила 2007 год. На днях напишу фамилию этой судьи - чтоб люди знали, если к ней направлено дело, то результат будет каким угодно, если уж ей Конституция и Конституционный Суд не указ. Так знакомой еще и отказали в выдаче мотивационной части решения суда на руки!!! - ваще оборзели.

[ink]

а в случае если суд более высокой инстанции признает решение суда низшей инстанции неправильным последний несет какое-то наказание. Судью, вынесшего ошибочное решение штрафуют хотя бы?

[Bodyn]

а в случае если суд более высокой инстанции признает решение суда низшей инстанции неправильным последний несет какое-то наказание. Судью, вынесшего ошибочное решение штрафуют хотя бы?

Неа, надо подавать отдельно жалобу на действия судьи либо в областную коллегию судей, либо в местный суд - сейчас не помню, на чье имя

[Alexandr_I]

В суде еще секретари работают.
Мы подавали иск на пособие по уходу за ребенком до 3х лет. 19.10.09 было слушание - отказали, сославшись на какое-то (адвокат УТСЗН сказал очень невнятно, судья его поддержала) внутренне распоряжение. Решили подавать на апелляцию. Только вот на 3.11.2009 до сих не можем забрать решение суда т.к. секретарь судьи до сих пор не передал дело в канцелярию. Еще чуть чуть и наши законные 20 дней на апелляцию истекут и все, уже ведь неправомерное решение не оспоришь никаким образом.

[imam]

Слышал, что в таком случае надо писать заявление в суд с просьбой выдать на руки решение суда не вступившее в законную силу. Якобы это решение может быть основанием для подачи апелляции.

Насколько это правда - не знаю, не проверял.

[Alexandr_I]

надо писать. Написан еще в начале прошлой недели. Сами не знали сначала - пришли забирать решение, а тут оказывается надо еще бумажки писать. Но по идее в течение 10 дней они должны подготовить решение вне зависимости от того написано ли мной заявление на выдачу решения.