[Merlin]

Ничё не понял...

[222AVIA]

AndreiS
Как Вы себе представляете агиткампанию? Это листовочки повешать и флажками помахать? На самом деле это ряд последовательных действий, направленных на получения конкретного результата. Так вот, любое вмешательство в этот процесс извне (даже с балгой целью) приведет к обратному результату. Т.е. снизит эффективность кампании.
Посему сторона, проводящая данную кампанию может обратиться в суд с материальным иском (как самый простой и доступный пример).
Merlin
Понимать не обязательно, но желательно. Тут главное желание понять.

[AndreiS]

Кто бы мне еще рассказал о сути избирательной кампании!? Я все прекрасно представляю. Даже не представляете насколько. ТОлько агиткампания не являестся авторским правом и доказать, что был ущерб крайне проблематично. Обычно никто без прадварительной договоренности, озвученной в печати, в поддержку другого не лезет. Если это не мнимая поддержка.
Извините, но в политике Вы абсолютно не сечете, в юриспруденции -- может быть. Поверхностно.

[222AVIA]

AndreiS
Возможно и не сечу. Однако прекрасно разбираюсь в этикете, впрочем, на нем и основана политика.
Ну так вот, как отделить мнимую поддержку от реальной? Можете предложить свои рецепты? Возьмем того же Шеховцова. У него реальная или мнимая поддержка СПУ? Как и почему Вы так считаете?
Я жду ответа, поскольку уповаю на эксперта (такое счастье редко встречается).

[AndreiS]

Ну раз Вы считаете, что ПОЛИТИКА ОСНОВАНА НА ЭТИКЕТЕ, то обьяснить что к чему займет слишком много времени. Уж извините. Политика это война, где есть союзники, враги, диверсанты, шпионы и т.д. О каком этикете и благородстве может идти речь на войне???

[222AVIA]

AndreiS
С такими представлениями о политике пожалуй да, слишком много времени. Но проблема в том, как на это все посмотреть. К счастью, или сожалению, но наши взгляды способны изменить "реальность".
Вот Вам конкретный пример: Вы считаете некого мистера врагом. Соответственно так к нему и относитесь. Как он должен относиться к Вам? Как бы он относился если бы Вы считали его другом?
Ну а теперь логическая ошибка: если все тут враги, то и Шеховцов тоже враг. Так что с Вашей точки зрения он враг СПУ.

[Merlin]

Очередным демагогом на форуме стало больше...

[AntZ]

че-то меня местная политика достала.... Никаких событий, оодна грызня...=///
или я живу в другом городе?
"Ты жизнь видишь из окна персонального автомобиля" (с)КавказскПленница

[222AVIA]

Merlin
Ты легко можешь узнать кто я такой. Воспользуйся поисковиком. И жду, что заберешь свои слова обратно. Иначе буду тебя считать демагогом и человеком, не умеющим признавать свои ошибки.
AntZ
Это жизнь. К сожалению, она состоит не только из конструктива. Это я понял когда открыл для себя местное электронное СМИ. Почему так? Не знаю точно, но думаю что у каждого СМИ есть своя идеология...

[wolf]

думаю что у каждого СМИ есть своя идеология...

Как, однако, тонко подмечено...

[AntZ]

он не демагог, он ученый.... хотя... разве это не однно и то же?+))))

[Lord]

Так вот, любое вмешательство в этот процесс извне (даже с балгой целью) приведет к обратному результату. Т.е. снизит эффективность кампании.

Серега... Какое нахрен вмешательство?! Вы же сами порывались принять участие в работе, но как-то вяло. Дальше встречи Михеева с Барановым(руководителем штаба на тот момент), которую я ж по твоей просьбе и устраивал 8), дело не пошло. В отличие от Ильенко со товарищи, которые пришли, взвалили бревнышко и отработали великолепно до конца процесса. Ну были у вас резоны остаться в стороне, возможно,  я вашей кухни не знаю, так и скажи, а не про судебные процессы грузи 8-)

[222AVIA]

Lord
Ты знаешь, где я сражался и за что. А в Горкоме СПУ вопросы решают коллегиально. Но от себя могу добавить то, что не сильно нас и хотели подключать к работе. Точнее совсем не хотели. И думаю тут проблемма как раз в том, что каждый потом расчитывал получить по "заслугам", не понимая того, что заслуга организатора в организации, а не в том чтоб грудью доты закрывать.
И считаю, что насильно мил не будешь. В принципе "груз" о судебных издержках это скорее рационализация желания не лезть без мыла кое-куда.

[AndreiS]

AndreiS
С такими представлениями о политике пожалуй да, слишком много времени. Но проблема в том, как на это все посмотреть. К счастью, или сожалению, но наши взгляды способны изменить "реальность".
Вот Вам конкретный пример: Вы считаете некого мистера врагом. Соответственно так к нему и относитесь. Как он должен относиться к Вам? Как бы он относился если бы Вы считали его другом?
Ну а теперь логическая ошибка: если все тут враги, то и Шеховцов тоже враг. Так что с Вашей точки зрения он враг СПУ.

Мои представления о политике, как о войне за обладание властью, думаю, не расходятся с действительностью.

Реальность мы уже изменили...

Насчет примера. Я неточно выразился. Не врагом, а противником. В политике, а не по жизни. Частенько они встречаются, выпивают, и решают свои  вопросы по дележу власти. Как говорят, "ничего личного".
Ну а насчет Шеховцова, то я действительно считаю, что он сделал что-то, пока ячейка СПУ сидела в засаде и ждала, чем все закончится

[222AVIA]

AndreiS
Ну а насчет Шеховцова, то я действительно считаю, что он сделал что-то, пока ячейка СПУ сидела в засаде и ждала, чем все закончится

Сделал? Согласен! В засаде? Возможно! Ждали, чем все это закончиться? Вот тут фигня однако! После того как на съезде СПУ решили поддержать НУ, и даже намного ранее, результат был очевиден.