Зачем монархию? Чего просто не оставить вместо 450 дармоедов 45? Ну или, на худой конец, 225 кнопкодавов.
ну, 450 -як би не з бухти барахти, приблизна пропорційність представництва населення, тяжкоє наслєдіє мажоритарки...
Я думаю, справа не в кількості
Просто вони мають стати дійсно ЗАКОНОДАВЧИМ органом (як і має бути, по ідєє)
А вже для цього - скасувати недоторканість, бла-бла-бла... Сєнат, опять же...+))
НО!
бачте-но, для цього, щонайменше, потрібен т.н. "суспільний запрос" - тобто, саме суспільство має ЗАБАЖАТИ перетворення Ради на законодавчий(!) орган
А в нас поки що депутати (крім всіх СВОЇХ недостатків) вирішують питання - комусь соломи на кришу "виписать", комусь дорогу до села провести, комусь там ще шось якесь ПОБУТОВЕ питання.. професійні "рєшали", корочє...
При цьому, шо цікаво, коли депутат цього (з якоїсь причини) не робить - народ починає ВОЗМУЩАТЬСЯ!!
І якось в світогляд більшості вкладається те, шо от депутат ЇМ повинен шось "соломки підстелить", а шо при цьому у нього виникає ЛОГІЧНЕ, по великому рахунку, бажання і СОБІ, любімому, шось "порєшать" - то тут вже ето "корупція і вааапщє абарзєлі..."
ну так надо ЗАБРАТЬ у них цю владу, і не буде зловживання єю! Ето ж ЕЛЕМЕНТАРНО....