[Jok3r]

Нет. Просто метод самопознания.

[doom]

Ну...А подробней? Какой результат Вы хотите получить? Или может уже получили...

[Paul Atreides]

все мы с самого детства "искалечены"

Осторожно, могут привлечь как за "униперсональную атаку"
А doom'а за "провокацию флуда", это ж сколько объяснить надо кто, что и про кого "чувствует закомплексованным" и почему он считает это правильным

[Jok3r]

все мы с самого детства "искалечены"

Осторожно, могут привлечь как за "униперсональную атаку"

чёрт..не подумал Давайте так - искалеченым я считаю только себя, остальные 6.5 млрд - нормальные.

Ну...А подробней? Какой результат Вы хотите получить? Или может уже получили...

Долго думал как обьяснить, придумал такую метафору - смотрели фильм "матрица" ? Так вот, хочу увидеть "зион". Утрировано конечно,но... как говорится истина где-то рядом.

[doom]

Долго думал как обьяснить, придумал такую метафору - смотрели фильм "матрица" ? Так вот, хочу увидеть "зион". Утрировано конечно,но... как говорится истина где-то рядом.

Ну это понятно. А дальше что? Ну увидите,... Но жить-то все равно придется в "матрице". Ну Вы же общались с людьми, которые это пробовали. Что они рассказывают? Как ЭТО влияет на их жизнь?

[doom]

А doom'а за "провокацию флуда",

Ненене.... Все по теме.

[Jok3r]

Как ЭТО влияет на их жизнь?

Ааа..в этом смысле. Ну тут уже дело обстоит как с марионетками в театре. Всех нас дёргают за "ниточки". Но если попытаться разобраться "кто" и "как" то можно заметно улучшить качество своей жизни. Вообще вопрос тяжёлый. На него в полном объёме ответил Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности" именно о практическом(материальном) применении..

[doom]

Ааа..в этом смысле. Ну тут уже дело обстоит как с марионетками в театре. Всех нас дёргают за "ниточки". Но если попытаться разобраться "кто" и "как" то можно заметно улучшить качество своей жизни.

Сомневаюсь я, что разберетесь. А если и так, то боюсь что Ваша жизнь от этого не улучшится, а даже наоборот. Понимание и осознание связано еще и с тем, что необходимо умение. Умение управлять и контролировать все то, что осознаешь. Меньше знаешь - крепче спишь, как говорится. Я не отговариваю. Принимать решение Вам... В любом случае. Но может стоит сначала подумать? А стоит ли?

[Paul Atreides]

Ненене.... Все по теме.

Насчет флуда я ошибся, правда и тема углубилась от сальвии.

Вообще вопрос тяжёлый.
На него в полном объёме ответил Вадим Зеланд
именно о практическом(материальном) применении..

Что есть то есть.
Насчет Зеланда "в полном объеме" сомневаюсь...
Есть еще подобные(Робин Шарма к примеру) "материалисты",
опять же о каком "качестве жизни" можно говорить не задавая вопрос о смысле ее и цели...

Сомневаюсь я, что разберетесь. А если и так, то боюсь что Ваша жизнь от этого не улучшится, а даже наоборот. Понимание и осознание связано еще и с тем, что необходимо умение. Умение управлять и контролировать все то, что осознаешь. Меньше знаешь - крепче спишь, как говорится. Я не отговариваю. Принимать решение Вам... В любом случае. Но может стоит сначала подумать? А стоит ли?

+100
"я укажу дверь, войти в нее придется самому..."(с)
Что должно произойти(или как описать это состояние) что бы начать ввязываться в это, или раздумывать стоит или не стоит?

[Jok3r]

Ну..стоит или нет. На этот вопрос легко ответить, если посмотреть как и чем живут окружающие. Кто-то всю жизнь борется с "течением" - в результате либо выбился из сил и остался "внизу" либо достиг мечты но с нулевым здоровьем. Кто-то надеясь на бога и т.п. плывёт по течению - всю жизнь попадая в водовороты думаю что на всё воля божья. ТО чего пытаюсь достичь я, это третий вариант - знать течение и ловить волну  
Сорри за метафору, по другому не придумал.

[doom]

опять же о каком "качестве жизни" можно говорить не задавая вопрос о смысле ее и цели...

Вот именно. Сначала неплохо было бы определиться чего хотим добиться, к чему идти. А потом применять методы достижения.

Что должно произойти(или как описать это состояние) что бы начать ввязываться в это, или раздумывать стоит или не стоит?

Ну тут скорее речь о том, чтобы подумать, "а может не стОит". Потому что склонность к тому, что стОит уже есть.
Поэтому о "произойти" речи не идет.

[doom]

ТО чего пытаюсь достичь я, это третий вариант - знать течение и ловить волну  

А Вы уверены, что поймаете волну именно на гребне, а не в яме?

[Jok3r]

ТО чего пытаюсь достичь я, это третий вариант - знать течение и ловить волну  

А Вы уверены, что поймаете волну именно на гребне, а не в яме?

Я намёк понял. Тут я согласен как говориться "если нашёл смысл жизни - пора обратится к психиатру" Поиск истины, дело как минимум странное и может привести к тому что окажусь ни с чем и буду жить от зарплаты до зарплаты. Я пытаюсь не сильно влазит в эту всю философию, но всё таки занимаюсь этими типа как хобби, в душе надеясь на успех. Тут как и везде главное - знать меру =)

[Jok3r]

модеры будут в шоке если сюда зайдут 4 листа флуда))

[doom]

Ну в целом - так.
Но только тут одно из двух... Или хобби, или работа на успех. Надеяться на успех - это как Вы говорили, "Кто-то надеясь на бога и т.п. плывёт по течению - всю жизнь попадая в водовороты...".