[sergk]

не путайте диктатуру кровавой гебни в кацапстане со справедливым украинским судом и справедливой необходимостью возмещать моральный ущерб!

Много навозмещали?

[xapm3]

Много навозмещали?

уж всяко нервы неплохо, думаю, потрепали
в 90е это называлось "взять здоровьем"

[AntZ]

в 90е это называлось

ооооо
ето нєчто новоє
распальцований байтоголовий троль
мутант?

[sergk]

Много навозмещали?

уж всяко нервы неплохо, думаю, потрепали
в 90е это называлось "взять здоровьем"

Это, молодой человек, называется "слышал звон, да не знаю где он". Наши суды, конечно, далеки от идеала, но решения по искам к газетам и прочим СМИ они рассматривают достаточно справедливо. Чтобы далеко за примером не ходить - поищите на форуме историю о иске некоего Шацкого к ресурсу kramatorsk.info

PS. И не надо тут рассказывать про 90-е - засмеют.

[Chico]

Это, молодой человек, называется "слышал звон, да не знаю где он". Наши суды, конечно, далеки от идеала, но решения по искам к газетам и прочим СМИ они рассматривают достаточно справедливо. Чтобы далеко за примером не ходить - поищите на форуме историю о иске некоего Шацкого к ресурсу kramatorsk.info

оппа 
а когда это ресурс kramatorsk.info стал СМИ?

[xapm3]

но решения по искам к газетам и прочим СМИ они рассматривают достаточно справедливо.

это вы родственникам александрова напишите, например

[AntZ]

а когда это ресурс kramatorsk.info стал СМИ?

але Позов же БУВ +)))
так шо це Ви Шацького спитайте...

[sergk]

но решения по искам к газетам и прочим СМИ они рассматривают достаточно справедливо.

это вы родственникам александрова напишите, например

Не надо путать праведное с грешным. Убийство Александрова не имеет никакого отношения к правосудию.

Это ж надо как хочется Россию обелить, что уже Александрова вспомнили. А я всего лишь сказал, что у нас можно критиковать президента в отличие от северного соседа.

Выдыхайте, 101-й, выдыхайте.

[ink]

Это, молодой человек, называется "слышал звон, да не знаю где он". Наши суды, конечно, далеки от идеала, но решения по искам к газетам и прочим СМИ они рассматривают достаточно справедливо. Чтобы далеко за примером не ходить - поищите на форуме историю о иске некоего Шацкого к ресурсу kramatorsk.info

оппа 
а когда это ресурс kramatorsk.info стал СМИ?

С появлением и распространением Интернета появились интернет-СМИ. Они быстро завоевали популярность, хотя их аудитория пока гораздо меньше, чем «традиционных» (как их стали называть) СМИ. Почти все СМИ имеют сайты в Интернете, на многих из них публикуются регулярно обновляемая информация: как правило, это интернет-версии тех же материалов, иногда они выходят с задержкой, иногда к материалам и/или архивам доступ является платным. Обычно основные доходы интернет-СМИ поступают также от рекламы, хотя СМИ может быть и спонсируемым как вещательный орган какой-либо организации. Вопросы о том, насколько равноправны понятия СМИ и интернет-СМИ, является предметом многочисленных обсуждений и судебных исков во всём мире (см., например дело Терентьева).
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


только я не Шацкий, извиняюсь, боюсь вы его тут не дождетесь. А , кстати, чем закончились дела с проверками в ТТУ? кто знает?

[xapm3]

система взаимоотношений "власти - сми" к правосудию не сводится, ибо у власти есть масса альтернативных методов воздействия
а сажать (ну или пугать этим и нервы трепать) и в украине будут, не беспокойтесь. намерение порегулировать этих писак уже высказано, закон недавно приняли, а что он еще не работает - так выборы, да и даже в россии 282я далеко не сразу в должных масштабах в дело пошла

[Chico]

С появлением и распространением Интернета появились интернет-СМИ. Они быстро завоевали популярность, хотя их аудитория пока гораздо меньше, чем «традиционных» (как их стали называть) СМИ. Почти все СМИ имеют сайты в Интернете, на многих из них публикуются регулярно обновляемая информация: как правило, это интернет-версии тех же материалов, иногда они выходят с задержкой, иногда к материалам и/или архивам доступ является платным. Обычно основные доходы интернет-СМИ поступают также от рекламы, хотя СМИ может быть и спонсируемым как вещательный орган какой-либо организации. Вопросы о том, насколько равноправны понятия СМИ и интернет-СМИ, является предметом многочисленных обсуждений и судебных исков во всём мире (см., например дело Терентьева).
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

херню-с городите

[AntZ]

ink

А , кстати, чем закончились дела с проверками в ТТУ? кто знает?

как - чєм? ПІДВИЩЕННЯМ по службі +))))

Валерий Карпенко: «Я вам приведу такой пример. Ко мне, как к краматорскому депутату, обратился коллектив трамвайно-троллейбусного управления… Вы сразу поймете, кто мешает… Трамвайно-троллейбусное управление в Краматорске не такое большое, как в Донецке, где-то тратит в месяц на заработную плату 600 тыс.грн, платежи составляют 200 тыс.грн., затраты по различным статьям (ремонт и т.д.) составляет еще порядка 200 тыс.грн. при этом в прошлом году ТТП получило субвенции на перевозы льготников 12 млн. 151 тысячу гривен, то есть 1 млн. с лишним грн. в месяц. Это не считая того, что по кассе еще собрали. Другими словами, за счет перевоза льготников, грубо говоря, можно возить весь город бесплатно. Почему такая сумма дана? Для чего? Кто это считал? Но мало того, к концу года еще 10,5 млн. грн. добавили.

Я разговаривал с начальником донецкой железной дороги (транспорт, вы понимаете, железная дорога с ее перевозкой пассажиров не может равняться  с Краматорским ТТУ) и Донецкая железная дорога получила субвенции на перевоз льготников 16 млн. А там 22,5! Зачем деньги? Куда ушли? Занялось СБУ, возбудили уголовное дело…GPRS решили поставить на (краматорские) троллейбусы, наверное, чтобы троллейбусы в Луганскую область не уехали случайно (смех). Бред. Это что деньги, которые правительство Юлии Владимировны выделяет, чтобы пенсионеров не вышвыривали с троллейбусов, с автобусов, с честью и заслуженно всех категорий льготников перевозили. Эти деньги разворовывались. Мало того руководителя краматорского ТТУ поставили руководить всем ТТУ Донецкой области. Напрашивается вопрос: кому было выгодно перенести всю эту схему на масштабы Донецкой области?
http://but.dn.ua/node/186

[ink]

С появлением и распространением Интернета появились интернет-СМИ. Они быстро завоевали популярность, хотя их аудитория пока гораздо меньше, чем «традиционных» (как их стали называть) СМИ. Почти все СМИ имеют сайты в Интернете, на многих из них публикуются регулярно обновляемая информация: как правило, это интернет-версии тех же материалов, иногда они выходят с задержкой, иногда к материалам и/или архивам доступ является платным. Обычно основные доходы интернет-СМИ поступают также от рекламы, хотя СМИ может быть и спонсируемым как вещательный орган какой-либо организации. Вопросы о том, насколько равноправны понятия СМИ и интернет-СМИ, является предметом многочисленных обсуждений и судебных исков во всём мире (см., например дело Терентьева).
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

херню-с городите

в смысле не то? это вики педия, закон о сми можно посмотреть, но  исходя из определения - являются

[ink]

ink

А , кстати, чем закончились дела с проверками в ТТУ? кто знает?

как - чєм? ПІДВИЩЕННЯМ по службі +))))

Валерий Карпенко: «Я вам приведу такой пример. Ко мне, как к краматорскому депутату, обратился коллектив трамвайно-троллейбусного управления… Вы сразу поймете, кто мешает… Трамвайно-троллейбусное управление в Краматорске не такое большое, как в Донецке, где-то тратит в месяц на заработную плату 600 тыс.грн, платежи составляют 200 тыс.грн., затраты по различным статьям (ремонт и т.д.) составляет еще порядка 200 тыс.грн. при этом в прошлом году ТТП получило субвенции на перевозы льготников 12 млн. 151 тысячу гривен, то есть 1 млн. с лишним грн. в месяц. Это не считая того, что по кассе еще собрали. Другими словами, за счет перевоза льготников, грубо говоря, можно возить весь город бесплатно. Почему такая сумма дана? Для чего? Кто это считал? Но мало того, к концу года еще 10,5 млн. грн. добавили.

Я разговаривал с начальником донецкой железной дороги (транспорт, вы понимаете, железная дорога с ее перевозкой пассажиров не может равняться  с Краматорским ТТУ) и Донецкая железная дорога получила субвенции на перевоз льготников 16 млн. А там 22,5! Зачем деньги? Куда ушли? Занялось СБУ, возбудили уголовное дело…GPRS решили поставить на (краматорские) троллейбусы, наверное, чтобы троллейбусы в Луганскую область не уехали случайно (смех). Бред. Это что деньги, которые правительство Юлии Владимировны выделяет, чтобы пенсионеров не вышвыривали с троллейбусов, с автобусов, с честью и заслуженно всех категорий льготников перевозили. Эти деньги разворовывались. Мало того руководителя краматорского ТТУ поставили руководить всем ТТУ Донецкой области. Напрашивается вопрос: кому было выгодно перенести всю эту схему на масштабы Донецкой области?
http://but.dn.ua/node/186

это я помню, а как дело движется кто-то отслеживает?, или оно уже не движется?

[sergk]

система взаимоотношений "власти - сми" к правосудию не сводится, ибо у власти есть масса альтернативных методов воздействия

Каких? Только не надо теории - я вам и сам теорию расскажу. Вы мне примеры давайте, когда власть (а именно президент) воздействовал на СМИ не правовыми методами.

а сажать (ну или пугать этим и нервы трепать) и в украине будут,

Может будут, а может и нет. Достоверно даже вы не знаете. Или у вас есть хрустальный шар?

намерение порегулировать этих писак уже высказано, закон недавно приняли, а что он еще не работает - так выборы, да и даже в россии 282я далеко не сразу в должных масштабах в дело пошла

Обещать - не значит жениться. Это во-первых. Во-вторых, о каком законе идет речь? И самое главное, в третьмих - в России уже сажают, а у нас нет. Разницу чувствуете?

Впрочем, что с вами спорить. "Путин хороший" (С) AntZ