Вот, вернулись к тому, о чем я намекала уже очень давно: что школы - согласно буквы закона - бесплатны для всех детей. И если директор плачется, что в бюджете города нет денег для школ - то это иди директор ....не то говорит..... или город умер.
Директор школы - это администратор, его работа - выбить деньги для школы. Нет денег - директор плохо работает. На учебники-отопление-мытье туалетов деньги просит - значит, кто-то уже их положил в свой карман.
Реальный выход - вспомнить, что все чиновники - это наемные работники, их зарплата - это то наши деньги. С вас тот, кто зарплату платит - требует отчет о работе? Вот и с ними НАДО в том же тоне, чтоб не забывали, за чей счет едят.
Формально это примерно так: "коллектив родителей .... требует от директора... заведующего... и головы... пояснений, на каком основании ... требует оплатить.... в размере... , при наличии в законе об образовании статьи... по поводу финансирования ... и отчетов горсовета за ....период о выполнении горбюджета"
вы все правильно говорите, уважаемая 32-я
но только если речь идет об обязательном финансировании
ремонт крыши, водопровода, учебники и тд
но насколько я помню, мы сдаем деньги на "бонусы", типа, телевизор, дополнительные тетради по логике, ремонт в классе чуть лучше, чем просто покрасить парты, шторы и обои покрасивее, чем выделяется на их смену раз в двадцать лет и тд
есть необходимый минимум, который должен обеспечиваться бюджетом, что-то выбъет директор, который поактивнее и со связями, но ведь "примхи" родителей никто из бюджета оплачивать не обязан?