Валентин, классику, о которой ты упоминаешь, я прочитал пораньше тебя. Но ты лукавишь, ты их не цитировал, ты их примерял на себя. И говорил их в отношении себя. Так что первоисточник здесь не при чём.
И ещё. Насколько я тебя знаю, ты НИКОГДА не был приверженцем силы и хулиганства. Твоё - это метко подколоть словцом. Так какого же ты хрена тогда попёрся? А ведь, говорят, был и Захаров, и студенты, и ОРГАНИЗОВАННЫЙ подвоз яиц и алкоголя... А тепрь пространные словеса о Донбассе? Я тебя понял - тебе страшно. Страшно, что действительно посадят (хотя я тебе этого и не желаю). И поэтому надо заранее делать из себя белого и пушистого защитника Донбасса. И не проводи аналогий: там одно Иичко и падающее тело, а тут действительно организованное хулиганство.
Конечно говорил. И совершенно с этим согласен. Но человек - не машина. Разве мне отказано в праве поступать нелогично? Судя по твоему посту, ты меня совершенно не знаешь, Вова. А поперся я туда исключительно по внутреннему побуждению. Какая СИЛА и ХУЛИГАНСТВО? Воистину, ты слеп. Одно Иичко в действующего премьер-министра -- это подвиг? А за что? Разве он оскорбил кого-нибудь? И это было не единственное Иичко и не только в него. Я лишь ответил тем же. Но в отличие от Янека Скрипка нес ересь - и до своего приезда, и во время. Заметь -- после яичной терапии он все-таки понял свою неправоту, сказал нормальные слова и обстрел прекратился. Он ведь и потерпевшим себя не считает! Главные "терпилы" по этому делу -- Зубов и Солодун.
Что до непротивления злу и ненасильственной философии , то мне еще в армии приходилось участвовать в "товарищеских" встречах с оппонентами , которые неуважительно отзывались о Донбассе и населяющих его людях. Итоги встреч бывали разные, но в дальнейшем отзывы менялись на противоположные. Из-за готовности земляков "отстаивать честь региона".
Мотивы мои просты, как растворимый кофе. Известный человек вместе с журналистом гадили на Донбасс в телеэфире. Можно было и пренебречь, конечно, но очень хотелось ответить тем же. Очень! И вот он, красавчик приехал. Отказаться от намерения? Можно и отказаться. Но зачем? Им можно -- значит можно и мне. Вот, собственно и все. Яйца были выбраны как традиционное европейское средство -- травмировать нельзя но обидеть можно.
Что до ОРГАНИЗОВАННОСТИ -- Вова, ты рассуждаешь по-детски. А что, Майдан у нас стихийно возник? Или письмо оскорбленных журналистов было не организованной ментовской акцией? Не веришь? Спроси у своего хозяина.
Я, конечно, человек робкий, но боюсь в этой жизни гораздо меньшего, чем ты, например. Мы оба знаем, о чем идет речь, не так ли?
И сесть по этому делу у меня вряд-ли получится -- если бы ты его почитал, ты бы понял. Следак мне сам признавался, что на него давят, хотя дело это -- полная чушь. Заметь , это мнение весьма заинтересованного мента.
За "метко подколоть словцом" можно пострадать лицом, поэтому нужно быть готовым. Если ты думаешь иначе, значит ни черта не смыслишь в своем деле.
