Для порядочного человека один из главных критериев самооценки поведения - стыдно или не стыдно. Танский В. утверждает, что поступал логично, иногда, правда, захлестывали эмоции, потому как козлили любимый Донбасс, а он этого вынести не мог. Как бы там ни было, а ему не стыдно. Цель была такая высокая - защитить честь Донбасса - что он не погнушался низкими средствами. И продолжает рядиться в патриоты и доказывать, что действовал в душевном порыве. Чуть ли не в состоянии аффекта. А если бы знал тогда, почти год назад, чем это для него обернется, то предпочел бы, наверное, чтобы его на это время какой-нибудь коклюш подкосил. Да и тогда, думаю, наверняка сомнения глодали, как бы не вляпаться, да вышестоящий друг Стасик, видимо, сделал такое предложение, от которого Танский В. не смог отказаться.
Что он думает и чувствует сейчас - он никогда никому не скажет. Да и некому. Доверчивые простаки его не утешат, умные и порядочные - не одобрят, подельники - сдадут.
Долголетняя оплачиваемая и культивируемая привычка ко лжи и извращенной логике, позиционирование себя как лучшего журналиста города превратили человека в маску. Он и сам, поди, уже не помнит, что под ней. А как все хорошо начиналось: мастачил себе в ПТУ, травил пэтэушникам анекдоты, а они его за это любили. Хоть кто-то и когда-то. А теперь никто. Разве тут будет стыдно? Тут теперь только страшно.
Вопросов не задаю. Во-первых, мне и так всё кажется достаточно ясным. Во-вторых, неинтересно, потому что типично и банально. Всё вышенаписанное не утверждение, а допущение, не претендующее на приговор.
