buratinosss, с чрезвычайным вниманием читая, и просто из благодарности за фейерверк эмоций в ваших постах, всегда хотела бы с вами согласиться. Но увы...
Всегда хочется спорить.
К сожалению, это не дает мне никаких преимуществ перед теми, кто согласился бы сразу, "слепо принимая чью либо правду (с, вы) - ведь он мог согласиться просто от невероятного совпадения ваших слов и его мыслей, а не потому, что он не может рассуждать)))
Итак, допустим, вы правы. А вы и правы, 100%. Но как и чем оборачивается эта правда? какова ее обратная сторона? Что она значит?
Эпизод 1.
- "быдло" поддержит своего сородича "быдла", ибо он ему ближе и понятнее, когда "не-быдло" позволяет себе быть не столь узконаправленным в своих суждениях, чтоб слепо принимать чью либо правду
- только "быдло" может поддержать без оглядки и только на них и можно положиться. (?)
"не-быдло" не отягощены правилами поведения
- нахамит и не извинится, вины не признает: есть вещи поважнее)))
им легче менять свои взгляды
- ненадежность, сегодня там, а завтра - здесь)
пересматривать по новому задубевшие устои общества, изменять и добавлять.
- война. А уполномочены?
"быдло" же принимает изначально инструкцию по бытию и действует согласно ей весь свой путь
- согласие со словом Божьим?
Нет, не должно получаться, что быдло - это хорошо...
Но вот нечто совершенно иное и новое -
быть быдлом, не взваливая на свои плечи груз ответственности - легко и приятно.
быть не-быдлом и находиться в ответе за свои действия - тяжело и порой больно.
Однозначно под это ваше определение попадает любая толпа, например.
И это правда.
С этим невозможно спорить, но это определение неполное...
Как учесть такой момент, что споткнуться и упасть может каждый?
"Орлам случается и ниже кур спускаться....
Но курам НИКОГДА до облак не подняться...", какую бы ответственность они не несли, заклевывая или кудахтая, какую бы миссию в курятнике не выполняли...
Короче, мне кажется так: есть такие люди, которых должно быть мало.
Это люди большого масштаба, высокого полета, которым много дано по рождению.
И есть такие люди, которых должно быть много.
Пока они понимают свое назначение, они люди, и те, и другие.
Когда начинают терять индивидуальность (разовые падения не в счет), забывать предназначение и претендовать на чужое место, они становятся ... "быдлом"...
Это разделение (на многих и немногих) действительно при сохранении основных признаков человека разумного, естественно.
О тех, у кого этих признаков не прослеживается, речи вообще нет. Это вне критики и неподсудно (биология).
