[ArguS]

Уже прошло более 2-х лет, как Правила форума не изменялись. Наверное, подошло время их улучшить. В этой теме принимаются все пожелания посетителей.

Флуд, умничание, подначки, провокации и прочее будет удаляться с соответствующими выводами.

[Sergey]

ужесточить политические темы дабы минимализировать политическую рекламу там ...

[doom]

ужесточить политические темы дабы минимализировать политическую рекламу там ...

И как Вы себе это представляете? Что считать рекламой?

[geg nempo]

Если позволите -

Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению без объяснения причин.

Причины, хотя бы, можно обьяснять?
Ну, как-то, с обьяснением оно мягче, что-ли,  тактичней...

И вот -

Действия администраторов и модераторов форума обсуждению и осуждению не подлежат.

Все же, имхо, стоит завести отдельную темку для обсуждения...

Все мы не боги и от ошибок не застрахован никто, поэтому давайте все же говорить об этом...

[ArguS]

Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению без объяснения причин.

Причины, хотя бы, можно обьяснять?
Ну, как-то, с обьяснением оно мягче, что-ли,  тактичней...

Скажите, лично вы помните, когда нечто подобное было на форуме? Т.е. удаление без объяснения причин? Когда ответите, я вам скажу, когда такое было.

Действия администраторов и модераторов форума обсуждению и осуждению не подлежат.

Все же, имхо, стоит завести отдельную темку для обсуждения...

Все мы не боги и от ошибок не застрахован никто, поэтому давайте все же говорить об этом...

По всем спорным моментам обсуждение ПРОИСХОДИТ. Но происходит оно в закрытом разделе силами ВСЕХ модераторов и администраторов. Наверное, ни к чему грязное белье показывать абсолютно всем. И незарегистрированным гостям в том числе.

[doom]

И незарегистрированным гостям в том числе.

От гостей, в принципе, можно закрыться.

[geg nempo]

Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению без объяснения причин.

Причины, хотя бы, можно обьяснять?
Ну, как-то, с обьяснением оно мягче, что-ли,  тактичней...

Скажите, лично вы помните, когда нечто подобное было на форуме? Т.е. удаление без объяснения причин? Когда ответите, я вам скажу, когда такое было.

Действия администраторов и модераторов форума обсуждению и осуждению не подлежат.

Все же, имхо, стоит завести отдельную темку для обсуждения...

Все мы не боги и от ошибок не застрахован никто, поэтому давайте все же говорить об этом...

По всем спорным моментам обсуждение ПРОИСХОДИТ. Но происходит оно в закрытом разделе силами ВСЕХ модераторов и администраторов. Наверное, ни к чему грязное белье показывать абсолютно всем. И незарегистрированным гостям в том числе.

Ну так если причины объясняются, зачем тогда это правило присутствует в ТАКОМ виде?

И, ежели обсуждение происходит, то почему бы не привлечь к обсуждению и другую сторону?
Технически не знаю,но, что-то типа - "Вот Вам в личку код доступа - давайте обьясняться."

Причем, что-бы такая возможность была и у тех, кому бан определен - не буду рыть тонны форумного крЭатива, но примеры есть, когда администрация неправа и это выясняется в общении администрации с забаненным, НО... позже...

[ArguS]

Ну так если причины объясняются, зачем тогда это правило присутствует в ТАКОМ виде?

Рекламщики, боты, клоны удаляются практически сразу без предупреждений и объявлений об этом на форуме. Вот они как раз и подпадают под этот пункт.

И, ежели обсуждение происходит, то почему бы не привлечь к обсуждению и другую сторону?
Технически не знаю,но, что-то типа - "Вот Вам в личку код доступа - давайте обьясняться."

Были такие попытки. И есть подобный раздел. Называется "Персональные обсуждения". Но он не дал результата, исходя из опыта. Получается сплошной базар и взаимные обиды.

[geg nempo]

 
Аргус, ну вот же:

Yarik, doom, Chico, горобець - бан 1 сутки.

Невыполнение просьбы администратора, провокационные подписи в профиле.

Вы разницу видите? Чем отличается просьба от предложения, а, тем паче, от приказа?

Мое мнение - в данной ситуации неправы Вы - у людей своя песочница, игра в ней доставляет удовольствие ВСЕМ участникам процесса, правила форума не нарушены (о чем Вам, кстати, неоднократно сказали), так ЗА ЧТО ЖЕ ИХ?

Причем - у них сейчас нет возможности с Вами подискутировать!
Конечно из этого и :

Получается сплошной базар и взаимные обиды.

Обсудите на совете модераторов правы Вы или нет. Чисто формально правила ведь не нарушены!
А личные эмоции и амбиции... Ну извините...

ЗЫ. Никого не защищаю...

[ArguS]

Вы разницу видите? Чем отличается просьба от предложения, а, тем паче, от приказа?

В данном случае - ничем. Я просто пытаюсь убить конфликт в зародыше. Вы правы - используя свое право.

Мое мнение - в данной ситуации неправы Вы - у людей своя песочница, игра в ней доставляет удовольствие ВСЕМ участникам процесса, правила форума не нарушены (о чем Вам, кстати, неоднократно сказали), так ЗА ЧТО ЖЕ ИХ?

Это ваше право оценивать. Вы уверены, что всем участникам "игра" доставляет удовольствие? Я не уверен. Более того, судя по тем ЛС, что я получал от участников конфликта, им "игра" удовольствия не доставляет. А до "бития лиц", может быть, как раз недалеко. Поскольку эти ЛС были адресованы мне лично, не считаю в праве их опубликовывать. Тем более, что другие участники конфликта таким ЛС не порадуются. Правила были нарушены. Вот этот пункт:
4. Запрещены ненормативная лексика, оскорбительные, хамские, угрожающие, клеветнические, порнографические, провокационные сообщения
Я посчитал подписи в профилях оскорбительными и провокационными. Более того, дабы не разгорался конфликт я два раза просил их отредактировать. Вы ж не будете утверждать, что каждый, кто пометил в своем профиле фразу "Друг AntZ-а" на самом деле считает себя его другом? Если будете - наш разговор закончен. Если не будете - значит, я прав.

Причем - у них сейчас нет возможности с Вами подискутировать!

Они могли:
1. отредактировать подписи
2. подискутировать
Но они решили пойти на конфликт, прекрасно понимая, чем это закончится. Это их выбор и их право. Через сутки сможем продолжить дискуссию.

Обсудите на совете модераторов правы Вы или нет. Чисто формально правила ведь не нарушены!
А личные эмоции и амбиции... Ну извините...

Никаких эмоций и амбиций. Правила нарушены, читай выше. На совете это всё обсуждается с самого утра. Так что бан - не моё единоличное решение. А как раз решение совета модераторов.

[geg nempo]

Ну если уж ЛС...
Могу себе представить...



За сим, откланиваюсь, в этой теме...

[конан]

 

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п.

Явление , не учтённое в правилах , особенно когда носит групповой характер.

[ArguS]

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п.

Явление , не учтённое в правилах , особенно когда носит групповой характер.

Спасибо, учтем.

[Зверобой]

я не понял, чо за ерунда
значит есть некий совет модераторов, а есть правила? таки отмените правила вообще, и советуйтесь на здоровье.

[ArguS]

я не понял, чо за ерунда
значит есть некий совет модераторов, а есть правила? таки отмените правила вообще, и советуйтесь на здоровье.

Есть закон, а есть суд присяжных. Одно не отменяет другого. Правила просто не могут предусмотреть абсолютно все возможные ситуации. В этом случае совет модераторов, а не один модератор, обсуждает и находит разумное решение. Ещё раз: совет модераторов решает конфликтные ситуации исключительно руководствуясь Правилами форума.

P.S. В этой теме обсуждается улучшение Правил форума. Ваши вопросы и претензии задавайте в соответствующей теме. Дабы в будущем не упрекать в сносе флуда во флуд.