[Yuriy]

ты не поверишь....
земля со зданиями - тоже ложатся на себестоимость
и относятся к материальным активам

Ты не поверишь, затраты и активы - абсолютно разные понятия.

т.е. земля, здания и оборудование никак не влияют на себестоимость продукции??
была бы экономика религией, отдельных программистов сжигали бы на кострах за ересь

[doom]

т.е. земля, здания и оборудование никак не влияют на себестоимость продукции??

1. К материальным затратам это не относится.
2. Ты хочешь сказать, что у программеров нет затрат на амортизацию?

[Warlock]

я говорил только о том, что простенькие программы управления клубами ломались, ломаются и ломаться будут. не поверишь, я был даже диллером одной из таких прог. а серьезные прогаммы не ломаются, ибо перестают фунциклировать.

ты сам и ответил на свой вопрос. простые проги, взлом которых нетрудоемок можно сломать имея на борту необходимый инструментарий кулл-хацкера и немного мозгов. серьезный софт требует подхода на несколько порядков более серьезного уровня. соответственно - кому из серьезных хацкеров интересно ломать софтину рынок которой и так существенно ограничен ее (софтины) спецификой?
а сломать можно все что угодно. был бы интерес.

Интерес к взлому World of Warcraft огромнейший, ломают так, что зубы скрипят и в оконцовке все равно не получают то, что есть на официалке (квесты работают не все, таланты не работают правильно и т.д. и т.п.)

[Yuriy]

т.е. земля, здания и оборудование никак не влияют на себестоимость продукции??

1. К материальным затратам это не относится.
2. Ты хочешь сказать, что у программеров нет затрат на амортизацию?

я хочу сказать что программеры только отдаленно представляют себе номенклатуру статей себестоимости, что не мешает им рассуждать о ней на форумах

естественно статья "амортизация" не входит в статью "материалы". Но это ни коим образом не позволяет пренебречь ею при расчете себестоимости продукции и делать заявления в духе "дешевые материалы = низкая себестоимость"

[doom]

я хочу сказать что программеры только отдаленно представляют себе номенклатуру статей себестоимости, что не мешает им рассуждать о ней на форумах

Чувак, ты даже не догадываешься, насколько я себе представляю...
Это некоторые "икономисты" не могут отличить материальные затраты от материальных активов.

Но это ни коим образом не позволяет пренебречь ею при расчете себестоимости продукции и делать заявления в духе "дешевые материалы = низкая себестоимость"

Вернись к моему посту и перечитывай до просветления. Какие там заявления, и куда ты начал гнуть.
Еще раз... У программеров нет амортизационных затрат?

[Yuriy]

Чувак, ты даже не догадываешься, насколько я себе представляю...

а нахрена ж скрываешь и пишешь такую хрень?

Windows стоит примерно столько, сколько стоит жесткий диск. Вы считаете, что в реальности трудозатраты на их изготовление разнятся на порядок? Или сравним с видеокартой. Там себестоимость материалов стремится к нулю. Но цену в 1000-2000 никто не считает нереальной. Цена определяется рынком. И всё.

трудозатраты и затраты материалов ловко смешаны в кучу, отброшены все остальные факторы, формирующие себестоимость и сделан вывод о завышенной цене видеокарт

[doom]

Для тормозов... Остальное не принимается во внимание, по причине присутствия оного в обоих сравниваемых случаях. А амортизация оборудования в доле одного винта мизерно мала.

[Yuriy]

Для тормозов... Остальное не принимается во внимание, по причине присутствия оного в обоих сравниваемых случаях. А амортизация оборудования в доле одного винта мизерно мала.

да?? то есть оборудование стоит копейки и не меняется годами? его не надо обслуживать?

[doom]

(мат, удалено, ArguS)...  ну ты ж иканамист. Ну прикинь, сколько стоит оборудование и сколько на нем выпускается дисков за время его службы? Порядок можно себе представить. Там копейки.

[Yuriy]

(мат, удалено, ArguS)...  ну ты ж иканамист. Ну прикинь, сколько стоит оборудование и сколько на нем выпускается дисков за время его службы? Порядок можно себе представить. Там копейки.

врядли копейки
оборудование попроще, и то не так дешево обслуживать.

[dmp]

Я бы на месте того же ректора купил компов в компьютерный класс на эти деньги

Ректору нужно быть в теме, что у Микрософта можно официально нашару получить его продукты (тот же BizSpark, или еще какой-то есть, где все поставляется пактически нашару с education licence), а не воровать

[Yevgeny]

От реальности, говорите?
Windows стоит примерно столько, сколько стоит жесткий диск. Вы считаете, что в реальности трудозатраты на их изготовление разнятся на порядок? Или сравним с видеокартой. Там себестоимость материалов стремится к нулю. Но цену в 1000-2000 никто не считает нереальной. Цена определяется рынком. И всё.

Дальше можно не читать...
так и представил себе добрую Nvidiю, за пару-тройку баксов раздающую свои чипы...

[doom]

Дальше можно не читать...

А чё? Проблемы с пониманием?

[dmp]

Да себестоимость любого девайса равна сколько стоит ливерная колбаса по его весу. А вся прибавочная стоимость ложится в карманы мирового сионизма.

[горобець]

Интерес к взлому World of Warcraft огромнейший, ломают так, что зубы скрипят и в оконцовке все равно не получают то, что есть на официалке (квесты работают не все, таланты не работают правильно и т.д. и т.п.)

а вот здесь прошу не путать теплое с мягким. одно дело интерактивный софт, который завязан на лицензионные сервера и система управления, которая обязана работать без подключения к скайнету.