Неее, эталон у нас Ривер. Чего вы так убиваетесь по поводу этого суда.
СВ, а каким боком стыкуется поведение Тарасюка (о котором писал я) и суд (о котором пишете Вы)?
Вы бы как-то не приплетали одно к другому?
Есть категория дел, которые, не пропустив через судопроизводство, невозможно разрешить. Факты нарушений имеются . Насколько это повлияло на конечный результат, пусть определяет компетентный суд, а не ривер с яриком и яныком.
Есть, кажется, и определенные инстанции, которые всё это решают? Нет?
Суд - он вообще, как: ведет следствие, или выносит решение, основываясь на материалах следствия? Вам, как адвокату, должно быть нетрудно ответить.
А если уж ваша партия решила решать вопросы через общественность - так уж не обижайтесь.
Если сейчас их все выплеснуть в простое замусоливание по сайтам и телеэкранам - крик будет только один - фальшивки, клевета,....
Т.е., там такие факты, что подделка видна даже без экспертизы?
А так факты будут подтверждены (опровергнуты) в суде, сделан вывод о системности либо незначительности...
СВ, я еще раз интересуюсь: факты подтверждать/опровергать - это дело суда, или следствия?
Может быть, следствие должно проверить факты, а потом суд на основании этого - вынести решение?
Вы так голосите, как будто Янукович получил более 50% голосов в 26 регионах Украины.
Да это Тимошенко ведет себя так, как будто она получила процентов 70.
