По поводу реплик «под белы рученьки» и тому подобных. Глава 8 ГПК Украины предусматривает постановление зоачного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
По поводу вопросов о моем практическом опыте, поверьте, достаточно, чтобы не ссылаться в гражданском процессе на ст.63 Конституции Украины. Это в кабинете можно сидеть печатать претензии и рассуждать о Конституции. 7-ми летние походы по судебным инстанциям различных уровней научили разбираться в процесуальной дееспособности и правоспособности. Именно следуя из своего практического опыта я посоветовала избрать более удобную тактику защиты, потому что эта уж очень дырявая.
Как человек непредвзятый ( не знаю ни одну сторону ни другую) позволю себе высказаться по сути спора . Подача искового заявления в суд, не всегда преследует цель выиграть данное судебное разбирательство. Не дай Бог меня кто-нибудь бы полил грязью, обязательно бы обратилась в суд и не важно как в исковом заявлении будет звучать НАЗВАНИЕ обидчика, не важно какими доказательствами я буду подтверждать свои требования, но свои ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО я буду отстаивать в любом случае . Я вымотаю всем нервы экспертизами, замечаниями, специалистами и разъяснениями, но в следующий раз покупаясь в этом «не мармеладе» человек, позволивший себе оскорбить другого, десять раз подумает перед тем как что-либо сказать, написать либо сделать.