[Ядерный Ангел]

конечно виноват. У нас всегда виноваты не придурки, зайцами прыгающие на дорогу, а водилы. Нет перехода там.

просто у меня сложилось впечатление, что исходя из вашей логики, пешеходы виноваты априори! а водители всегда правы!

[Мая]

Нет, не сложилось такое впечатление. Просто там такой перекресток сложный, большой поток машин, а пешеходм тоже всегда срочно нужно перебежать. Видела и не раз, как они там снуют между машин.

[просто М]

На том перекрестке есть подземный переход, значит пешеходов на дороге быть не должно в принципе. Исходя из этого, если случается ДТП с участием пешехода, то пешеход неправ.

[pojohemolon]

На том перекрестке есть подземный переход, значит пешеходов на дороге быть не должно в принципе. Исходя из этого, если случается ДТП с участием пешехода, то пешеход неправ.

пешеход всегда прав (даже если в жопу пьяный вываливается на дорогу), только иногда мертв

[просто М]

пешеход всегда прав (даже если в жопу пьяный вываливается на дорогу), только иногда мертв

Вы в ГАИ работаете?
Неплохо бы знать пешеходам ПДД, чтобы не быть мертвыми.
Меня часто на Орджоникидзе в районе Станкостроя шокируют мамаши бросающиеся под колеса машин, чтобы успеть на троллейбус.

[pojohemolon]

Вы в ГАИ работаете?

Бог миловал)))
много знакомых пострадало, как раз из-за таких пешеходов

[Rom]

+100 там еще и остановка трамвая, сам пару раз чуть не посадил на копот перебегающих зайцев, нет чтоб через подземку спокойно перейти, нет лезут под колеса, а потом срок из-за них сиди, видители в правилах написано, что водитель должен принять все эктсренные меры.

[doom]

Та это просто наши ученые не хотят отставать от всего прогрессивного мира и работают над гибридным микроавтобусом.

[dialet]

Та это просто наши ученые не хотят отставать от всего прогрессивного мира и работают над гибридным микроавтобусом.

электромаршрутка, ездить будет на электричестве, но стоить будет как и обычная маршрутка - 2 грн 

[Mirror]

На том перекрестке есть подземный переход, значит пешеходов на дороге быть не должно в принципе. Исходя из этого, если случается ДТП с участием пешехода, то пешеход неправ.

Хорошо бы еще осветить переход, сделать поручни и ступеньки отремонтировать. А так еще неизвестно, что опасней: перебежать дорогу или свернуть себе шею в темном переходе. А после дождей еще и лужа во всю ширину перехода. Не каждая бабушка рискнет такую полосу препятствий преодолеть.

[Mirror]

главное, что гайцы с судьями, по традиции, водилу виновным сделают

Странно, но, будучи пешеходом, наблюдаю как раз таки обратную картину...

[doom]

А так еще неизвестно, что опасней: перебежать дорогу или свернуть себе шею в темном переходе.

Что там неизвестного? Конечно аттракцион "перебеги дорогу" гораздо безопасней темного и страшного подземного перехода. 

[Yuriy]

главное, что гайцы с судьями, по традиции, водилу виновным сделают

Странно, но, будучи пешеходом, наблюдаю как раз таки обратную картину...

Каким образом наблюдаете? Есть примеры ДТП с пешиком и водилой(не мажором) когда виноватым сочли пешика? Или это просто художественный свист?

[Mirror]

Что там неизвестного? Конечно аттракцион "перебеги дорогу" гораздо безопасней темного и страшного подземного перехода. 

Боюсь, что некоторым именно так и кажется. Большинство пожилых людей просто не имеет физической возможности воспользоваться ДАННЫМ КОНКРЕТНЫМ переходом.
Допустим, я в темноте вижу очень плохо. Хорошо, если фонарик со мной. Иначе приходится спускаться наощупь. Приятного мало. Но я-то дисциплинированный пешеход, поэтому героически терплю.

[Mirror]

Каким образом наблюдаете? Есть примеры ДТП с пешиком и водилой(не мажором) когда виноватым сочли пешика? Или это просто художественный свист?

Есть пример с мертвым ПЕШЕХОДОМ и двумя детьми-сиротами, когда водитель "Москвича" (не мажор) получил 2 года условно с последующей амнистией. Так насчет свиста - это Вы зря...