ооо... dmp, да что идёт "впрыск", как вы изволите выражаться, понятно было с самого начала, не надо быть гением чтобы понять это по тексту приведённых мною в начале темы статей. Это всплыло, потому что это кому-то выгодно, чего уж там. Но давайте по-честному: вы видели эту женщину? знаете чем она занимается последние несколько лет? слышали как она говорит? Вы всерьёз хоть на минуту допускаете, что данная тётка может как-то поспособствовать развитию геологии или любой другой науки кроме как материальным пожертвованием??
Проблема в том, чтобы публично, понимаете, ПУБЛИЧНО признать факт того, что диссертации продаются и сделать соответствующие орг-выводы. Пока их не будет (условие, возможно, недостаточное но уж точно необходимое), будем иметь "науку в дупi", как тонко было подмечено выше.
