[dialet]

Кстати этим ребятам надо еще про маршрутки намекнуть .

За них они тоже должны взяться, так как тут тоже на лицо публичное воспроизведение...

Наконец-то, при встрече на улице, знакомый будет снимать перед вами шляпу, а не вытаскивать из ушей наушники плеера...

вот тут как раз все в порядке, человек слушает в наушниках, то есть у него чисто частное прослушивание

[Black Adder]

а вот фоновая музыка или телик ...

Если вам, как организации, нельзя пользоваться данным продуктом, то вашим подчиненным, как частным лицам, наверняка можно.
Что с того, если официантка, с вашего позволения, поставит приемник на стойку возле себя и начнет его слушать? Как частное лицо?

[INGWAR]

В некоторых странах нельзя в гараже чинить автомобиль = угадайте кто занес бабла ?

Аху....ь!

В деревню!
К тётке!
В глушь!
В Саратов!

Та ладно, у нас тоже не все в гаражах ремонтируют машины!
Гараж нынче, как кухня в 70-е - встретиться ,поговорить, музыку без роялти послушать!

[dialet]

Как частное лицо?

она его прослушивает в общественном месте, и не в наушниках, то есть все остальные тоже это слушают...публичное воспроизведение
это однозначно не канает 

[Black Adder]

она его прослушивает в общественном месте, и не в наушниках, то есть все остальные тоже это слушают...публичное воспроизведение
это однозначно не канает 

Тогда второй вариант.
Кормим dialetа сытным обедом, а он за это делает разрешение на прослушивание его станции.

[dialet]

да ну, я так толстым стану 
подобный договор можно сделать, но надо обсудить это детально со своим юристом, и ес-но за это будут миииизерные но платы, какие именно скажу уже завтра... так как договор то не со мной, и станция то не моя, есть начальство в Киеве...

[Горгона]

уже что-то

[dialet]

Итак, завтра Гаргоне отзвонюсь лично, мой юрист освободился от своих дел и подробно рассказал что к чему...если надо договор с нашей радиостанцией то его сделать не вопрос, отчисления в месяц, равны стоимости бутылки Старого Кахетти, ну а там уже все при личной беседе

[wolf]

За них они тоже должны взяться, так как тут тоже на лицо публичное воспроизведение...

Не, низзя, технически невозможно. "Газели" выпускаются с уже встроенными настройками шансону, иначе они ездить не будут, как без бензину.

[dialet]

а тут пофиг... такой пункт в Законе есть довольна давно, но никто до него не доходил и не брался, золотая жила, пусть лучше ответят перед этим ООО, нежели за них возьмется УЗАП... это мой совет 

http://www.copyright.com.ua/muz.html

[doom]

Что такое УЗАП?

[Vitus]

Итак, завтра Гаргоне отзвонюсь лично, мой юрист освободился от своих дел и подробно рассказал что к чему...если надо договор с нашей радиостанцией то его сделать не вопрос, отчисления в месяц, равны стоимости бутылки Старого Кахетти, ну а там уже все при личной беседе

Очень интересно! Ко мне тоже уже подкатывались - послал подальше, обиделись. Видеофиксацию не смогли сделать, демонстративно закрыл перед носом дверь. У меня в кафешке и радио иногда играет и спутниковое работает, на музыкальном канале. Только вот что бы сделать чтоб они больше не ходили ко мне? Набить морду - не вариант))))
Звонил в подобную контору в Киеве, прислали договор. Почитал - чушь, для меня хреновый. Воспроизведение только ихнего трек-листа, но трек-лист не прислали. На эту тему очень долго спорил с тамошним директором. Короче: они захотели не менее 400-500 грн в месяц. Я им сказал что больше стольника не получат - и тут же согласились. Но так договор и не подписал. Лишних денег не бывает.
И очень интересно как они собираются контролировать выручку? Стоять над душой? Или будут брать суммарную выручку магазина и кафе? Тогда сумма приличная. Но на каком основании туда же будет включаться выручка магазина? Короче вопросов больше, чем ответов....

[_Алекс_]

мне вот немного не понятно
радиостанция платит за то что в своем эфире транслирует музыкальные произведения? так какого я еще должен платить за то, за что уже оплачено? т.е. я включаю приемник на улице - и я уже должен за воспроизведение музыки? Но воспроизвожу с носителя не я, а радиостанция.
другое дело если я купил диск ( на котором написано - для личного просмотра-прослушивания) - тогда можно понять, если с меня будут трясти деньги, когда я в публичном  месте буду крутить музыку
таким образом можно трясти деньги за просмотр-прослушивание музыкальных каналов на том же кабельном, если кроме меня еще родственник рядом сидит
бред какой-то
а делаются ли отчисления за воспроизведение музыки с громкоговорителей на ДК по всяким праздникам?

[geg nempo]

мне вот немного не понятно
радиостанция платит за то что в своем эфире транслирует музыкальные произведения? так какого я еще должен платить за то, за что уже оплачено? т.е. я включаю приемник на улице - и я уже должен за воспроизведение музыки? Но воспроизвожу с носителя не я, а радиостанция.
другое дело если я купил диск ( на котором написано - для личного просмотра-прослушивания) - тогда можно понять, если с меня будут трясти деньги, когда я в публичном  месте буду крутить музыку
таким образом можно трясти деньги за просмотр-прослушивание музыкальных каналов на том же кабельном, если кроме меня еще родственник рядом сидит
бред какой-то
а делаются ли отчисления за воспроизведение музыки с громкоговорителей на ДК по всяким праздникам?

Пока еще не дошли руки, наверное...

Опять же - покупая лицензионный продукт, там всё равно написано - "Для частного прослушивания\просматривания\ проё...." и т.п.
А, в данном случае речь идёт о том, что с помощью чужой интеллектуальной собственности - музыка - Вы поднимаете, для потенциальных клиентов, привлекательность Вашего кабака...
Соответственно, ежели музыка группы, упаси бог, конечно, "Руки вверх" помогает Вам зарабатывать бабки, то соответствующее ООО "Грабь награбленное!" приходит спросить  с Вас кусок прибыли паод названием "авторский гонорар"...
По-моему так...

[evgeny]

вот интересно былобы спросить данную кантору,типа,я заплачу без проблем,только можно увидеть ваш договор о взимании денех,в моём ресторане звучит музыка шопена,баха,моцарта,джона леннона.у вас есть договор с ними,интересно увидеть.