А Махатм у нас шото не наблюдается. Да и сомневаюсь, шо тот вариант у нас пройдет.
Тот вариант может и не пройдет, ибо Махатме было сложнее, он не мог опираться на законодательную базу Индии, потому, что ее просто на тот момент не было.
С Украиной все гораздо проще. Вы будете смеяться, но Украина имеет неплохую Конституцию (пока еще), даже в том виде, в котором ее вернули в предыдущее состояние.
Вокруг шумиха, кто то с кем то ведет борьбу, инициируют какие то революции, но все почему то скромно молчат о том, что в соответствии со ст. 5
Конституции Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.Обратите внимание на фразу: "осуществляет власть непосредственно", ну, или через "органы". Только народ Украины имеет полную, неограниченную власть. Президенты, депутаты наделяются народом этой властью временно и по желанию.
Народ кроме делегирования власти своим представителям, может использовать власть непосредственно, минуя все промежуточные звенья. Для этого существует референдум.
Решение референдума имеет высшую силу. Оно выше любых законов, указов, постановлений, выше желания кого бы то ни было. На референдум можно выносить
любые вопросы.
Че то все скромно об этом умалчивают. Но планируют какое то сопротивление, революции, акты неповиновения... Движуху одним словом. А толку никакого, одни понты.
