[slc]

у нас на заводе его называли "налог на яйца"

Сорри... это, наверное, очень больно?..

Расставаться с деньгами? Наверное. 

[slc]

очередной , заведомо мертвый законопроект.

Ну, почему же? Законопроекты по части "сбить бабла с населения" у нас мертвыми никогда не бывают - бабло успешно сбивают.  :x

И назначение этого налога тоже вполне логично. Кстати, для Украины тоже, - ибо в относительном исчислении мы вымираем быстрее, чем Россия чуть ли не вдвое. 

Другое плохо - собранные деньги пойдут не на стимуляцию рождаемости или детские больницы, а опять будут разворованы. Вот это и есть самое страшное и обидное... Нынешним властям что там, что тут имхо уже/еще не по плечу двигать такие серьезные проекты как "Возрождение страны". 

[Эл]

млин)) маразм крепчает))

интересно, что предлагается облагать налогом независимо от того, находятся ли молодые люди в браке...

Доплачивать за второго это хорошо, но вычитывать с бездетных это неэтично. Сколько семей страдает бесплодием, тратят на лечение огромные деньги. Для человека, который хочет, но не может иметь ребенка, такой налог просто унизителен.

пусть справки предоставляют.

ps: вах, а врачи на липовых справках будут денги делать

ага, ага и засунув в ж... конституционную норму  о запрете вмешательства в личную и семейную жизнь бегать по налоговой, размахивая справкой о бесплодии...


слышала о идее введения уголовной ответственности за мужеложство)) ну а че? пральна, "!тут у нас демографическая катастрофа назревает, а эти п... не с женщинами не спят"))))

и ваще, что за лояльность? запретить наф аборты и все контрацептивы

[slc]

млин)) маразм крепчает))

интересно, что предлагается облагать налогом независимо от того, находятся ли молодые люди в браке...

Логика простая: надо стимулировать вступление в брак и размножение. Несостояние в браке - это не бесплодие, исправляется легко. 

Доплачивать за второго это хорошо, но вычитывать с бездетных это неэтично. Сколько семей страдает бесплодием, тратят на лечение огромные деньги. Для человека, который хочет, но не может иметь ребенка, такой налог просто унизителен.

пусть справки предоставляют.
ps: вах, а врачи на липовых справках будут денги делать

ага, ага и засунув в ж... конституционную норму  о запрете вмешательства в личную и семейную жизнь бегать по налоговой, размахивая справкой о бесплодии...

Однако когда есть какие-либо льготы, справкой об инвалидности машут без всякого стеснения. В чем тут принципиальное отличие?

слышала о идее введения уголовной ответственности за мужеложство)) ну а че? пральна, "!тут у нас демографическая катастрофа назревает, а эти п... не с женщинами не спят"))))

Если рассматривать ситуацию, как необходимость вывода страны из тяжелого кризиса - такое соображение имеет право на существование.

[СВ]

Я думаю, что это очередная попытка переложить все с больной головы на здоровую. Никакой иной функции, чем фискальной, этот налог выполнить не может. Ну а эта функция понятна только с очки зрения бюджетного процесса. Ничего общего с демографией она не миеет. Раз нет иных источноков формирования бюджета, то будев вводить налог "на яйца",  то есть на огромную массу бедных мужиков, которые по разным причинам не хотят иметь детей. Медицина тут ни при чем.
      Хотя самый правильный налог сегодня, это прогрессивный подоходный. Как почти во всем мире. 13 % сыграли свою положительную роль. Пора тем, кто получает большие зарплаты (более 5000 (10 000) $ ?) платить больше, чем те, кто 100-1000 ?) маленькие.

[slc]

Я думаю, что это очередная попытка переложить все с больной головы на здоровую. Никакой иной функции, чем фискальной, этот налог выполнить не может. Ну а эта функция понятна только с очки зрения бюджетного процесса. Ничего общего с демографией она не миеет. Раз нет иных источноков формирования бюджета, то будев вводить налог "на яйца",  то есть на огромную массу бедных мужиков, которые по разным причинам не хотят иметь детей.

Вот в таком случае этот налог (ессно, в теоретической ситуации, когда налоги не разворовывают и все делается для развития страны) - налог и будет в какой-то мере стимулировать вот это вот желание.

И начинать надо исправление демографической ситуации не с финансового нажима или стимуляции, а с выравнивания "крыши", с вправления общественной морали и психики... 8)

[Эл]

Однако когда есть какие-либо льготы, справкой об инвалидности машут без всякого стеснения. В чем тут принципиальное отличие?

м-м, как бы выразиться...
отличие в том, что тут попвтка вмешательства в мою личную жизнь и ограничений моих свобод, даже шантаж своеобразный)))

Если рассматривать ситуацию, как необходимость вывода страны из тяжелого кризиса - такое соображение имеет право на существование

да Вы радикал, батюшка)))

Никакой иной функции, чем фискальной, этот налог выполнить не может. Ну а эта функция понятна только с очки зрения бюджетного процесса. Ничего общего с демографией она не миеет

согласна))зато мотивация красивая...мол "думай о РОДИНЕ в первую очередь, а не мат благах"

даже  ссср-кий налог позиционировался  с точки зрения перераспределения средств, несмотря на реальную послевоенную угрозу демографической проблемы - "не заставить родить неродивших", а"помочь семьям с детьми путем перераспределения средств"
ну тут стоит вспомнить о популизме нынешней госдумы...нет ничего удивительного

[slc]

Однако когда есть какие-либо льготы, справкой об инвалидности машут без всякого стеснения. В чем тут принципиальное отличие?

м-м, как бы выразиться...
отличие в том, что тут попвтка вмешательства в мою личную жизнь и ограничений моих свобод, даже шантаж своеобразный)))

Если хочется юридического обоснования - так можно нарисовать какой-нибудь закон, по которому устанавливается какой-нибудь всеобщий налог, освобождением от которого будет рождение ребенка. И тогда уже свидетельством о рождении будешь махать как бумагой, дающей льготы. И, соответственно, твой вопрос о вмешательстве в личную жизнь и пр. - обойден. 

Если рассматривать ситуацию, как необходимость вывода страны из тяжелого кризиса - такое соображение имеет право на существование

да Вы радикал, батюшка)))

Повторюсь: если рассматривать положение в стране не как жирование Москвы (мы ж про Россию все еще?), а как полнейший @#$%^ в какой-нибудь деревне или маленьком городке - так только радикальные меры и могут разрулить ситуацию.

Никакой иной функции, чем фискальной, этот налог выполнить не может. Ну а эта функция понятна только с очки зрения бюджетного процесса. Ничего общего с демографией она не миеет

согласна))зато мотивация красивая...мол "думай о РОДИНЕ в первую очередь, а не мат благах"

Тут, скорее, другая мотивация нужна, примерно такая, какая стояла 11.09.2001 внизу картинки CNN: "Мы на войне" (вольный перевод, смутно уже помню). И если исходить из этого, то такая мотивация в масштабах может быть единственно правильной.

даже  ссср-кий налог позиционировался  с точки зрения перераспределения средств, несмотря на реальную послевоенную угрозу демографической проблемы - "не заставить родить неродивших", а"помочь семьям с детьми путем перераспределения средств"

А те, кто родить не могут или не хотят - они и так не будут, ибо денежным налогом маловероятно, что удастся что-то изменить. А перераспределение средств в данном вопросе - штука вполне справедливая с точки зрения выживания этноса.

ну тут стоит вспомнить о популизме нынешней госдумы...нет ничего удивительного

Зачем такие сложные слова? Просто воруют много, и все...

[Эл]

А те, кто родить не могут или не хотят - они и так не будут, ибо денежным налогом маловероятно, что удастся что-то изменить.

вот поэтому  и смешат попытки прикрыть банальное желание "донабить карманы (бюджет))))" благими намерениями.

[slc]

А те, кто родить не могут или не хотят - они и так не будут, ибо денежным налогом маловероятно, что удастся что-то изменить.

вот поэтому  и смешат попытки прикрыть банальное желание "донабить карманы (бюджет))))" благими намерениями.

Вот тут - соглашусь.  :-( Ибо с ворьем в руководстве великую страну построить невозможно.

По части обсуждаемой ситуации вспоминается сказанное кем-то (вроде бы Лебедем): "Волк во главе волков - нормально, баран во главе баранов - тоже нормально. Волк во главе баранов - 50 на 50, а баран во главе волков - пропадут все".

[AntZ]

нафик великую.... НОРМАЛЬНУЮ хочется

[Эл]

нафик великую.... НОРМАЛЬНУЮ хочется

кому?)))

[AntZ]

мне

[Эл]

дык мы ж вроде о России
вот я и уточнила)

[СВ]

Нам от нормальности России значительно больше пользы будет, чем от ее "величия". Солидарен с Антоном.