[Василий Иванович]

Хм, у нас токсисты исключительно на литературном разговаривают)

У нас Премьер на литературном украинском разговаривает.

[Kamchadal]

мне показалось что он ни на каком украинском не разговаривает.

[Василий Иванович]

Это Вам показалось. Он так не считает.

Слушая его речи, люди, хотя бы косвенно знакомые с украинским языком валяются под столом. Иногда, не зная особенностей и тонкостей словообразования украинской мовы, он просто переходит по матушке, не подозревая того.

Готовые анекдоты, сочинять не надо.

[Пепа]

Хм, у нас токсисты исключительно на литературном разговаривают)

 Так тож таксисты !       У них язык интернациональный. Типа эсперанто.

[Станкостролль]

Мифы мифами, таксисты таксистами, резуны-солонiнами, а вот Пан Орбит уже на 17 экранов тему развил, молодец. Ждем новых мифов!

[Orbit]

Пан Орбит ...  молодец. Ждем новых мифов!

Дякую за Ваше бажання ствердитись у прихованих від самого себе бажаннях.

Міф двадцять дев'ятий   
Причина військових поразок Червоної Армії влітку 1941 року «в багаторазовій перевазі німецьких збройних сил в людях, техніці та озброєнні, застарілій техніці і раптовості нападу Німеччини».

В дійсності було саме навпаки.

[Станкостролль]

Причина во внезапности и в идиотских приказах типа "на провокации не поддаваться", "перейти в контрнасТУПЛЕНИЕ" (и это при полном господстве немцев в воздухе)

А преимущество на стороне Совка было многократным. Не говоря уж о характеристиках вооружений.
"Один патрон на троих" - тоже еще один миф

[Василий Иванович]

"Один патрон на троих" - тоже еще один миф

Далеко не миф. Может не один на троих, но к августу-октябрю и местами позже, когда регулярные части были перемолоты и покрошены в капусту, в прифронтовых районах проводилась мобилизация и в истерике формировались новые части, которые по бумагам генштаба именовались полками, батальонами и бригадами. Этими частями и пытались затыкать дыры.

На самом деле, в действительности, на скорую руку собирали мобилизованный народ в одном месте, выдавали то, что было в наличии, в течение трех-семи дней проводили занятия -- отход-подход, налево-направо, встать-лечь, показывали как работает винтовка, давали эту самую винтовку и десяток патронов к ней. Склады были или далеко (в Чечне и Краснодарском крае) или уничтожены на границе (ибо готовились наступать).

Было такое, что и формы не было. Вновь призванные бойцы шли в атаку в том, в чем из дому пришли. Позавчера приехали в село, мобилизовали, вчера отправили в атаку (оборону), сегодня пришли немцы, перебили их и заставили селян убирать трупы. Это из рассказов стариков, которые в детстве слышал лично. В чем ушли из дома в том нашли с трехлинейкой в обнимку в 10-ти км от села на "линии обороны", в том и похоронили.

[Kamchadal]

Легко рассуждать через 70 лет о том как неправильно воевали

[Василий Иванович]

Очень нелегко. В особенности, когда застал тех людей, которые все это видели своими глазами и весьма эмоционально описывали. А еще нелегко при мысли о том, что вожди, допустившие это, дожили до глубокой старости и умерли в домашней постели. А сейчас они герои-полководцы.

Легко через 70 лет пиариться на вынужденном героизме предков сегодняшним вождям.

[Kamchadal]

Ну да, полководцы неудачники, которые ничего не умели. Вот бы туда в пекло Василия Ивановича! Он бы и оборону Сталинграда наладил, обеспечил продовольствием, боеприпасами, вооружением. Че там сотнями тысяч людей управлять? Раз плюнуть – как на планшете.
Если честно не понимаю, что толкает людей, которые пытаются всячески принижать достижения людей, при этом  ничего не достигнув.

[evgeny]

ржев ни о чем не говорит?почитай.

[Kamchadal]

Зачем? Субъективная точка зрения отличается тем, что человек ничего не хочет видеть кроме своей «правды».
Есть такое выражение: не ошибается тот, кто ничего не делает. Цена  ошибок в войну была более чем суровая, но все таки не согнулись, как вся европа.
 С другой стороны, прежде чем осуждать, можно и предлагать какие то рациональные предложения. Например мне приходилось читать  как один американский военный историк описывал как в тылу советы разворачивали производство с учетом переноса театра военных действий, рассредоточенных сырьевых, людских ресурсов и учитывая ограниченное количество имеющихся в наличии шпал и рельс.
Были вполне объективные причины нарушения снабжения отдельных частей. Это же война а не мирный бизнес. В том числе и состав могут разбомбить, и  в окружение попасть и все что угодно.

[evgeny]

дальше можно не продолжать.скажи это внукам и правнукам и не рождённым ,тех 100 тысяч,которых ^мудрый^жуков положил на минных полях подо ржевом.или тем которые гибли в ^мудрых^атаках по приказу военкомов,дабы взять тот или иной город к какому-либо юбилею или красной дате.
скажи это тем кого затопили когда по приказу взорвали днепрогс и возложили это на фашистов.или тек кого расстреляли в юзовке или тем кого утопили  в санитарных машинах в одессе.всё это только субъективные мнения одного человека.наверняка легко рассуждать про объективность,если твои родные выжили и их не использовали в качестве пушечного мяса.

[Пепа]

   
Причина військових поразок Червоної Армії влітку 1941 року «в багаторазовій перевазі німецьких збройних сил в людях, техніці та озброєнні, застарілій техніці і раптовості нападу Німеччини».

В дійсності було саме навпаки.

 Ты сам то хоть понял, что сказал ? 
Т.е. у немцев было в разы меньше народу, хуже вооружение и техника, и они взяли сдуру сами напали и гнали до самой Москвы ?
Мужики, вы тоже того... читайте хоть что этот одарённый рисует, перед тем как грызню устраивать. Пора уже научится отделять тех кто хочет поговорить, от тех кто чисто потроллить залез.