Я как-то не подробно объяснил... Народ! Напряги мозг!
Реалии:
1. Есть кандидат от ПР который на этих выборах победит ТОЧКА!
2. Есть еще 3-9% протестных голосов которые НЕ влияют на результат избрания.
3. Есть три варианта как ими распорядиться.
3.1. Не ходить на выборы.
3.2. Проголосовать за менее воняющее дерьмо.
3.3. Проголосовать против всех.
4. Есть три следствия этих вариантов.
4.1. Голос попадет в ПР.
4.2. Голос поддержит "потенциального скрытого кандидата от ПР" на следующих выборах и приведет к рассредоточению оппозиционных сил. Это только если на следующих выборах появится действительно нормальный кандидат.
4.3. Голос уйдет по назначению и по совести, так как по совести мы действительно пока против всех. Если вы конечно не тот, кто действительно доверяет Ржавскому
Еще одно пояснение к пункту 4.2. Чтобы не появилась нормальная оппозиция нужно поддерживать и контролировать не нормальную.
И еще. Я же просил: аргументируйте, а не рассказывайте про голословные грабои и т.д.
Кроме всего этого, я думаю, что уже пора вскрывать и освещать корень проблемы: "выборы без выбора". Нужно освещать и доводить до разума толпы тот факт, что выдвигаемый спектр депутатов сильно не соответствует спектру мнений и ожиданий. Мы всегда выбираем не из своих кандидатов! Большой процент "против всех" должен это осветить, чтобы больше людей над этим задумалось.
