[evgeny]

Палестинская террористическая организация ХАМАС не позволяет провести в сектор Газы гуманитарный груз, доставленный флотилией "Free Gaza", сообщила радиостанция "Коль Исраэль".

Израильская сторона пытается через посредников урегулировать поставку гуманитарной помощи в сектор Газы, но ХАМАС отказывается сотрудничать и не позволяет сотрудникам международных организаций и работникам палестинской администрации забрать груз с пограничного перехода.

Восемь грузовых автомобилей с медикаментами, игрушками и одеждой уже прибыли на один из "Керем Шалом", однако в сектор Газы проехать пока не могут.

Представитель террористов Ахмад аль-Курд пояснил, что ХАМАС не примет гуманитарную помощь, пока все задержанные на борту шести судов не будут освобождены. Следует отметить, что израильские власти собираются в ближайшие часы депортировать всех иностранцев, но арабские граждане Израиля могут провести в заключение еще некоторое время.

  Среди груза, находившегося на судах флотилии, оказались бронежилеты и оптические прицелы, не подпадающие под определение гуманитарной помощи.

10 Канал ИТВ сообщил вчера, что значительная часть груза никуда не годилась, так многие медикаменты, изъятые у "Free Gaza", оказались просроченными.

http://www.newsru.co.il/mideast/02jun2010/hamas8015.html

[Random]

По словам представителей ЦАХАЛа, нападавших на сотрудников "морских коммандос" Израиля объединяли несколько крайне интересных особенностей: все они мужчины, хорошо физически развиты, обладающие навыками боевых действий.

так кто на кого напал, неясно уже ваще??

и таки где?

[Портвейн]

так кто на кого напал, неясно уже ваще??

и таки где?

Наши на чужих 
Где = да везде = http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2010/05/27/19494
Тоже мне тему раздули = израильцы кому-то звиздюлей дали .
Ничего нового и интересного .
В современном мире гуманитарными операциями можно заниматься только при наличии мощной армии .
Вот американцы во время войны в осетии легко доставили в Грузию гуманитарную помощь .
Если ООН действительно волнуют какие-то палестинцы = оно легко могло все это нормально организовать .
Кто там возмущается - русские = так пусть ЧФ отвезет несчастным палестинцам еды .
Или Турки = так пусть флотилия мира завра забредет на турецкую часть Кипра .
Во хохма будет .
Проблема в том что никому не нужны палестинцы = нужны провокации .
Эти идиоты доиграются до ядерных ударов .
Думаю уже не долго ждать осталось .

[Random]

Тоже мне тему раздули = израильцы кому-то звиздюлей .

ах, извините, что без разрешения!

Ничего нового и интересного .

про "ничего нового и интересного" ещё Екклезиаст в бложике постил, так что ж теперь, и не потрындеть вовсе?

[evgeny]

Нужно провести максимально тщательное расследование. Но в любом случае гибель людей невосполнима и абсолютно не мотивирована", - заявил Дмитрий Медведев, комментируя операцию ВМС Израиля против турецкого судна "Мави Мармара". Известили ли российские спецслужбы своего президента о том, что юридический владелец этого корабля и главный организатор всей флотилии Free Gaza – турецкий фонд Inasi Yardim Vakfi (IHH) с 90-х годов активно поддерживает джихадистское движение на Северном Кавказе.

Глава этого фонда, зарегистрированного в Стамбуле в 1995 году, Бюлент Йилдирим являлся чуть ли ни главным спикером организаций, занимавшихся подготовкой флотилии Free Gaza. На пресс-конференции, состоявшейся 7 апреля в Стамбуле, он заявил, что ее задержание Израилем будет расценено, как "объявление войны" тем странам, граждане которых находятся на судах (т.е. в первую очередь Турцией).

Обширная информация о связях IHH с международными джихадистскими структурами, в частности с "Аль-Каэдой", содержалась в докладе Danish Institute for International Studies, опубликованном еще в 2006 году. Израильским спецслужбам хорошо известно и о тесном сотрудничестве данного фонда с ХАМАСом. По этой причине в 2008 году он был включен в список организаций, чья деятельность на территории Израиля поставлена вне закона. А вслед за тем, в январе 2009-го, глава Политбюро ХАМАСа Халед Машаль на встрече с Бюлентом Йилдиримом поблагодарил его за оказываемую поддержку.

Однако до сих пор в открытых источниках не фокусировалось внимание на связях IHH и его руководителя с сепаратистским движением и исламистскими кругами на Северном Кавказе. А ведь даже из публичных выступлений Йилдирима следует, что он является ярым противником "российской оккупации" Ичкерии и других кавказских территорий. "Масхадов мертв, но битва за свободу продолжается. Я призываю всех турок помочь Чечне в войне против российского империализма", - заявил Йилдирим 11 марта 2005 года на митинге, устроенном им же в центре Стамбула. Его участники скандировали: "Путин, убийца, вон из Чечни!". И это была не единственная антироссийская акция, инициированная главой фонда IHH. Так, в октябре 2003-го он являлся организатором конференции, осудившей "фарс с так называемыми выборами в оккупированной иностранными войсками Ичкерии". А в ноябре прошлого года Йилдирим был одним из главных ораторов на пресс-конференции, состоявшейся в Стамбуле, по проблеме "гуманитарной ситуации в Ичкерии". В своем выступлении он обрушился на "ставленника Путина, марионеточного президента Кадырова". Глава IHH обвинил его в том, что тот "убивал правозащитников и своих оппонентов и не только в Чечне, а также за рубежом".

Причем фонд IHH активно участвовал не только в информационной войне против России, но и оказывал материальную помощь чеченским боевикам, в том числе тем, кто проходил лечение или нашел убежище в Турции. Еще в 2006 году в докладе Danish Institute for International Studies отмечалось, что IHH тайно переправлял в Чечню деньги, оружие, взрывчатку. Как следует из того же документа, в декабре 1997-го турецкие спецслужбы провели обыск в стамбульском офисе фонда, обнаружив материалы, свидетельствовавшие о планах сотрудников IHH принять участие в "джихаде" в Чечне.

http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-06-02/10250.html

[Портвейн]

  Я разрешаю .
Просто = чего там интересного .
Какая разница в каких водах били морду .
Морду бьют везде = в верховной раде или вон по ссылке в харьковском парке .
Сильнее - власти больше - значит прав .
А мнение мирового сообщества уже давно никого не интересует .
Типа США и мировое сообщество ,устраивая блокаду Ирака - с программой нефть в обмен на продовольствие оглядывалась на границы.
В Мире давно бардак и особенно в кризис этот бардак нарастает .

[Random]

Я разрешаю .
Просто = чего там интересного .
Какая разница в каких водах били морду .
Морду бьют везде = в верховной раде или вон по ссылке в харьковском парке .
Сильнее - власти больше - значит прав .
А мнение мирового сообщества уже давно никого не интересует .
Типа США и мировое сообщество ,устраивая блокаду Ирака - с программой нефть в обмен на продовольствие оглядывалась на границы.
В Мире давно бардак и особенно в кризис этот бардак нарастает .

Капитан Очевидность прилетел и всех спас!

[Портвейн]

А як же .
Ну так что изменится от того в каких водах произошел инцидент ?
Евреев накажут ?
Максиум скажут айяяй .
А евреи даже говорить - ,,я больше не буду,, не будут .

[evgeny]

Кто придумал трагедию "Палестины" (аналитика)

Люди обычно думают, что Палестина важна. Ирландские националисты рисуют на стенах в Белфасте палестинские флаги. Испанские школьники шлют в израильское посольство письма с требованием положить конец "убийствам" в Палестине. Люди, не имеющие к ней никакого личного отношения, очень сильно озабочены происходящими там событиями.

Газета The Australian в 2007 году освещала израильско-палестинский конфликт гораздо активнее и чаще, чем события на всем африканском континенте.


Поэтому, хотя существуют крупные разногласия по поводу способов урегулирования израильско-палестинского конфликта, налицо единодушие в том, что этот конфликт имеет общемировое значение.


Однако, если судить по реальным масштабам жертв и разрушений, он таковым не является. За последнее десятилетие из-за политического насилия в Палестине погибло почти 6000 человек. Население Палестины составляет около 4 миллионов человек, поэтому средний показатель смертности от политического насилия равен примерно 17 на 100000 населения ежегодно. Это меньше, чем количество убийств в Майами. В мирном Новом Орлеане показатель смертности от убийств на каждые 100000 населения достиг в 2008 году 55 человек.

 После вторжения Израиля в сектор Газа власти Шри-Ланки провели операцию по разгрому "Тигров освобождения Тамил Илама", и тогда в этой стране было убито примерно 15500 человек. Итого, с 2000 года в результате политического насилия на Шри-Ланке погибло в семь раз больше человек, чем в Палестине.


Шри-Ланка не одинока в этом списке. Примеров конфликтов пострашнее израильско-палестинского в мире немало. Гражданская война в Непале, длившаяся с 1996 по 2006 год, унесла жизни примерно 12700 человек. В Бирме волнения и бунты на этнической почве происходят регулярно, начиная с 1948 года, и за последние 15 лет в числе беженцев и перемещенных там оказались сотни тысяч человек. Десятки тысяч погибли в ходе чеченской борьбы за независимость с Россией. В Мексике за четыре года только в результате борьбы с бандами наркоторговцев погибло 22700 человек.


А ведь есть еще и Африка. Согласно оценкам ООН от 2008 года, количество убитых в Дарфуре за два предыдущих года составило 300000 человек. В ходе гражданской войны в Либерии было убито 150000. Гражданская война в Алжире унесла жизни еще 150000 человек. Эритрея и Эфиопия воевали до 2000 года, и эта война унесла неизвестно сколько жизней, но потери там исчисляются десятками тысяч. В ходе гражданской войны в Сомали была разрушена вся ее государственная инфраструктура, и там погибло до 400000 человек.


Но все эти цифры ничто по сравнению со второй конголезской войной. Этот конфликт гигантских масштабов перешел через государственные границы, и в него оказались вовлеченными восемь африканских стран. В ходе этих военных действий погибло больше людей, нежели в любом конфликте, имевшем место после Второй мировой войны. Согласно одному источнику, количество погибших там составило 5,4 миллиона человек; другие источник оценивают число потерь в без малого три миллиона.


На этом фоне мелкие вспышки насилия в Палестине внезапно кажутся весьма незначительными.

Возможно, чтобы покончить с конфликтом в Палестине, нам надо начать обсуждение конфликта в Конго.


http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2010/06/02/globa/

[Портвейн]

Евгений , а вот из вашей последней аналитической статейки очень сильно пованивает .
Во всем Мире мрут почти столько людей , сколько рождается (где-меньше ,где-то больше )
Так что статистику можно подобрать любую .
Но тут вы загнули .
Пару волос на лысине это мало - пару волос в супе  много .
Когда противостояние миров будет в Конго или Новом Орлеане = тогда будем обсуждать эти места .
Я сильно не изучал историю Израиля , но мне непонятно вообще = че вы после второй мировой туда поперлись ?
Почему именно туда и кому это надо было ?
Ведь в перспективе это не кончится никогда = хотя наверно кончится .
Когда у тех кто спать не может пока рядом евреи появятся ядерное оружие .
Вы бы еще смертность на дорогах посчитали .
Автомобиль или столб нельзя ненавидеть = еврея или араба можно .

[evgeny]

поизучай историю израиля,много узнаешь.после войны это была вторая алия,первая была в 19 веке,потом в начале 20 века и после второй мировой войны.
если читал эту статью полностью то наверно не видел

Верджил Хоукинс (Virgil Hawkins), написавший книгу "Stealth Conflicts: How the World’s Worst Violence Is Ignored" (Незаметные конфликты: как игнорируется самое страшное в мире насилие), называет шесть критериев, определяющих внимание СМИ к конфликтам за рубежом. Это национальный/политический интерес, географическая близость/доступность, возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам, простота и сенсационность.

Освещение событий в средствах массовой информации отнюдь не является отражением масштабов конфликта. На него оказывают влияние весьма нелепые и вполне обыденные вещи.

"Простой пример – это решение медиакорпораций о создании корпунктов в Иерусалиме, Каире и т.д., - объясняет Хоукинс, - если в Иерусалиме есть корреспондент, и если там вдруг разразится конфликт, то медиакорпорации почти ничего не стоит подробно его осветить. А что касается Африки, то начнем с того, что там нет репортеров. И поэтому решение об освещении того или иного конфликта на африканском континенте может оказаться весьма дорогостоящим. Таким образом, конфликт между Израилем и Палестиной освещается подробно из-за того, что он подробно освещался в прошлом. А Африке не уделяется внимания по той причине, что и раньше не уделялось. Это порочный круг".

Средние три из шести критериев Хоукинса - возможность выявления конфликта, возможность сочувствовать его участникам и простота – имеют отношение к способности СМИ рассказывать о конфликтах простыми словами и истолковывать их широкими и упрощенными понятиями. Идеальный конфликт для журналиста - это когда явно плохой парень притесняет миролюбивого и хорошо ему известного слабака.

[Василий Иванович]

Почему именно туда и кому это надо было ?

К евреям можно относиться по всякому, в зависимости от уровня мировоззрения, но нельзя не признать, что во время Второй Мировой войны ни одно государство не обеспечило должную защиту этому народу, что повлекло наибольшие потери в процентном отношении, в сравнении с представителями других национальностей. Учитывая это и было принято решение о создании собственного национального государства, которое возьмен на себя обязанности по защите и обеспечению нормальных условий существования евреев.

Почему именно в Палестине? Этому было несколько причин. Первая, это то, что указанные земли являлись историческими землями, на которых существовало еврейское государство. Вторая -- Палестина, на тот момент, не являлась государственным образованием. Это была территория под мандатом Великобритании. То есть, юридически, ни чья. Такой себе кусок суши, который на тот момент населяли евреи и арабы.

[evgeny]

. То есть, юридически, ни чья. Такой себе кусок суши, который на тот момент населяли евреи и арабы.

приехали идиоты осушили болта,уничтожили малярию(район где я живу в хайфе это было огромное болото).начали строить свою страну,рабочих рук нехватало,в страну потянулись арабы на заработки из туниса,иордании,сирии,мароко,ирана и ирака,ливии.
и тут вдруг окакзалось,что они все правнуки каких-то палестинцев.о которых до этого никто не слышал.

[Василий Иванович]

Нет такой национальности "палестинец". Есть национальность -- араб. Те арабы, которые сумели построить свое государство, могут составлять субнацию -- египтяне, ливанцы и т.д.

[River Horse]

Из этого эксперты ЦАХАЛа делают вывод: речь идет об исламских наемниках, которые были набраны специально для нападения на израильских солдат.
......
"Инструктор" отдает наемникам инструкции и указания. Когда к теплоходу приближается катер ВМС Израиля, наемники быстро разбирают противогазы, предназначенные на случай использования израильтянами штурмового газа, хватают палки, ломы, разбитые бутылки, цепи с грузилами и арматурные пруты и готовятся "встречать" израильских солдат.

Всё это могло походить на правду, если бы захват был в территориальных водах Израиля.
А, поскольку захват был в нейтральных водах (т.е., типичный пиратский захват), вся эта фигня свидетельствует только о том, что те, кто находились на корабле, готовились защищаться от пиратов. И защищались от пиратов.

Тут, как ни крути, "представители ЦАХАЛа" здорово лоханулись.

В начале ролика видно, как "мирные активисты" сбрасывают на катер ВМС Израиля коробку с тарелками...

И чо? Нормальные мирные активисты отбиваются от пиратов с помощью кухонной утвари.

В общем, всё это - пропагандистская фигня.
Гораздо интереснее подумать, как всё это происходило...

Итак, производится захват судна с террористами (предположительно). На дело идет спецназ. Спецназ вооружают пейнтбольными автоматами (!). Ну, понятно, там же террористы, как тут без пейнтбольного автомата? Их же надо пометить, чтобы отделить от остального экипажа? Кисточкой мазать, что ли?

Прилетели на место. Зависли. Спускают одного (!) человека. На него набрасываются со всех сторон и начинают пиизбивать. Командир группы спецназа смотрит - фигня получается, наших бьют. Думает: как же это его там одного бьют? Надо еще одного спустить. И спускает еще одного (!). Потом - еще одного, потом - еще одного... А их всё пиизбивают и пиизбивают... Так проходит 40 минут (!). Потом отдается приказ открыть огонь...

Скажите, только мне одному всё это кажется странным?

P.S.

на катер сбрасывается свето-шумовая граната.

Это непохоже на светошумовую гранату. Если бы оператор снял взрыв светошумовой гранаты, он бы не смог снимать дальше. Да и на ролике видно, что сидящим в катере оно всё пофиг.
Я в Новосибирске один раз с балкона зафигачил светошумовую - ото да, было дело 
А то, что бросили в катер, больше похоже на обычный взрывпакет.