А мои законы помешают кому-то только в том случае, если этот кто-то пойдёт в разрез с ними, а законы мои справедливые - не трогай мою семью.
Все хорошо в меру. Справедливый гнев не оправдание. У необходимой обороны есть пределы.
К примеру, если дали по лицу и начали убегать, а обидчика догнали и забили до смерти, то это явное превышение.
Если Брызнули в лицо из водяного пистолета, а в ответ стрелку зарядили кирпичом по голове и отправили на больничную койку, то это явное превышение.
Если с огорода выкопали ведро картошки, а вора поймали и сломали ему ноги, то это явное превышение.
Это так, в общем, примерно приблизительно.
Семье будет не легче от осознания того, что их кормилец сел в тюрьму за то, что наказал негодяя.
Принцип один -- объем силы, который разрешено законом применять в отношении правонарушителя должен соответствовать а)общественной опасности самого правонарушения и б)тем границам, которые позволяют пресечь это правонарушение и задержать жулика.
К примеру, если Вы задержали вора, связали его, он уже не опасен, Вы должны передать его милиции. На этом Ваша функция как сознательного гражданина заканчивается. Вор уже не представляет никакой общественной опасности. Но, если после этого Вы продолжаете его избивать и делаете инвалидом, это уже явное превышение.
Исключение составляют только три ситуации:
1.Вооруженное нападение.
2.Групповое нападение.
3.Нападение на жилище.
В данном случае не будет считаться превышением необходимой обороны использование любых средств по защите и применение любого оружия и любых предметов, независимо от тяжести причиненного нападающему вреда.
Ст. 36 УК украины.
