[evgeny]

путин так и сказал.пусть платит европа.

[sergk]

Представьте ситуацию. Водитель перевозит какой-то товар. На него растет спрос и производитель увеличивает на него цену в 2 раза. Водила просит повысить ему плату, исходя из Вашей логики, в 2 раза. Его посылают нах, т.к . накладные расходы его не увеличились и рентабельность его деятельности та же.

Проблема в том, что от цены на товар, который везет водила, зависит цена на все товары.

Здесь ситуация иная. Другого водилу не найдешь. Поэтому экономика тут стоит в сторонке, разговаривают политики.

Экономика здесь на первом месте. А политики просто выражают желания и мысли большого бизнеса. Времена, когда политики управляли экономикой прошли вместе со Сталиным, Хрущевым и Брежневым.

Сегодня правят не путины, а дерипаски. Но это уже о другом.

[AntZ.]

Кот
нiзочот
твiй водiла i сам є споживачем цього товару, i цiна виросла в першу чергу для нього

[Kot]

Кот
нiзочот
твiй водiла i сам є споживачем цього товару, i цiна виросла в першу чергу для нього

Предположим, в бюджете этого водилы расходы на данный товар составляют 5 % от месячной зарплаты, а он просит добавить 100, кто скажет, что он нормальный.
Ваше возражение уместно в том случае, если водила тратит всю свою з/п на данный товар.
Но скажем он возит не водку, а лимонад. Как тогда?

[AntZ]

не 5%, а 13% (это если о металлургии), и 65%, кажется, если о химпроме...

а давайте: не лимонад, а макароны, и не 5%, а 1%, и вообще это не водила, а ЛЫЖНИК!!
тогда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО- ктож скажет, что он нормальный????

Кот, пример должен хотя бы отдаленно напоминать моделируемую ситуацию... =//

[Kot]

не 5%, а 13% (это если о металлургии), и 65%, кажется, если о химпроме...

а давайте: не лимонад, а макароны, и не 5%, а 1%, и вообще это не водила, а ЛЫЖНИК!!
тогда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО- ктож скажет, что он нормальный????

Кот, пример должен хотя бы отдаленно напоминать моделируемую ситуацию... =//

Пример показывает, что удорожание одного компонента на 10 % не приводит к удорожанию готовой продукции на те же 10 %. Даже если это газ. Химпрому хуже всего, согласен.

[AntZ]

Пример показывает, что удорожание одного компонента на 10 % не приводит к удорожанию готовой продукции на те же 10 %.

ша-ша-ша.... давайте вот это вы в ценообразование не будете лезть, ага?
цены "по формулам" высчитывают только отставные подполковники гэбэ...

Кот, не надо тут пытаться оправдать Парковку и закозлить Нафтогаз...

[sv]

Во где ипздец....
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2006/06/26/78200
ща начнётся вонь...

[СВ]

 SV. А что здесь п...ц. Тимошенко заявила: «Все соглашения о поставках в Украину газа сегодня требуют дополнительной глубокой ревизии, пересмотра и построения в дружественном режиме новых договорных отношений с Россией и Туркменистаном». Представитель «Газпрома», комментируя это заявление, подчеркнул, что любые попытки пересмотреть достигнутые ранее соглашения могут привести к новым проблемам с поставками в Европу. То, что "Газпром" боится засветиться в новом свете, как организатор непрозрачных, выгодных его должностным лицам посреднических схем поставок газа в Украину и далее в Европу.

[Kot]

Пример показывает, что удорожание одного компонента на 10 % не приводит к удорожанию готовой продукции на те же 10 %.

ша-ша-ша.... давайте вот это вы в ценообразование не будете лезть, ага?
цены "по формулам" высчитывают только отставные подполковники гэбэ...

Кот, не надо тут пытаться оправдать Парковку и закозлить Нафтогаз...

Не я начал...
На всех полковников не хватает, поэтому и цены сложить не могут ))).

[AntZ]

Кот

Не я начал...
На всех полковников не хватает, поэтому и цены сложить не могут ))).

ну давайте и Вы не будете....
Россию уже ЩЕЛКНУЛИ по носу с Анцелором, а ДАЛЬШЕ БУДЕТ ХУЖЕ....
ну НЕ ЛЮБЯТ "быковство" в мире бизнеса, ну ШО тут сделаешь....

[Kot]

Кот

Не я начал...
На всех полковников не хватает, поэтому и цены сложить не могут ))).

ну давайте и Вы не будете....
Россию уже ЩЕЛКНУЛИ по носу с Анцелором, а ДАЛЬШЕ БУДЕТ ХУЖЕ....
ну НЕ ЛЮБЯТ "быковство" в мире бизнеса, ну ШО тут сделаешь....

Россия не определяющий фактор в этой истории. Индус бабла поболе отвалил, и весь сказ.

[Шк@ff]

Россия не определяющий фактор в этой истории. Индус бабла поболе отвалил, и весь сказ.

Индус просто не баклан, да еще и с баблом.

[AntZ]

а где ж хваленое русское бабло, которго "немерянно"?

[СВ]

Бабло "где надо". И кто сказал, что это бабло должно было работать на Мордашова.