Самое смешное, что начинали с одного, а закончили, как всегда, одинаково: какие раклы журналисты. К чему бы это? 
Кто такое сказал? Цитату, плиз.
Лично я обсуждал некоторые вопросы с посетитлем wolf, не более того. И никого не пытался сделать, как вы говорите, "раклом". Более того, считаю что 80% (примерно, точно не высчитывал) краматорских журналистов - весьма образованные и грамотные люди. С которыми интересно и порозмовлять, и водовки хряснуть.
Не бывает в природе абсолютно непредвзятых и объективных журналистов.
от-куда вы, знаете, так дарвин сказал?
Буратинос, учите хвилософию. Объективны законы природы. ЛЮБОЙ человек по своей сути - субъективен. И никуда от этого не денешься. Вопрос в другом: насколько журналист может и умеет донести до читателя наиболее непредвзято то или иное событие. При этом у КАЖДОГО журналиста ЕСТЬ своё мнение о том, о чём он пишет. И чем меньше этого его мнения в статье увидишь, тем более непредвзято (приближаемся к объективности) он смог это описАть. Совершенно отдельная тема - продажность журналистов и их желание послужить Хозяину...
P.S. wolf-а считаю порядочным журналистом.
