[serg_Kr]

Если кого-то выселяют, а вместо него вселяют, это и есть мозоль.

И от этого любому крышу снесет.
(Любому и всегда!)

[SidorOV]

Если кого-то выселяют, а вместо него вселяют, это и есть мозоль.
И от этого любому крышу снесет.
(Любому и всегда!)

Ну, не стоит расписываться за всех сразу. ИМХО.

Проясните пожалуйста, "выселяют" - Вы имели ввиду ЧФ?

[serg_Kr]

Если кого-то выселяют, а вместо него вселяют, это и есть мозоль.
И от этого любому крышу снесет.
(Любому и всегда!)

Ну, не стоит расписываться за всех сразу. ИМХО.

Проясните пожалуйста, "выселяют" - Вы имели ввиду ЧФ?

А кто там?

[serg_Kr]

[/quote]

Ну, не стоит расписываться за всех сразу. ИМХО.

[/quote]
К сожалению, на своем веку, видел многих, кого выселяют.

[SpongeBob]

16% бронетехники по земляному лизу - это конечно дофига. Никак без них войну не выиграли бы. Спасибо американцам!
А самолетов скока было? 3% или 10%? 20%?
А воевал вообще кто? Солдат по "лизу" не поставляли?
А может дедушка Ёся - это переодетый Черчил, тока с вусами?

[AntZ]

шо ап стену

[SidorOV]

Перефразируя известный анекдот:
"и эти люди называют меня зомби?!"

[Pash]

Цікаво те, що якщо вірити Суворову у сталіна до войни було ДОХРЕНА чого (не зря хохлов голодом морив) і він планував Що спочатку Гітлер завоює всю Європу а потім він її "освободіт" но вийшло трішичкі не так...
З цього витікає що американці - лохи, що ще допомагали сталіну свторити його імперію.
На мій погляд справа в тому що історія тієй війни у викладанні радянської історіїї то не просто міф, то РЕЛІГІЯ!!!
А врелігії факти не в счот, вса сприймаєтся на віру

[AntZ]

якщо вірити Суворову у сталіна до войни було ДОХРЕНА чого

а при чому тут Суворов? те, шо в РКАА на 22.6.41 було більше, ніж 22 тис. танків, навіть офіційна пропаганда підтверджує

[SpongeBob]

базары про то, что было бы, если бы можно продолжать скока хочешь. Было то, что было.
И плачь про то, что мы бы без их поставок пропали - тоже.
Не пропали бы.
Просто война шла бы дольше. Народу б больше положили б.
Отакое Б...

[AntZ]

Не пропали бы.
Просто война шла бы дольше. Народу б больше положили б.

это ж почему, интересно? войны, как ни странно, иногда и проигрываются....

[SpongeBob]

а почему бы проиграли?
кто может привести доказательства (неоспоримые) той или иной версии? "Авторитетные" историки? Историк как и журналист - пишет за что ему платят. Сегодня надо разрекламировать НАТО - пожалте: мы б без Штатов с Британией войну б не выиграли! жаль, что хранцузское сопротивление еще не приплели.
Завтра ситуация изменится -  будут снова вопить про агрессии, напр. против Сербии и т.д.
Я ВЕРЮ, что непроиграли бы. 16% танков - это МАЛО для решающего фактора.

А-а-а-а, нехочу пережеввывать то, что уже 100 раз сказанно: про ресурсы, растянутые коммуникации, про нашего солдата, про жестокого деда Ёсю и пр.пр.

[AntZ]

кто может привести доказательства (неоспоримые) той или иной версии?

какие доказательства ты хочешь услышать???
как можно доказывать то, что МОГЛО быть, но не было??? (и слава богу!)
при чем тут НАТО?
во-первых, та Америка и та Англия - это не совсем нынешние Америка и Англия
во-вторых, по-моему, просто говориться о том, что НЕФИК ПРИНИЖАТЬ оказанную тебе помощь, за нее БЛАГОДАРИТЬ надо!
а на настроении "шапкозакидательства" как раз войны и проигрываются..

да, кстати, эти 16% - это 22 тысячи танков. Это столько, сколько было в РККА на начало войны. И заявлять, что 22 тысячи такнов НЕ ОКАЗАЛИ ВЛИЯНИЯ на ход войны- ну, знаешь.....

[Портвейн]

базары про то, что было бы, если бы можно продолжать скока хочешь. Было то, что было.
И плачь про то, что мы бы без их поставок пропали - тоже.
Не пропали бы.
Просто война шла бы дольше. Народу б больше положили б.
Отакое Б...

Вот это я понимаю патриот . Хочеш доказательств = возьми какуюнибуть стратегическую игрушку и попробуй на 16 процентов уменьшить свое количество войск = ты будеш удивлен = война закончится как ни странно быстрее .Но не с твоей победой . Да 0,1 процента может играть роль .
Благо стратегий много - зачем историки - можеш сам проиграть варианты . Почувствуй себя Жуковым 
 А чем бы патриот побеждал немецко японский флот ?
Даже партизанский отряд оттягивал на себя какоето количество солдат и техники , а уж любая воюющая страна оттягивала огромное количество солдат и техники ,переброска которых на другой фронт просто координально меняет ситуацию .

[SpongeBob]

quote author=AntZ link=topic=7608.msg164956#msg164956 date=1179502398]
во-вторых, по-моему, просто говориться о том, что НЕФИК ПРИНИЖАТЬ оказанную тебе помощь, за нее БЛАГОДАРИТЬ надо!

да, кстати, эти 16% - это 22 тысячи танков. Это столько, сколько было в РККА на начало войны. И заявлять, что 22 тысячи такнов НЕ ОКАЗАЛИ ВЛИЯНИЯ на ход войны- ну, знаешь.....
[/quote]
я снимаю свою маленькую шапочку и от всей души благодарю союзников за оказанную помощь, т.к. если бы не их помощь, то народу погибло намного больше бы и возможно в их числе оказались бы и мои предки и тогда меня бы НЕБЫЛО.
И нифига я не принижал значение их помощи, а наоборот, пытался дать ей реальную (с моей точки здрения) оценку.
Но я никогда не соглашусь с тем, что без их помощи СССР проиграл бы войну.

Портвейн! Жуковым себя почуствовать не могу: у меня лысины нету!