Вам же четко сказали - "хюндай" это результат хозяйственной деячтельности и Спрут к ней отношения не имеет!
Это шо ж за хозяйственная деятельность такая? Пирожками приторговывают, что-ли? Потому что к основной деятельности - водоснабжению - Спрут имеет прямое отношение.
Но дело даже не этом. А в том, что покупка Сонаты характеризует Роганова как хозяйственника. Плохого, к сожалению, хозяйственника.
Сам посуди: допустим у тебя, как у начальника Водоканала, появились лишние деньги. После периода, когда их небыло совсем. Как они появились (из-за Спрута или еще из-за чего) пока неважно.
И вот, вместо того, чтобы отремонтировать водоводы, поменять прогнившие заслонки, закопать год назад вырытые ямы, тем самым
снизить убытки от водопотерь или вовсе положить новые водоводы, чтобы
повысить прибыль, ты покупаешь Сонату, которая
увеличивает убытки.
Скажи, кто тебя назовет "крепким хозяйственником"?
Я бы не имел ничего против покупки Сонаты, если бы все водоканальное хозяйство было в идеальном порядке. Но в том положении, в какое его привел, кстати, "крепкий хозяйственник" Роганов, покупка Сонаты - непозволительная роскошь для водоканала.
Журналисты, вам посчитать сколько километров труб можно было поменять на 150 тыс.грн?