[Lucas]

статью писал, что бы рассказать жителям о том, что такое бывает в ПриватБанке, а не для того что бы наказать подругу знакомого! Да и приват банк мог бы ограничить доступ только для работником депозитного отдела!

[горобець]

Вам уже дали понять, что виноват не банк в целом, а конкретный сотрудник, который пустил за свой компьютер постороннего, да еще и позволил этому постороннему считать секретную информацию.

[_Алекс_]

и хочу Вас "обрадовать"
Вы "статьей" подставили всех кассирш...терь они будут "под колпаком"
и т.к. статью удалили, значит, возможно, СБ банка уже в курсе... и вычислить эту даму лишь дело времени 

[Lucas]

пусть вычисляют. главное что не я её слил

[Усатый]

пусть вычисляют. главное что не я её слил

А что, на Лазурном много отделений?
А вообще, ваше "не слил" очень похоже на такую штуку под названием "анонимка"...

[evgeny]

пусть вычисляют. главное что не я её слил

могут и не разбираться,тупо уволить всех.набрать других.

[Kot]

и хочу Вас "обрадовать"
Вы "статьей" подставили всех кассирш...терь они будут "под колпаком"
и т.к. статью удалили, значит, возможно, СБ банка уже в курсе... и вычислить эту даму лишь дело времени 

Что значит подставили? Таких ТП надо увольнять однозначно.

[Мая]

пусть вычисляют. главное что не я её слил

А какой тогда был смысл статьи, простите?
Вам надо было обосрать весь банк в целом, не разобравшись в ситуации?

Завтра вы в другом банке откроете депозить т тоже какая-то курица вашему знакомому расскажет о ваших вкладах, тоже будет банк виноват?

[Lucas]

пусть вычисляют. главное что не я её слил

А какой тогда был смысл статьи, простите?
Вам надо было обосрать весь банк в целом, не разобравшись в ситуации?

Завтра вы в другом банке откроете депозить т тоже какая-то курица вашему знакомому расскажет о ваших вкладах, тоже будет банк виноват?

ВЫ тоже простите, но договор у меня не с курицей ,а  банком, и если банк не может обеспечить тайну вклада то виноват ИМЕННО банк!

[_Алекс_]

 ВЫ тоже простите, но договор у меня не с курицей ,а  банком, и если банк не может обеспечить тайну вклада то виноват ИМЕННО банк!

если Вы, выявив нарушение, решили не сообщать о нем в СБ банка, потому что нарушитель - девушка Вашего знакомого - то какое моральное право имеете Вы предъявлять претензию банку?
сначала бревно из своего глаза выньте, а потом предъявляйте претензии банку. (ИМХО)

[горобець]

ВЫ тоже простите, но договор у меня не с курицей ,а  банком, и если банк не может обеспечить тайну вклада то виноват ИМЕННО банк!

подобное почти каждый день слышу - "из-за вашего интернета у меня полно вирусов". мозгов нет, зато есть компутер и есть вирусы. а виноват провайдер.

[Elfie4ka]

Банк мог бы и позаботиться о безопасности личных данных клиентов - например, при входе в профайл клиента запрашивал бы пароль кассирши. И знали бы, кто, когда и чьи данные читал.

[Ядерный Ангел]

просто ограничить круг доступа к такой инфе только людям, которые непосредственно с этим связаны по работе! через пароль, как заметила Эльфиечка. и под подписку о неразглашении!

[_Алекс_]

ну я думаю что там и так работают под персональными учетками

[Elfie4ka]

фишка не в учетке, а в защите при каждой операции, чтобы ни сотрудница, ни парень, ни какой-то еще Вася с улицы не смог ничего открыть и сделать с чужой учетки