[River Horse]

"300" (у нас - 300 спартанцев).

Это там, где "спартанцы" в кожаных трусах рубятся с ниндзязомбями? 
На редкость маразматичный и до тошноты пафосный фильм. Кроме того, рубилово снято очень однообразно (взлет - зависание - эффект "Матрицы" - падение с ускорением...) и то, что вначале притягивает глаз к экрану, к концу фильма вызывает легкую скуку.

[AntZ]

да, если б они были БЕЗ кожанных трусов, притягивание глаза к экрану могло бы несколько задержаться.... сосбенно при прыжке на слона... эх, такой кадр- и не додумались!! =(

[Sharp]

"300" (у нас - 300 спартанцев).

Это там, где "спартанцы" в кожаных трусах рубятся с ниндзязомбями? 
На редкость маразматичный и до тошноты пафосный фильм. Кроме того, рубилово снято очень однообразно (взлет - зависание - эффект "Матрицы" - падение с ускорением...) и то, что вначале притягивает глаз к экрану, к концу фильма вызывает легкую скуку.

Ну это смотря что Вы ожидали увидеть.
Надо понимать, что "300" - это фильм не исторический, а идеологический. И именно как идеологический продукт - он
очень мощный. Особенно накануне возможных американских бомбардировок Персии (Ирана).

Когда он вышел было много споров об этом. Ну пара рецензий об идеологии фильма
Хвалебные
http://www.apn.ru/opinions/article17059.htm
http://www.nazlobu.ru/publications/article1811.htm

Ругательная
http://www.apn.ru/publications/article11740.htm

А если Вы хотели достоверный исторический сюжет, то конечно Вы разочарованы. В принципе в этом фильме неправильно показан даже сам "подвиг" - ведь в том что они перекрыли проход ничего особо сложно не было. Они могли бы его еще бесконечно долго держать. Подвигом считается тот момент, когда они уже зная о том что персы их обходят не отступили, а приняли бой на открытой местности, выстроившись фалангой.

[River Horse]

Ну это смотря что Вы ожидали увидеть.
Надо понимать, что "300" - это фильм не исторический, а идеологический. И именно как идеологический продукт - он
очень мощный. Особенно накануне возможных американских бомбардировок Персии (Ирана).

Да мне по барабану в общем-то. Я оцениваю его просто как художественный фильм, а не пособие по пропагадне.

А если Вы хотели достоверный исторический сюжет, то конечно Вы разочарованы. В принципе в этом фильме неправильно показан даже сам "подвиг" - ведь в том что они перекрыли проход ничего особо сложно не было. Они могли бы его еще бесконечно долго держать. Подвигом считается тот момент, когда они уже зная о том что персы их обходят не отступили, а приняли бой на открытой местности, выстроившись фалангой.

Об этом можно говорить много. И начать с того, что спартанцев вообще-то было не 300 ;)
Но историзма я вообще не ждал никакого, поскольку знал, что кинцо снимается по комиксу. А в таком случае ждать какого-либо соответствия фактам не приходится.
Но всякому маразму должен быть предел. А здесь его нет.

[San4]

да ладно вам, один раз посмотреть можно и хватит ;)

[River Horse]

да, если б они были БЕЗ кожанных трусов, притягивание глаза к экрану могло бы несколько задержаться.... сосбенно при прыжке на слона... эх, такой кадр- и не додумались!! =(

Ну, для женщин, наверное, это могло бы стать дополнительным стимулом для просмотра (и не одного)  

[River Horse]

да ладно вам, один раз посмотреть можно и хватит ;)

Ага ;)

[Sharp]

да ладно вам, один раз посмотреть можно и хватит ;)

Нет! Требую продолжения:

[Шк@ff]

А насчет "Догмы" могу сказать: религиозным фанатикам он противопоказан однозначно.
А люди разумные его  переносят нормально.  И режиссура там вполне соответствует.

Не Ривер, я думаю "догма" снималась и выставлялась как стёб на верующеобразных с их религиозными догматическими гвоздями а голове, без претензий на киношедевр, актеры и режисер не ахти все таки...
но эффект который дала эта картина был несоизмерим с ее идеей, я просто и смотрел пару раз и читал прессу по поводу этого фильма...

одна фишка, что Бог женщина это уже расстрел...

[Аривидерчи]

от ты господи, догма - это комедия, смешная, неглупая
на откровение не смахивает, это точно : )

[AntZ]

Надо понимать, что "300" - это фильм не исторический, а идеологический. И именно как идеологический продукт - он
очень мощный. Особенно накануне возможных американских бомбардировок Персии (Ирана).

танунах..... это параноечка уже какая-то.... Я бы еще понимал, если б такое написал россиянин...

[River Horse]

Не Ривер, я думаю "догма" снималась и выставлялась как стёб на верующеобразных с их религиозными догматическими гвоздями а голове, без претензий на киношедевр, актеры и режисер не ахти все таки...

Стёб на фанатиков. Именно.
То, что без претензий - это просто отлично. Поскольку фильмы, которые снимаются с претензиями, как правило, смотреть практически невозможно.
Актеры и режиссер вполне на уровне.
Пересматриваю время от времени. С удовольствием

одна фишка, что Бог женщина это уже расстрел...

И нифига не расстрел. Поскольку фильм стебет религию, а не веру. А это очень разные вещи.

[Шк@ff]

от ты господи, догма - это комедия, смешная, неглупая
на откровение не смахивает, это точно : )

та нет, там вопросы серьезные затрагиваются, я с одним попом общался по этому поводу... под анафему фильм и точка...

[Шк@ff]

Поскольку фильм стебет религию, а не веру. А это очень разные вещи.

Это ты "верующим" объясни...

[River Horse]

Шк@ff, попам от верующих нужно беспрекословное повиновения и слепая вера. Ясен пень, для них этот фильм - как серпом по ризам.
Насчет "верующих"... Хрен ли мне до них дела?

Некоторые критики, впрочем, напыжившись, заявляли, что, дескать, "этот фильм не рекомендуется смотреть людям верующим"..., но я вам на это скажу следующее: ребята, если ваша вера может пошатнуться после просмотра веселого стеба на религиозную тему, тогда этой вере - грош цена. Лучше сразу становитесь атеистами и не морочьте Богу голову. У него и без вас забот хватает.

Алекс Экслер