Кавамура
Ой, Шерлок, вы нас рассекретили.
Вы пишется с большой буквы, если что.
Нах вы (оба) мне нужны- вас рассекречивать, Штирлицы байтоголовые...
просто несколько моментов интересных в ведении дискуссии позволили сделать такой вывод.
1. "Создается впечатление, что все, что вы делаете - истина в последней инстанции"
Гениальный (??) ход, заставляющий оппонента задуматься - а ТАК ли он уверен в собственном мнении?? Обычно после таких заяв оппонент начинает суетиться и всячески обставлять флажками (мол, я СОМНЕВАЮСЬ- заметьтье!) свои высказывания.
Но ход, давно и упорно заезженный на многочисленных форумах. Баян, короче...
2. "Все, кому не хватает места за столиками, пьют пиво на лавках, т.е. не хватило тебе места - быдло"
Образец извращенной, притянутой за уши "логики" - "жонглирование". Тоже избитый прием
3. "Капец... а что именно Вас лично так возмущает в людях, пьющих пиво НА УЛИЦЕ ??? ;) тему КУЛЬТУРЫ и ПРАВИЛ попробуем опустить"
это называется "тупить". Вам уже несколько раз ответили на этот вопрос, причем с разных сторон, но Вас ответы ЯКОБЫ не устраивают. Причем один из аргументов Вы пытаетесь "вырезать" - "не будем уподобляться.. своего мнения не имеющим" - то есть, опять же, типа ставим собеседника в неловкое положение...
ну это так, на ходу и вкратце...
Поскольку я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что эти и прочие другие "приемчики" вами двумя освоены изобретены самостоятельно, то вариантов остается несколько, самый вероятный из которых- вы оба программисты. Они же ИТ-ллигенты.
Питання є?