[Яна ДГМА]

Лиля Васильева отличный журналист 8) и хороший человек,
я с ней лично знакома.
А вам завидно...  :wink:
RomanR -  он просто лох!!!!!!!!! Я его в жизни видела  умора...


                                 
                                           

[Spirit]

RomanR - он просто лох!!!!!!!!! Я его в жизни видела  умора...

гы

[RomaR]

Лиля Васильева отличный журналист 8) и хороший человек, я с ней лично знакома.
А вам завидно...  :wink:

Доброе утро!!!
Мне даже тему полностью пришлось перечитывать что бы вспомнить о чем речь (давно это просто было). С Васильевой я то же знаком. По поводу "хороший" - соглашусь, по поводу "отличный" - можно и поспорить (нет в наших краях  даже хороших журналистов).
Стесняюсь спросить (с), а зависть тут при чем? Или просто брякнуть...

[negra]

Лиля Васильева отличный журналист 8) и хороший человек,

Можливо вона "хороший человек" - не знаю, не знайом.

Але "отличный журналист" ??? Звичайний провінційний автор. Провінційний навіть на рівні Краматорську

[Merlin]

wolf, а фотку аварии то с сайта содрали. Вам тоже "в падлу" ссылку на авторство сделать? Уподобляетесь ТВ+ и Поиску?

[Slayer]

wolf, а фотку аварии то с сайта содрали. Вам тоже "в падлу" ссылку на авторство сделать? Уподобляетесь ТВ+ и Поиску?

Ну насчет ТВ+ и Поиска ты слишком загнул.
Вольф человек цивилизованный. Нечего его такими сравнениями травить.
Наверное просто забыл ссылку поставить

[Крышка]

Merlin

wolf, а фотку аварии то с сайта содрали. Вам тоже "в падлу" ссылку на авторство сделать? Уподобляетесь ТВ+ и Поиску?

[Крышка]

Да, забыла спросить, а что ценного у Вас, уважаемый Merlin, стибрил Поиск? И еще. Вы вообще какие ценности имееете?

[Merlin]

Скажу сразу - я не журналист.
Поэтому выскажу взгляд НЕ ЖУРНАЛИСТА, а читателя.

1. Что значит материал в газете, который НИКЕМ не подписан?

2. Что значит материал в газете, который явно передран с Инета, изменено 2 предложения и стоИт подпись якобы АВТОРА материала?

3. Что значит материал в газете, который явно передран с другой газеты, изменено 2 предложения и стоИт подпись якобы АВТОРА материала?

4. Сколько в газете журналистов и сколько псевдонимов? Под какими материалами ставится псевдоним?

Да, забыла спросить, а что ценного у Вас, уважаемый Merlin, стибрил Поиск?...

ВНИМАТЕЛЬНО просмотрев Поиск, Вы поймёте, о чём я говорю. И, кстати, где я говорил, что Поиск "стибрил" с сайта?

... Вы вообще какие ценности имееете?

Я разве говорил о ценностях?

[Ситх]

гы. как в известном выражении -- "все делают это". просто есть цивилизованные правила, а есть -- нет.

1. Если материал не подписан, это: а) стопроцентный заказняк, б) автору просто стыдно или не хочет, чтобы на него подали в суд, в) ошибка приверстке:))))))
2. Плагиат
3. Плагиат
4. В каждой газете может быть сколько угодно журналистов:))))) и у них сколько угодно журналистов, в советское время в Союзе журналистов кажется было предусмотрено указывать псевдоним, сейчас никакого контроля нет.

Теперь пара пояснений -- о цивилизованных правилах "сдера"): их всего два. Первый -- можно переписывать материалы информаагенств, что-то в них меняя, НО !! -- если у газеты есть подписка легальная на агенство. Второй -- содранную у коллег инфу (ну не успели, не узнали) подавать иначе, с другими комментариями.

Все остальное -- плагиат. И региональным газетам от этого не уйити пока, ибо подписка на ИНТЕРФАКС, Рейтер или ТАСС очень дорогая. Впрочем сейчас есть "Медиа-оперативка УАИПП", не знаю насколько она бесплатна.

А вообще конечно, этого легко избежать, надо телько не лениться переписывать тексты и вставлять туда свои мысли. Иначе бедет как с "Бульваром", который проиграл "Экспресске" 500 штук кажется..

[Крышка]

Merlin

Скажу сразу - я не журналист.
Поэтому выскажу взгляд НЕ ЖУРНАЛИСТА, а читателя.

Ну, не журналист, и молодец. А как читатель Вы, конечно, милый, но какой-то заинтересованный.

1. Что значит материал в газете, который НИКЕМ не подписан?

Это могла быть случайность при верстке. Обычно, у нас такого не бывает.

2. Что значит материал в газете, который явно передран с Инета, изменено 2 предложения и стоИт подпись якобы АВТОРА материала?

Это читателя мало интересует, во-первых. А во-вторых, если у нас где-то берут материал всегда есть ссылка, по крайней мере "НА МАТЕРИАЛЫ СМИ", тем более, если источники разные. И, вообще, вряд ли это закономерность.

3. Что значит материал в газете, который явно передран с другой газеты, изменено 2 предложения и стоИт подпись якобы АВТОРА материала?

Ну, ваши аналитические изыски мы имели удоволсти наблюдать в похожем топике "Плагиат в газетах". Только не понятно, че это Вас беспокоит? Пусть беспокоится суд, и все, кто так или иначе считает себя пострадавшими. Вам что за дело, читатель- аналитик подписей?

4. Сколько в газете журналистов и сколько псевдонимов? Под какими материалами ставится псевдоним?

Это сугубо Вас лично не касается.

Да, забыла спросить, а что ценного у Вас, уважаемый Merlin, стибрил Поиск?...

ВНИМАТЕЛЬНО просмотрев Поиск, Вы поймёте, о чём я говорю. И, кстати, где я говорил, что Поиск "стибрил" с сайта?

... Вы вообще какие ценности имееете?

Я разве говорил о ценностях?

[/quote]
Детский лепет на лужайке. Ковыряйтесь в своих отверствиях. Вы - милый

[Merlin]

Крышка, у Вас комплекс неполноценности? Вы умеете нормально общаться? Если умеете - будьте любезны, если нет - у любого пропадёт желание общаться именно с Вами.

[Крышка]

У меня комплекс полноценности. Я не строю из себя дурочку и не спрашиваю, а кто такой А.В., если знаю. А свое общение я никому не навязываю. Вы упомянули "Поиск", а сегодня я здесь работаю. Поэтому, если что не так, извините, не корысти ради, а токмо в силу корпоративных интересов. Вы - милый и добрый.

[Merlin]

...Ковыряйтесь в своих отверствиях...

Если Вы такая бесстрашная в виртуале, может скажете мне это в глаза?
Уверен, что знаете кто я и где меня найти.
А корпоративные интересы лучше отстаивайте перед выводом плёнок.

[Крышка]

Merlin

Если Вы такая бесстрашная в виртуале, может скажете мне это в глаза?
Уверен, что знаете кто я и где меня найти.
А корпоративные интересы лучше отстаивайте перед выводом плёнок.

Вы - милый. Я, к счастью Вас не знаю. Маяться такой дурью, как искать неизвестно кого, неизвестно где, не собираюсь. Я так понимаю, что Вас чем-то задевает "поиск", вот вы и пишете здесь всякие нелепости. Я и отвечаю ЗДЕСЬ. Хотите, что-то услышать в глаза, думаю, знаете, де редакция. Заходите, плиз. Кстати, а что бесстрашного вы видите в ковырянии в отверствиях?