своих воспоминаниях маршал А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА
Таких вот мемуарщиков после смерти Сталина, как грибов после дождя. Почему же они не могли указать Сталину на неверную политику?
В отличии от них многие конструкторы своё несогласие со Сталиным заявляли в его присутствии и Сталин не раз менял свою политику.
Вот демагог. Бросит фразу, которая не поддаётся конкретной оценке и спорить тут не о чем. Зато потом - типа "возразить то и нечего!!", и рад своей умности.
Ты себя описал с точностью до слова. Бросил фразу без аргументов и обозвал другого демагогом без доказательств "и рад своей умности".
товарисч йохонсон просто жертва какой-то диструктивной секты, отбивающей напрочь критичность мышления, и формирующей абсолютную уверенность в своих выводах,
приводить доводы - бессмысленно на данном этапе, необходимо вмешательство психотерапевтов,
форум не может выполнять подобные функции
Ты еще ни одного довода не привела, кроме поддельных данных и западной пропоганды.
Балабол ты, johanson... Даже свое же высказывание объяснить и подтвердить не можешь. Так, ляпнул шось, а что - и сам не понимаешь.
Ты писать грамотно научись, балаболушка. Я тебе говорю приведи конкретный пример и я тебе скажу как решался он в сталинском СССР и в нацистской Германии.
Могу помочь. В Германии была рассовая нетерпимость, шовинизм и т.д. В СССР так проблемы не решались.
Та мне пофигу твои съезды. Она была? Была. Для таких каких ты она может сейчас быть актуальной? Может. Не считаешь ее таковой - та бога ради. Ты на вопрос ответить можешь? Что ты считаешь официальной информацией?
Ну если тебе пофигу, то чего ты здесь обсуждаешь?
Есть люди, у которых профессия составлять статистику на основе реальных документов и т.п. Конечно, могут быть ошибки, может быть и откровенное вранье (как вУкраине насчет количества населения), но оно не может носить глобального характера, потому что на основе этой статистике принимаются управленческие решения людьми, которые далеки от большой политики, и если бы данные были неверными (репрессировано 50 миллионов человек по Солженицыну), то в государстве был бы ХАОС.
То есть ярлык антисемит можно вешать, а русофоб нет?
нєт
Почему?
таваріщ Лі. Я б на ВАШЕМ місці не совався б в національні розборки, беседер? процес, як то кажуть, програєте
Я дуже радий за Вас, шо Ви відкрили для себе спільне походження йюдеїв і арабів. Це просто переворот в етнографії +))))
Нове слово прям +)))
Ты не на моём месте. Национальные разборки? Дайте юридическое понятие нация, а потом уже говорите о национальных разборках или каких-либо иных.
Причём здесь общее происхождение иудеев и арабов? Мы о семитах говорили. Ты поинтересуйся вопросом то, неуч.