Причина отставки Чупруна - полный провал в Донбассе "Нашей Украины"

Если это отставка, то я вам скажу так, за этим стоит все в комплексе.

И хотя я действительно не уверен, что такая отставка состоялась, но, я так понимаю, она логически должна быть. Почему? Потому что, когда его еще назначили, его судьба уже была предрешена. Поскольку его назначили без ведома и без согласия Партии регионов, которая и тогда и сейчас, разумеется, влияет на процессы в Донецкой области.

Но фигура Чупруна – это первое, а если посмотреть на список его заместителей, то там - сброд. Там просто натуральная сборная, так называемой, "помаранчевой силы народа", которые постоянно друг другу грызли глотки и каждый тыкал своего заместителя. Но никто не думал о его профессиональных возможностях, главное, чтобы он был какого-то определенно оранжевого цвета.

Поэтому и правительство и президент могут быть сегодня недовольны экономической ситуацией в Донбассе. Хотя, на самом деле, экономическая мотивация к отставке не имеет никакого отношения. Это всего лишь официальный мотив. Если же говорить о, так называемом, лидерстве Донецка по неуплате налогов, то, во-первых, никто никогда еще не говорил, как формируется эта база для сбора налогов. А она как раз формировалась по-антивосточному и тем более по-антидонецкому принципу: чтобы собрать на Донбассе как можно больше денег.

Так вот в 2005 году налоговые и правоохранительные органы действовали таким образом, что фактически наседали на бизнес и на предприятия и заставляли платить налоги зачастую вперед, по принципу "заплатите и может быть мы вас не тронем". Согласен, что этот принцип был задействован еще со времен Кучмы, но в 2005 такой подход стал тотальным в Донецкой области. И это не могло не сказаться на финансовом состоянии многих отраслей и предприятий, их просто истощили финансово.

Основная же причина отставки, разумеется, это полный провал на парламентских выборах в Донбассе "Нашей Украины", поскольку эта партия по Донбассу практически ни куда не прошла.

В любом случае новоизбранный областной совет рано или поздно к этому вопросу вернется, но у нас, например, у меня, как донбасовца, нет больших претензий к Чупруну. Он постоянно балансировал на гране между политической элитой Донбасса и киевской центральной властью. Он был той компромиссной фигурой, которая, по большому счету, устраивала обе стороны. Если бы там была более агрессивная фигура по отношению к нам, поверьте, ее б там давно уже не было.

Чупрун же ничего не сделал плохого Донбассу, хорошего же он много не мог сделать за счет своего окружения и задач, которые перед ним ставили. Я не думаю, что перед ним ставили задачи, по процветанию Донбасса. Основные из них, естественно, касались выборов 2006.

Но мы еще тогда предупреждали президента Ющенко, если он хочет стать президентом всех украинцев, он должен был еще тогда найти взаимодействие с нами, с Партией регионов и с экономическими и политическими элитами не только Донбасса, но и всего юго-востока Украины.

И я думаю, что президент сейчас уже готов морально, нравиться ему Партия регионов или не нравиться, симпатичен ему или не симпатичен Янукович, он признал, что мы должны формировать всю власть и нести ответственность во всех регионах, в которых мы победили. Это правильное решение президента.

И я уверен, что следующий губернатор будет назначен только после политических консультаций с Партией регионов.