Платная рыбалка для любителей – нарушение Конституции Украины

Инициатива Государственного агентства рыбного хозяйства, предлагающая сделать любительский лов рыбы в Украине платным, становится хитом по обсуждаемости в социальных сетях и на форумах.

Напомним, главе названного ведомства Яреме Коваливу стукнуло в голову начать брать деньги с простых рыбаков – «чисто символические» и пускать их на зарыбление водоемов. Типа, в странах Европы давно такое практикуется – а че, нам нельзя? Всякая копейка для бюджета не лишняя. Но для бюджета ли?

Как оценивают придумку Ковалива эксперты и простые граждане?

«Платный любительский вылов рыбы - крайне неудачная и несвоевременная инициатива Госагентсва рыбного хозяйства. Вырученные средства просто «растворятся» в бюджете и не пойдут на зарыбление водоемов».

Такую точку зрения выразил глава Украинской ассоциации рыболовов Александр Чистяков.

«При нынешнем ужасном состоянии украинских водоемов введение платного любительского вылова рыбы - просто аморально», - сказал он.

При этом эксперт подчеркнул, что инициатива по введению платного любительского вылова рыбы похожа на неудавшийся пиар Госагентства рыбного хозяйства.

«Это какой-то неудавшийся пиар со стороны Госагентства рыбного хозяйства. Зная о нынешнем экономическом состоянии в стране вводить плату — явно не ко времени. А разговоры о том, что средства пойдут на зарыбление водоемов — чистый популизм, деньги попадут в бюджет и «размоются», их никто не увидит.

Чтобы они пошли на зарыбление, нужно создавать специальный государственный фонд, в который будут поступать деньги за ресурс от промысловиков, от штрафов за браконьерство. За эти средства можно поддерживать научные изыскания по выращиванию аборигенных и растительноядных рыб. Вот это сначала нужно сделать, а не вводить какую-то непонятную плату», - отметил А. Чистяков.

А вот мнение президента ГО "Громада Рыбалок Украины" Андрея Нелипы.

«За последние 50 лет количество рыбы в отечественных водоемах, по оценкам специалистов, сократилось в 100 раз. Происходит это в том числе из-за "узаконенного" браконьерства», - говорит он.

По его словам, сейчас органы рыбоохраны поражены коррупцией, промысел на 90% в тени и вылов практически не контролируется.

«Вне зон промысла, садковых хозяйств и нерестилищ можно развивать индустрию рекреационного рыболовства. Во всем мире оно приносит в бюджет огромные суммы. Например, в США эта отрасль приносит в 1,5 больше доходов, чем киноиндустрия!

Относительно определения зон для любительского и спортивного рыболовства, в которых люди смогут ловить рыбу в свое удовольствие - это прямое нарушение конституционных прав и свобод граждан, поскольку рыбалка - это не специальное использование водных биоресурсов и подобным образом регулироваться не может», - говорит специалист.

Не замедлили высказаться о введении платной любительской рыбалки в Украине и жители Краматорска. Вот мнение одного из них, высказанное на городском форуме.


киевская власть старается создать как можно больше возможностей для хабаря? и, как в свое время спрашивали при сходках бандидов 17-го и Старого города: "пацаны, давайте ТЕМУ!". т.е., давайте идею, КАК на ровном месте срубить побольше бабла. вот еще одна ТЕМА для коррупции.

всю рыбку в Северском Донце кто угробил? рыболовы-любители выловили и не восстановили? НЕТ! уроды-браконьеры с электроудочками. даже не сетями, не пауками и не ругэлями. а именно электроудочками. так давайте соберем бабло с рыбачков-любителей, 90% рассуем по карманам, на оставшиеся 10% запустим рыбку и не будем мешать электроудочникам и далее убивать рыбу. так, твари с "государственного агентства рыбного хозяйства"???

вот почему НИКТО там из вас, в вашем "государственном агентстве рыбного хозяйства", ни слова не сказал о браконьерах о борьбе с ними? потому, что сложно? или потому, что с ними, с браконьерами, уже ВСЕ УЛАЖЕНО. и нужна НОВАЯ ТЕМА.

дебилы с "государственного агентства рыбного хозяйства", поедьте на Оскол и посмотрите, как там бракуши ставят километровые сети. КИЛОМЕТРОВЫЕ!!! не скрываясь и ни от кого не прячась. а с кем борется на Осколе рыбнадзор? я вам сейчас скажу с кем - с пацанами, которые ставят пару экранчиков. для отчета.

а есть еще так называемые "рыбаки", которые большие сети ставят вроде как законно. потому что официально платят небольшие деньги за свою коммерцию. только вот платят они копейки за лов рыбы 100 метровой сетью, а ставят до 10 км. и рыбнадзор это ТОЖЕ знает. и кормится.

так что вы сделали, тупорылые дебилы с "государственного агентства рыбного хозяйства"? вы не о рыбе думаете, не о том, как ее размножить. и не о борьбе с браконьерами. вы о кармане своем думаете, вот и пытаетесь открыть новую "тему" для кошения бабла.


Вывод напрашивается сам собой: если с каким-то пороком в своем отечестве власти справиться не могут (а скорее – не хотят, потому что кормятся с руки того же браконьера), они предлагают этот порок «узаконить» и поставить на платные рельсы. Правильно - чтобы потом вполне официально производить распил бабла.

Интересно, до каких же пор власти в нашей стране будет считать свой народ одним большим тугоухим дебилом?