31 січня 2007
15:58
2186
Мнимая открытость. Еженедельных аппаратных совещаний больше не будет. Мэр мотивирует свое решение стремлением сделать власть более открытой
30 января городской голова Краматорска Геннадий Костюков издал распоряжение, согласно которому отменяются еженедельные вторничные аппаратные совещания в исполкоме.
Об этом журналистам сообщила управделами исполкома Любовь Матюшина.
Этим же распоряжением мэр утвердил график, согласно которому с участием СМИ, помимо сессий и заседаний исполкома будут проводиться следующие мероприятия:
- аппаратные совещания - 1 раз в месяц;
- пресс-конференции городского головы - 1 раз в квартал;
- брифинги секретаря горсовета и заместителей городского головы - 1 раз в два месяца.
На вопрос о том, сколько и какие оперативные заседания будут проводиться в отсутствие прессы, Любовь Матюшина ответила, что это ей пока не известно.
Чем были ценны канувшие в лету аппаратные совещания для СМИ, а, следовательно, и для их аудитории - жителей города? "Аппаратки" всегда были интересны тем, что на них зачастую озвучивалась "горячая", оперативная информация от начальников отделов и подразделений исполкома, представителей коммунальных служб и т. д. Благодаря ним краматорчане всегда были в курсе последних событий и осведомлены о состоянии дел в городе. Далеко не всегда отражением этих совещаний в СМИ была лаконичная колонка на одной из страниц. Зачастую информация с аппаратных становилась поводом для серьезных публикаций, репортажей и даже своего рода расследований. Навскидку можно вспомнить ту же историю с бочками с кислотой, массовым заболеванием сальмонеллезом в детском саду на Пчелкино, повышение тарифов и массу других СОЦИАЛЬНО ВАЖНЫХ ТЕМ как не самых приятных, так и "добрых и светлых".
С другой стороны, собственно, ничего военного в отмене аппаратных совещаний нет - исполком вправе строить режим своей работы так, как ему удобно, и не ориентироваться при этом на то, будет ли это удобно СМИ. Но интересно то, что, издав данное распоряжение, Геннадий Костюков мотивировал его желанием "более полного и широкого информирования населения города о деятельности органов местного самоуправления, обеспечения открытости в деятельности горсовета и исполкома". На самом же деле имеет место отмена "аппаратки", как источника оперативной и важной информации, а взамен журналистам предлагается якобы "хорошая альтернатива". Но было бы наивным полагать, что информация, которая будет озвучиваться на ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ теперь аппаратных совещаниях, а также брифингах и пресс-конференциях, будет ПОЛНОЙ и ОПЕРАТИВНОЙ. Скорее всего - безликой, дозированной и удобной только власти, а не аудитории, как уже не раз можно было убедиться. А частота и периодичность предлагаемых мероприятий и вовсе наводят на мысль, что проводиться они будут исключительно "для галочки" - этакая публичная порка отдельных руководителей, плюс выверенные отчеты о достижениях.
Вдобавок ко всему, новая инициатива мэра добавит головной боли руководителям отделов, управлений и служб в виде регулярных и массовых звонков от СМИ с вопросом: "Что у вас произошло на этой неделе?". И, в конце концов, закончится все это шаблонными ответами секретарей "его нет на месте" и сбрасыванием вызова мобильного самих "объектов интереса".
Какой-то альтернативой "аппаратным", раз уж их проведение так неудобно власти, могло бы быть создание пресс-службы при исполкоме и крупных его подразделениях. Но, во-первых, где гарантия, что пресс-службы давали бы полную информацию, а во вторых, судя по разговорам в кулуарах местной власти, создавать ее пока никто не собирается: кому нужны лишние заботы?
Заметив недовольство представителей СМИ по поводу нововведений, Любовь Матюшина поспешила сгладить ситуацию: "...К тому же вы всегда можете напрямую обращаться за комментариями к мэру или его замам". Интересно, представляет ли себе управделами насколько это реально? Если чрезвычайно занятых зампредов еще хоть как-то иногда удается изловить, то все попытки получить какой-либо комментарий у мэра всегда упирались в его отсутствие либо нежелание общаться со СМИ. Личный опыт - "Геннадий Андреевич сказал, что ему нечего добавить к сказанному и нечего комментировать. Дождитесь пресс-конференции".
Если сравнить нынешнюю ситуацию с доступом к представителям городской власти с тем, как это было при предыдущей команде, - контраст налицо. Еще год назад попасть в кабинет к мэру Кривошееву для журналиста не составляло особого труда.
В общем, налицо тот факт, что нынешняя власть все больше и больше закрывается от СМИ и, следовательно, от граждан. Но самое неприятное в том, что при этом власть заявляет о все большей открытости для народа. "Мы уже открыты до предела, осталось только штаны снять", - как выражается мэр. На деле - по-другому. С полгода назад журналистов уже пытались выдворить с аппаратных, но, столкнувшись с обещанием медиапрофсоюза устроить грандиозный скандал, отказались от этой идеи. Попробовали "забыть" предоставлять проекты сессионных решений, но журналисты настойчиво напомнили. Да и аппаратные совещания в последнее время приобрели несколько странный характер: во время озвучивания самых интересных фактов мэр все чаще стал прерывать докладчиков на полуслове, дескать "это никому не интересно, только прессе - повод посмаковать ". Теперь вот новая попытка - подменить реально ценный источник информации целой массой вроде бы и полезных, но совершенно другого свойства мероприятий. Неужели и правда всё это с благими намерениями? Вряд ли.
Дмитрий Лукьяненко, "Восточный проект" Об этом журналистам сообщила управделами исполкома Любовь Матюшина.
Этим же распоряжением мэр утвердил график, согласно которому с участием СМИ, помимо сессий и заседаний исполкома будут проводиться следующие мероприятия:
- аппаратные совещания - 1 раз в месяц;
- пресс-конференции городского головы - 1 раз в квартал;
- брифинги секретаря горсовета и заместителей городского головы - 1 раз в два месяца.
На вопрос о том, сколько и какие оперативные заседания будут проводиться в отсутствие прессы, Любовь Матюшина ответила, что это ей пока не известно.
Чем были ценны канувшие в лету аппаратные совещания для СМИ, а, следовательно, и для их аудитории - жителей города? "Аппаратки" всегда были интересны тем, что на них зачастую озвучивалась "горячая", оперативная информация от начальников отделов и подразделений исполкома, представителей коммунальных служб и т. д. Благодаря ним краматорчане всегда были в курсе последних событий и осведомлены о состоянии дел в городе. Далеко не всегда отражением этих совещаний в СМИ была лаконичная колонка на одной из страниц. Зачастую информация с аппаратных становилась поводом для серьезных публикаций, репортажей и даже своего рода расследований. Навскидку можно вспомнить ту же историю с бочками с кислотой, массовым заболеванием сальмонеллезом в детском саду на Пчелкино, повышение тарифов и массу других СОЦИАЛЬНО ВАЖНЫХ ТЕМ как не самых приятных, так и "добрых и светлых".
С другой стороны, собственно, ничего военного в отмене аппаратных совещаний нет - исполком вправе строить режим своей работы так, как ему удобно, и не ориентироваться при этом на то, будет ли это удобно СМИ. Но интересно то, что, издав данное распоряжение, Геннадий Костюков мотивировал его желанием "более полного и широкого информирования населения города о деятельности органов местного самоуправления, обеспечения открытости в деятельности горсовета и исполкома". На самом же деле имеет место отмена "аппаратки", как источника оперативной и важной информации, а взамен журналистам предлагается якобы "хорошая альтернатива". Но было бы наивным полагать, что информация, которая будет озвучиваться на ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ теперь аппаратных совещаниях, а также брифингах и пресс-конференциях, будет ПОЛНОЙ и ОПЕРАТИВНОЙ. Скорее всего - безликой, дозированной и удобной только власти, а не аудитории, как уже не раз можно было убедиться. А частота и периодичность предлагаемых мероприятий и вовсе наводят на мысль, что проводиться они будут исключительно "для галочки" - этакая публичная порка отдельных руководителей, плюс выверенные отчеты о достижениях.
Вдобавок ко всему, новая инициатива мэра добавит головной боли руководителям отделов, управлений и служб в виде регулярных и массовых звонков от СМИ с вопросом: "Что у вас произошло на этой неделе?". И, в конце концов, закончится все это шаблонными ответами секретарей "его нет на месте" и сбрасыванием вызова мобильного самих "объектов интереса".
Какой-то альтернативой "аппаратным", раз уж их проведение так неудобно власти, могло бы быть создание пресс-службы при исполкоме и крупных его подразделениях. Но, во-первых, где гарантия, что пресс-службы давали бы полную информацию, а во вторых, судя по разговорам в кулуарах местной власти, создавать ее пока никто не собирается: кому нужны лишние заботы?
Заметив недовольство представителей СМИ по поводу нововведений, Любовь Матюшина поспешила сгладить ситуацию: "...К тому же вы всегда можете напрямую обращаться за комментариями к мэру или его замам". Интересно, представляет ли себе управделами насколько это реально? Если чрезвычайно занятых зампредов еще хоть как-то иногда удается изловить, то все попытки получить какой-либо комментарий у мэра всегда упирались в его отсутствие либо нежелание общаться со СМИ. Личный опыт - "Геннадий Андреевич сказал, что ему нечего добавить к сказанному и нечего комментировать. Дождитесь пресс-конференции".
Если сравнить нынешнюю ситуацию с доступом к представителям городской власти с тем, как это было при предыдущей команде, - контраст налицо. Еще год назад попасть в кабинет к мэру Кривошееву для журналиста не составляло особого труда.
В общем, налицо тот факт, что нынешняя власть все больше и больше закрывается от СМИ и, следовательно, от граждан. Но самое неприятное в том, что при этом власть заявляет о все большей открытости для народа. "Мы уже открыты до предела, осталось только штаны снять", - как выражается мэр. На деле - по-другому. С полгода назад журналистов уже пытались выдворить с аппаратных, но, столкнувшись с обещанием медиапрофсоюза устроить грандиозный скандал, отказались от этой идеи. Попробовали "забыть" предоставлять проекты сессионных решений, но журналисты настойчиво напомнили. Да и аппаратные совещания в последнее время приобрели несколько странный характер: во время озвучивания самых интересных фактов мэр все чаще стал прерывать докладчиков на полуслове, дескать "это никому не интересно, только прессе - повод посмаковать ". Теперь вот новая попытка - подменить реально ценный источник информации целой массой вроде бы и полезных, но совершенно другого свойства мероприятий. Неужели и правда всё это с благими намерениями? Вряд ли.
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
29604
-
Мимоходу
6 лютого 2007
16:52
-
омега
6 лютого 2007
11:12
-
уна
6 лютого 2007
10:37
-
СМИ
5 лютого 2007
11:49
-
горожанин - 2
4 лютого 2007
23:35
-
159357
4 лютого 2007
10:46
-
Шанц
4 лютого 2007
00:07
-
Мимоходом
3 лютого 2007
17:08
-
Мимоходу
2 лютого 2007
20:04
-
Мимоходом
2 лютого 2007
15:16
-
Zolotoi
2 лютого 2007
11:23
-
Нормальный
1 лютого 2007
14:20
-
Sasha
1 лютого 2007
13:59
-
жёра
1 лютого 2007
13:53
-
Горожанин
1 лютого 2007
13:07
-
Женя
1 лютого 2007
10:46
-
Федя
1 лютого 2007
10:12
-
Вася
31 січня 2007
21:38
-
Читатель
31 січня 2007
18:10
Додати коментарПашел уёбок в туда откуда тебя мама родила.
Караван не хамка. Она крокодилица. При этом жадная крокодилица. Бр... Боронь боже...
Люди, почему так тошнит, когда речь заходит о Костюкове и его гареме? Кто-нибудь сталкивался с ХАМКОЙ Караван?
Да? А горожанам по-прежнему жевать сопли?
Городская власть настолько отдаляется от народа, что даже от СМИ, которые поддерживали эту связь, ей (власти) тошнит!
Пора этим СМИ быть более "агресивными"!
какие демократические завоевания в городе - посмотри горожанин вокруг или у тебя умственное развитие на уровне исполкома Писаки должны быть профи, а не то что у нас захотел написал всякую чуш - отвечать всеравно не надо
Почему Вольф по этому поводу отмолчался в "Новостях"? Подсунул народу РомаРа... Хозяин не велел?
Аналитика - вещь!
Это вам не матом покрывать посетителей :-)))))))))))))))))))))))))))
Читайте сайты!
Ну, раз ті тут мимоходом - пи"дуй на"№;й дальше, далбеп. Віебіваться сюда пришел?
Какая серьезная аналитика :-)
Читайте все новости на сайтах:-)))))))))))))))
Мэр все дольше и дольше напоминает клоуна, причем Олег Попов отдыхает. И вообще оригинальная команда в исполкоме собралась: шут, рыжий лис и ведьмачки. И еще одна в ГНИ вернулась (интересно уголовные дела на нее закрыли). Ну вот теперь скажите, могут ли такие кадры общаться с народом. И что они вообще смогут ему сказать? Что за год сделано хорошего? Хотя сумму выделили на освещение деятельности исполкома немалую. А вообщето они не пид...ы, не раклы, а просто отморозки, которые почувствовали беспредельную власть.
в глаза не смотрят, от прессы ховаются... Георгий Маркович, кого ВЫ подсунули городу? На НКМЗ Вы б взяли таких кадров? Ну что за пох...зм?... Серега, Близнюк, ты ж современный пацан, батя ж твой прессу полюбляет, стукни ему, шо козляры творят, может батя им по башке настучит... ну козлы, ей-ей, и... козлихи.
Стыдно людям в глаза смотреть стало. Наконец-то! Штаны снимать - ему не привыкать (наверно за это и получил место мера), однако это НЕ ИНТЕРЕСНО (пусть даже не предлагает). Снать бы ему штаны, ДА ПО ЖОПЕ НАДАВАТЬ (причем прилюдно) - вот это было б ЭФФЕКТИВНО! А от недостатка той лапши которую они нам вешают на этих мероприятиях мы беднее не станем. Поступки же и так видно.
то шо скатились - факт. полная задница. тока ш журналисты понимают, шо случилось, остальные ш ни в курсе.
Господин Коцаренко! Передайте старшим по званию коллегам об абсолютно немудром решении отторгнуть СМИ от своей деятельности. К сожалению, приходится констатировать, что в Краматорском исполкоме правит бал ГЛУПОСТЬ. Большей недалекости, неуклюжести и беспросветной провинциальности следует поискать. Судя по всему, госпожа вновь прибывшая из купеческих удельных княжеств Славянска, проецирует свой примитивизм на интеллектуальный промышленный город.
Господин Коцаренко, что это за внутренняя политика? Это ж полное фиаско всем демократическим завоеваниям нашего города. Вы доложите Вашей кураторше, пусть самосовершенствуется, расширяет свои умственные и профессиональные горизонты и, если не понимает, то хотя бы пусь пытается понять, что она - человек временный, пришла и ушла, а город и горожане остались. И СМИ города в том числе.
И , пожалуйста, передайте господину Костюкову,- ибо вряд ли он работает с интернетом,- что он ГОЛОВА, а не то, что в штанах, пусть думает, что делает, и уши чаще затыкает, когда советнички из Славянска и бывшая ЖУРНАЛИСТКА вдувают в уши бабские заморочки. Стыдно, господа, стыдно за вас. Скатились до конченого кишлака. Такого уровня менеджмента еще в Краматорске не была. Ваши хозяева явно вас переоценили. Стыдно за город.
Может это решение заставит некоторых найти новые источники новостей, и информация в СМИ станет разнообразней. А то полный застой и отстой.
ЗАЕ@@@И УЖЕ!!!!
И пусть снимет штаны - ПидоРам это нравиться.
Тому що -- прозорi. Проще говоря -- раклы.
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.