7 лютого 2007
17:41
2317
Еще один шаг к "открытости" власти?
Краматорский исполком "с целью более широкого информирования населения и обеспечения открытости" издал одно и то же распоряжение в двух видах. Журналистам раздали "купированный" вариант.
Ранее Kramatorsk.INFO уже сообщал о том, что в исполкоме изменился график проведения традиционных вторничных аппаратных совещаний. Напомним, что городской голова подписал распоряжение, согласно которому якобы отменяются еженедельные вторничные аппаратные совещания в исполкоме. Журналистов с этим нововведением ознакомила управделами исполкома Любовь Матюшина, раздав соответствующие копии распоряжения мэра.
В приложениях к распоряжению содержится график ежеквартальных пресс-конференций городского головы, брифингов с участием зампредов, а также приложение, согласно которому аппаратные совещания отныне проводятся 1 раз в месяц в сессионном зале исполкома.
Напомним также, что на вопрос журналистов о том, сколько и какие оперативные заседания будут проводиться в отсутствие прессы, Любовь Матюшина ответила, что это ей пока не известно.
В этом управделами, мягко говоря, слукавила. Дело в том, что вышеупомянутое распоряжение мэра с той же датой (30 января) и за тем же номером (7р), более того, с тем же названием ("О взаимодействии исполнительного комитета городского совета со средствами массовой информации в 2007 году") было размножено и распространено по отделам исполкома, управлениям, подконтрольным и подотчетным исполкому службам. Но если копии распоряжения, розданные СМИ, и те, что разошлись по отделам и службам, совершенно одинаковы "снаружи" (дата, номер, название, цели), то внутреннее их содержимое отличается. В распоряжении, розданном отделам и службам, в приложении 1 "График проведения в 2007 году аппаратных совещаний" помимо "аппараток" в первый вторник каждого месяца, указаны и еженедельные совещания – во второй, третий и четвертый вторник, что в копиях для журналистов напрочь отсутствует.
В связи с этим возникает насколько вопросов. Например, как один и тот же официальный документ может существовать в двух видах, отличающихся содержанием? Кроме того, почему управделами исполкома Любовь Матюшина, чья фамилия стоит под графиками проведения совещаний в приложениях обоих "близнецов" на вопрос СМИ о совещаниях без участия прессы отвечает: "Не знаю"? И, в конце-концов, как такое раздвоение документа на копии для "своих" и "чужих" (то есть прессы) согласуется с задекларированной в нем целью "более полного и широкого информирования населения... и обеспечения открытости в деятельности горсовета и исполкома"?
Дмитрий Лукьяненко, "Восточный проект" Ранее Kramatorsk.INFO уже сообщал о том, что в исполкоме изменился график проведения традиционных вторничных аппаратных совещаний. Напомним, что городской голова подписал распоряжение, согласно которому якобы отменяются еженедельные вторничные аппаратные совещания в исполкоме. Журналистов с этим нововведением ознакомила управделами исполкома Любовь Матюшина, раздав соответствующие копии распоряжения мэра.
В приложениях к распоряжению содержится график ежеквартальных пресс-конференций городского головы, брифингов с участием зампредов, а также приложение, согласно которому аппаратные совещания отныне проводятся 1 раз в месяц в сессионном зале исполкома.
Напомним также, что на вопрос журналистов о том, сколько и какие оперативные заседания будут проводиться в отсутствие прессы, Любовь Матюшина ответила, что это ей пока не известно.
В этом управделами, мягко говоря, слукавила. Дело в том, что вышеупомянутое распоряжение мэра с той же датой (30 января) и за тем же номером (7р), более того, с тем же названием ("О взаимодействии исполнительного комитета городского совета со средствами массовой информации в 2007 году") было размножено и распространено по отделам исполкома, управлениям, подконтрольным и подотчетным исполкому службам. Но если копии распоряжения, розданные СМИ, и те, что разошлись по отделам и службам, совершенно одинаковы "снаружи" (дата, номер, название, цели), то внутреннее их содержимое отличается. В распоряжении, розданном отделам и службам, в приложении 1 "График проведения в 2007 году аппаратных совещаний" помимо "аппараток" в первый вторник каждого месяца, указаны и еженедельные совещания – во второй, третий и четвертый вторник, что в копиях для журналистов напрочь отсутствует.
В связи с этим возникает насколько вопросов. Например, как один и тот же официальный документ может существовать в двух видах, отличающихся содержанием? Кроме того, почему управделами исполкома Любовь Матюшина, чья фамилия стоит под графиками проведения совещаний в приложениях обоих "близнецов" на вопрос СМИ о совещаниях без участия прессы отвечает: "Не знаю"? И, в конце-концов, как такое раздвоение документа на копии для "своих" и "чужих" (то есть прессы) согласуется с задекларированной в нем целью "более полного и широкого информирования населения... и обеспечения открытости в деятельности горсовета и исполкома"?
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
30153
-
+++
8 лютого 2007
14:22
-
газета БЛИК
8 лютого 2007
14:03
-
Кмевлянин
8 лютого 2007
12:16
-
Женя
8 лютого 2007
11:14
-
Киевлянин
8 лютого 2007
11:06
-
+++
8 лютого 2007
09:40
-
AntZ
8 лютого 2007
09:04
-
Женя
8 лютого 2007
08:41
-
Читатель
7 лютого 2007
22:47
-
САНЕК
7 лютого 2007
20:56
Додати коментарвообще-то в прокуратруру нужно обращаться, если шо:)
Ребята - ну устройте шоу -- подайте в суд! Это нарушение сразу нескольких законов: тут и подлог документов, и препятствование работе СМИ. Постебитесь хоть, пусть суд с умной рожей попробует сказать, что два разных дубликата одного документа -- это нормально.
А насчет -- пускать не пускать, тут вопрос спорный. На сессию обязаны, на заседание исполкома обязаны. Рабочие совещание - черт его знает, на самом деле кого-то надо на хер послать, чтоб лучше работал, а тут пресса)))))))))
Женя, ну кого вы лечите? И при чем тут Буш???? Мы о мэрии говорим. Чему-чему, а глазам своим и своих друзей я пока верю - пускают в мэрию всегда.
Вы читали или видели полный отчет- репортаж с рабочих совещаний Буша или
другого «выборного» свободного мира.
Отчет спросить по полной программе ЭТО ДА.
Но в рабочие моменты НЕ ПУЩАЮТ.
Женя, это ж в каком-таком "цивилизованном мире" так? в ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ журналисты имеют право присутствовать на любом совещании в мэрии, даже если мэр собрал у себя в кабинет пару управляющих обсудить внутренние дела. Ибо власть эту выбирал народ, и потому он имеет право знать обо всем что делается в тех стенах, даже если мэр собрал своих подчиненных в носу поковыряться. Уж поверь моему опыту - это так. Нет, ну может германию, испанию или штаты не считаешь "цивилизоваанным миром". Может для тебя Беларусь - образец цивилизации.
разница в том, что фирма - частная.а исполком- это власть,которую мы выбирали.и свою работу они не имеют права скрывать
Женя
ваш "цивілізований мір" закінчується стінами Крємля, об які розбиваються "волни Мірового окіяна"
за ТАКЕ в дійсно цівілізованому світі мер би вже летів з мерії далі, ніж бачить його "папа" в Донецьку
Все нормально. Во всем цивилизованном мире так.
Представьте себе, что на рабочие совещания у директора фирмы нужно приглашать
акционеров. Их собирают раз в год, что бы подвести итоги и назначить директора.
Так и мы сходили на выборы определились с руководством и не нужно мешать работать.
А СМИ это не наблюдательный совет его никто не назначал.
Бля..... ну и мерзость пошла....... Садить за такое, вообще-то, надо!
ЧИСТАЯ ПРАВДА, ВО КАК!!!!!
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.