13 лютого 2007   15:23   2093

Двойная «бухгалтерия» в мэрии Краматорска или как чиновники избавились от журналистов

Двойная «бухгалтерия» в мэрии Краматорска или как чиновники избавились от журналистов
В конце января местные власти преподнесли краматорским журналистам оригинальный сюрприз – сократили количество исполкомовских совещаний, на которые может попасть пресса. Те журналисты, которые специализировались на освещении деятельности городских властей, нововведение восприняли с недовольством. И явно чувствовался подвох: происходит все больше для того, чтобы избавиться от чрезмерного внимания прессы. В первую неделю февраля, на семинаре по работе с официальными источниками информации, журналисты бурно обсуждали, что бы такого предпринять, дабы не остаться без «куска информации». События не заставили себя долго ждать.

Сколько официальных распоряжений мэра может быть под одним и тем же номером? Обычная логика подсказывает – одно, но в Краматорске журналисты доказали, что бывает и два: одно для прессы, а другое – для депутатов.

Медиа-профсоюз располагает двумя копиями вроде бы одного и того же распоряжения городского главы Краматорска Геннадия Костюкова № 7р от 30.01.2007 «О взаимодействии исполнительного комитета горсовета со средствами массовой информации в 2007 году».

Почти все в документах совпадает: и текст распоряжения, и подпись мэра, и печать. Только в «дополнениях» выяснилось одно существенное отличие, точнее, в дополнении №1, – «График проведения в 2007 году аппаратных совещаний». Аппаратные совещания, не какие-нибудь скромные «оперативки» - на «аппаратку» приглашается все городское начальство, вплоть до руководителей коммунальных предприятий и председателей комитетов микрорайонов (есть, оказывается и такие должности!). Масштабное мероприятие, где журналисты при творческом подходе могут почерпнуть немало информации и комментариев. Чем они и пользовались.

Так вот, в «журналистском» дополнении №1 указано, что с 1-го февраля «аппаратки» будут проходить исключительно в первый вторник каждого месяца. Вот в том же дополнении №1 «депутатского исполнения» - аппаратные совещания проходят еженедельно по вторникам.

Проще говоря, в официальных документах, розданных журналистам, чиновники просто утаили существенную часть «Дополнения №1 к распоряжению городского главы от 30.01.2007 г. №7р». Видимо, сделано это было в целях: «…более широкого и полного информирования населения города о деятельности органов местного самоуправления, обеспечения открытости в деятельности горсовета и его исполкома…» – цитата из текста распоряжения №7р, подписанного Геннадием Костюковым.

Назвать это случайной ошибкой трудно, ведь из документа испарилась половина содержания. За содержание «Дополнений» отвечает управделами исполкома.

А вот считать ли эту историю «подлогом служебных документов с целью умышленного препятствования деятельности журналистов» – Медиа-профсоюз попросит выяснить Генеральную прокуратуру Украины. А заодно установить инициатора фальсификации документов. Тем более что наш гуманитарный вице-премьер министр Дмитрий Табачник совсем недавно поручил прокуратуре разобраться со всеми случаями препятствования работе журналистов.
"Медіа-профспілка України"
Коментарі читачів
  • Украина 123 14 лютого 2007   15:45

    @@@, дружище, нах@й бы ты не пошел, а,? Пидрило

    Гы, Бублику респект, ты прав:))

  • Украина Бублик 14 лютого 2007   15:27

    Возович молодец, на сессии открытым текстом назвала вещи своими именами. Костюков укакаклся, но ни на один ее вопрос не ответил. Матюшиной надо сушить сухари. Особенно круто, что Краматорск не Мандрычино. :)))))))))))) поржали от души

  • Украина Эдуард 14 лютого 2007   12:12

    КАк испарились часть документов. Прокуратура, милиция-караул-ПОДЛОГ.

  • Украина Марат 14 лютого 2007   12:11

    Непонял, насколько я помню властью держащих были выделены немалые деньги на освещение этих поседелок. Че отмыли и сперли бабки.

  • Украина @@@ 14 лютого 2007   10:29

    "Освещалкины"... беззубые и безинициативные. Читать ваши репортажи о работе органов самоуправления - скушно и не интересно. Ваши подспудные назидания и замечания "вот бишь какие плохие, мы им покажем!!!" не приводят в трепет тех, кого дОлжно бы. За что вам деньги платят??? Без сомнений, есть ассы, зубастые журналюги, достойные уважения, но уж больно их мало...практически единицы... А осталные... "тяф"... "тяф"... "обидели нас маленьких, на заседание не пустили"... В ОКНА ВЛЕЗАЙТЕ, раз двери закрыты. Мы ждем от вас ЖАРЫ а не СОПЛЕЙ!

  • Украина ФЕДОР 14 лютого 2007   09:28

    Может и классный, но толку мало было от него. Хотя и вреда также практически небыло, в отличии от Костюкова. Но все равно систему менять нужно, а то она устоялась и решила что ей все позволено. Плохо только, что заменить некем.

  • Украина Для Фёдора 14 лютого 2007   00:43

    Ты на Кривошеева бочки не кати, классный мэр был.

  • Украина Жека 14 лютого 2007   00:42

    Крамаха The BEST !!!!!!!!!!!!!

  • Украина Для 77777777777777 13 лютого 2007   23:42

    И что теперь? Молча глотать и даже не пытаться хоть дернуться?

  • Украина 77777777777777 13 лютого 2007   22:35

    Ну ходили журналисты на аппаратки, теперь не ходят и что??? От этой писанины ничего не меняется. "Собака лает, а караван идёт"!

  • Украина Ужас что происходит 13 лютого 2007   21:45

    Не депутатам, а меру и только меру!!! Даешь ПЕРЕВЫБОРЫ МЕРА!!!

  • Украина begemot 13 лютого 2007   17:46

    даёшь референдум о недоверии мэру и депутатам городского совета!

  • Украина ФЕДОР 13 лютого 2007   16:09

    Таким образом, политтехнологический проект "Костюков", является прямым следствием проекта "Кривошеев", основным содержанием которого, является ложь, трусость и двойные стандарты. Поэтому господа краматорчане, будьте особо бдительны при выборе своей администрации. Однако если выбора нет, как в случае указаных проектов, необходимо научится спрашивать с них - так называемых народных слуг. ИНАЧЕ ХАНА.

Додати коментар

Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.

Останні новини: