Плющ и Турчинов сбалансируют позицию СНБО - Гарань

Назначение Александра Турчинова на должность первого заместителя секретаря СНБОУ можно трактовать как четкий сигнал того, что двоевластия и неопределенности ситуации больше не будет.

Такое мнение выразил в интервью «Главреду» научный директор Школы политической аналитики НаУКМА, профессор политологии Алексей Гарань.

«Это кадровое решение нужно рассматривать в более общем контексте. После достижения Президентом и премьером договоренностей о проведении досрочных выборов сейчас мы видим явное затягивание этого процесса со стороны разных игроков в коалиции. Я бы назвал это практикой явного саботажа достигнутых ранее договоренностей. В этой ситуации назначение Турчинова можно трактовать как четкий сигнал того, что двоевластия и неопределенности ситуации больше не будет. Или страна идет к досрочным выборам на основе компромисса или будут задействованы другие варианты», - сказал политолог.

По его словам, есть разные варианты развития событий, в том числе и силовой. «Хотя силовой вариант – это не танки на улицах, комендантский час и так далее. Это со стороны коалиции идут заявления о политической забастовке, о блокаде транспортных путей, даже о возможности физического воздействия на представителей Президента в Восточной Украине. Под силовым вариантом стоит понимать прежде всего решение идти на досрочные выборы, даже если коалиция на них не соглашается. Но все понимают, что лучше обойтись без этого», - отметил Гарань.

Второй момент, по его словам, это то, что секретарь СНБО Иван Плющ известен как переговорщик и сторонник «широкой» коалиции. «В данных обстоятельствах он будет представлять более компромиссное направление, а Турчинов будет – более жесткое, радикальное направление в ходе переговоорного проесса. Таким образом они как бы сбалансируют позицию СНБО», - считает политолог.

Кроме того, по словам Гараня, в результате назначения Турчинова «представитель БЮТ включается в работу президентской структуры, получает возможность непосредственно влиять на процесс принятия решений и, соответственно, свою долю ответственности». Политолог напомнил, что «сейчас со стороны БЮТ мы слышим критику в адрес Президента: что-то не так, что-то надо было сделать иначе, Ющенко действует недостаточно радикально».