В КРУ указали на виновников состояния "Нафтогаза"

Сложное финансовое положение НАК "Нафтогаз Украины" вызвано государственным менеджментом, проводимым предыдущим правительством.

Об этом заявил глава контрольно-ревизионного управления Николай Сивульский в интервью газете "Дело".

"Мне удивительно: как так могло случиться, что газовый монополист, еще недавно контролировавший полностью весь рынок, оказался в сложном финансовом положении. Проверка НАКа была комиссионной, то есть не только ГлавКРУ его проверяло, а и Минюст, Минфин, Минэкономики, НКРЭ, силовые ведомства. В результате мы сделали следующий вывод: виновен государственный менеджмент – министры и вице-премьер-министр", - сказал он.

При этом на вопрос, можно ли говорить о том, что "Нафтогаз" – банкрот, Сивульский ответил: "Нет".

"Нафтогаз" погряз в долгах и кредитах. Их было очень много. Задолженность по займам на 1 января 2006 года составляла 8 млрд. 161,7 млн. грн., в то время как за 2006 год оплачено процентами 766,3 млн. На 1 января 2007-го задолженность составляла уже 11,3 млрд. В течение 2007 года оплачено процентов по кредитам – 1 млрд. А на 1 января 2008 года задолженность по займам составила 11 млрд.", - отметил глава КРУ.

На вопрос, для чего брались эти кредиты, он ответил: "На текущую деятельность", - и пояснил, что, в том числе, на выдачу зарплат, на оплату закупок газа и платежи в бюджет.

Сивульский рассказал, что займы осуществлялись в Альфа-Банке, ABN AMRO BANK N.V., Проминвестбанке, Linton Сapital Ltd., Parbeck Capital Ltd., Credit Suisse International, Standart Bank London.

"Все кредитные договоры содержат норму о возможности продажи обязательств. И была угроза того, что эти обязательства будут сконцентрированы в одной структуре, которая могла бы реализовать план (а, по моему мнению, к этому и шло), чтобы довести НАК до банкротства и все активы взять и забрать у государства", - сказал глава КРУ.

На вопрос о том, каково нынешнее финансовое состояние "Нафтогаза", Сивульский отметил, что "существует одна хитрость: есть такое понятие, как консолидированная финансовая отчетность".

"В результате, все вклады в совместные предприятия считаются доходами НАК "Нафтогаз". И прибыль "УкрГаз-Энерго", которое ни копейки НАКу не заплатило, также считается прибылью НАКа… То же касается "Укрнафты", доходы которой полностью включены в консолидированную отчетность. Но попробуйте забрать у "Укрнафты" эти доходы. Не получится! А у "Укртрансгаза", "Укргаздобычи" забирают. Однако все равно по аппарату мы имеем убытки в 1,7 млрд. грн. в 2006 году", - сказал он.

"По текущей деятельности НАК, согласно консолидированному исполнению показателей финансового плана, довольно прибылен. За 9 месяцев прошлого года чистая прибыль НАКа составляет 1 млрд. 347 млг. гривен, доход от реализации – 25,5 млрд. грн.", - сказал Сивульский, подчеркнув, что "НАК прибылен, но только для текущей деятельности, а вот что касается инвестиций – ресурсов не хватает".