10 травня 2009
13:42
2421
Кто в Краматорске позволяет уродовать внешний вид города: мэр, горсовет или исполнительная власть?
На очередном брифинге заместителя городского головы Галины Машко был поднят вопрос о строительстве ларьков на газонах по улице Парковой.
Нужно сказать, что вместо конкретного ответа на вполне конкретный вопрос (как такое строение могло появиться на центральной улице города?) получилась перепалка между журналистами и заместителем мэра. Заместитель краматорского городского головы Галина Машко пожаловалась на украинское законодательство, согласно которому во всех вопросах, связанных со строительством и архитектурой, решающее значение имеет факт выделения земли. В свое время краматорские депутаты проголосовали за выделение земли ООО «Колхозный рынок» под строительство малых архитектурных форм по улице Парковой. Так что комментировать это решение, по словам Галины Викторовны, она не вправе, так же, как и то, пересекают ли эти ларьки «красную линию» или нет.
Строго говоря, Галина Викторовна несколько преуменьшает вклад исполнительной власти в выделение земли под строительство этого убожества на одной из центральных улиц города. Дело в том, что проекты всех решений горсовета готовят отделы и управления исполкома (в данном конкретном случае - управление регулирования земельных отношений). После этого все проекты проходят предварительное согласование на заседании исполкома, а уже потом проект передается на рассмотрение депутатской комиссии и сессии городского совета.
Депутаты, не входящие в состав профильной депутатской комиссии, просто не в состоянии понять, о каком именно участке земли идет речь в решении. Дело в том, что стандартное описание участка выглядит примерно так: «участок в районе такого-то дома по такой-то улице» и дальше длинный и непонятный кадастровый номер. Естественно, понять, о каких именно квадратных метрах идет речь, просто невозможно.
Депутаты уже несколько раз просили прилагать ко всем земельным вопросам хоть какие-то схемы, но до реализации этого предложения дело как-то так и не дошло. Хотя, видимо, кое-кому так даже удобней: в случае чего всегда можно спихнуть вину за принятие решения на депутатов, которые на самом-то деле и не знают, какое решение они принимали.
Кстати, во время брифинга выяснилась одна весьма интересная деталь: оказывается, в паспортах ларьки по Парковой выглядят точно так, как на натуре. Напомним, что в момент строительства этих «сараев» городской голова Геннадий Костюков заявил, что в проекте эти малые архитектурные формы имеют совсем другой вид и нужно подкорректировать строителей, чтобы улица Парковая не выглядела такой жалкой.
Сейчас уже можно сказать, что никто этого делать не стал (да и вряд ли собирался) и несколько сот метров центральной улицы города изуродованы железной стеной с псевдопатриотичным узорчиком. Так что или Геннадий Андреевич был с журналистами не совсем искренен, или же его кто-то просто ввел в заблуждение.
Самой Галине Машко тема ларьков явно не понравилась – она всячески пыталась разговор о них увести в другую сторону. После очередной попытки журналиста вернуть заместителя мэра к стройке на Парковой Галина Викторовна выпалила: «Давайте не будем. Все документы утверждены. Все остальное – частности, и я не для этого вас всех пригласила». Хотя с этим утверждением можно и поспорить, ларьки - это не такая уж и частность. Это, скорей, один из эпизодов нашей жизни, рассказывающий о том, как наши «бизнесмены» уродуют лицо города.
Кстати, сам по себе «Колхозный рынок» может служить иллюстрацией двойных стандартов городских властей. Дело в том, что Геннадий Костюков неустанно повторяет, что любой бизнес должен вносить свой вклад в социально-экономическую жизнь города. Вот и предлагают различным чужакам, заходящим в город, мостить тротуары плиткой, ставить детские площадки да и просто вносить деньги в благотворительный фонд «Місто». Скажу честно, что-то я не заметил вокруг рынка вымощенных тротуаров, шикарных цветников или необычных скульптур (как возле рынка в Славянске). Единственное, что рынок с избытком поставляет городу, это мусор, который ветер разносит по соседним дворам на «радость» дворникам. Разумеется, руководство рынка занимается благотворительностью, но на активное участие в социально-экономической жизни города это как-то не тянет. Или местным можно и не участвовать?
P.S. В новых малых архитектурных формах, построенных на газонах ул. Парковой, уже функционирует два зала игровых автоматов. И, судя по всему, это только начало.
Андрей Романенко, "Новости" Нужно сказать, что вместо конкретного ответа на вполне конкретный вопрос (как такое строение могло появиться на центральной улице города?) получилась перепалка между журналистами и заместителем мэра. Заместитель краматорского городского головы Галина Машко пожаловалась на украинское законодательство, согласно которому во всех вопросах, связанных со строительством и архитектурой, решающее значение имеет факт выделения земли. В свое время краматорские депутаты проголосовали за выделение земли ООО «Колхозный рынок» под строительство малых архитектурных форм по улице Парковой. Так что комментировать это решение, по словам Галины Викторовны, она не вправе, так же, как и то, пересекают ли эти ларьки «красную линию» или нет.
Строго говоря, Галина Викторовна несколько преуменьшает вклад исполнительной власти в выделение земли под строительство этого убожества на одной из центральных улиц города. Дело в том, что проекты всех решений горсовета готовят отделы и управления исполкома (в данном конкретном случае - управление регулирования земельных отношений). После этого все проекты проходят предварительное согласование на заседании исполкома, а уже потом проект передается на рассмотрение депутатской комиссии и сессии городского совета.
Депутаты, не входящие в состав профильной депутатской комиссии, просто не в состоянии понять, о каком именно участке земли идет речь в решении. Дело в том, что стандартное описание участка выглядит примерно так: «участок в районе такого-то дома по такой-то улице» и дальше длинный и непонятный кадастровый номер. Естественно, понять, о каких именно квадратных метрах идет речь, просто невозможно.
Депутаты уже несколько раз просили прилагать ко всем земельным вопросам хоть какие-то схемы, но до реализации этого предложения дело как-то так и не дошло. Хотя, видимо, кое-кому так даже удобней: в случае чего всегда можно спихнуть вину за принятие решения на депутатов, которые на самом-то деле и не знают, какое решение они принимали.
Кстати, во время брифинга выяснилась одна весьма интересная деталь: оказывается, в паспортах ларьки по Парковой выглядят точно так, как на натуре. Напомним, что в момент строительства этих «сараев» городской голова Геннадий Костюков заявил, что в проекте эти малые архитектурные формы имеют совсем другой вид и нужно подкорректировать строителей, чтобы улица Парковая не выглядела такой жалкой.
Сейчас уже можно сказать, что никто этого делать не стал (да и вряд ли собирался) и несколько сот метров центральной улицы города изуродованы железной стеной с псевдопатриотичным узорчиком. Так что или Геннадий Андреевич был с журналистами не совсем искренен, или же его кто-то просто ввел в заблуждение.
Самой Галине Машко тема ларьков явно не понравилась – она всячески пыталась разговор о них увести в другую сторону. После очередной попытки журналиста вернуть заместителя мэра к стройке на Парковой Галина Викторовна выпалила: «Давайте не будем. Все документы утверждены. Все остальное – частности, и я не для этого вас всех пригласила». Хотя с этим утверждением можно и поспорить, ларьки - это не такая уж и частность. Это, скорей, один из эпизодов нашей жизни, рассказывающий о том, как наши «бизнесмены» уродуют лицо города.
Кстати, сам по себе «Колхозный рынок» может служить иллюстрацией двойных стандартов городских властей. Дело в том, что Геннадий Костюков неустанно повторяет, что любой бизнес должен вносить свой вклад в социально-экономическую жизнь города. Вот и предлагают различным чужакам, заходящим в город, мостить тротуары плиткой, ставить детские площадки да и просто вносить деньги в благотворительный фонд «Місто». Скажу честно, что-то я не заметил вокруг рынка вымощенных тротуаров, шикарных цветников или необычных скульптур (как возле рынка в Славянске). Единственное, что рынок с избытком поставляет городу, это мусор, который ветер разносит по соседним дворам на «радость» дворникам. Разумеется, руководство рынка занимается благотворительностью, но на активное участие в социально-экономической жизни города это как-то не тянет. Или местным можно и не участвовать?
P.S. В новых малых архитектурных формах, построенных на газонах ул. Парковой, уже функционирует два зала игровых автоматов. И, судя по всему, это только начало.
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
71904
-
андрей
13 травня 2009
18:34
-
мік
13 травня 2009
18:20
-
Роман
13 травня 2009
09:20
-
Андрей
12 травня 2009
18:32
-
Вася
11 травня 2009
19:47
-
горожанин
11 травня 2009
10:14
-
Роман
10 травня 2009
20:31
-
псевдопатріоти:)))
10 травня 2009
14:45
Додати коментарДа некоторые элементы голосвали! Но всё что твориться в городе нашим руководством это наверное при попустительстве нас избирателей. Мы не можем нет венрее не хотим отстоять свои права,а только на кухне обсуждаем как плохо и какой плохой мэр. Предлогаю Краматорск инфо провести опрос граждан города на тему довольны ли они работой мэра и его аппарата. Сразу скажу, что в моей семье оценка работы мэра отрицательная,а это 5 человек. Да и мне кажется у нас мэра то и нет. Где он был 9мая почему не поздравил ветеранов, где был Скударь. Почему люди молчат по ОШ 22, где родители,где родительский комитет и директор школы Крупченко Н. Н. НЕТ их. Поэому-то власть и наглеет.
Кривошеев,Костюков,Машко,Гольцев Близнюк,Роганов и т.п.-банда голубых, за которую, кстати,голосовал родной Краматорск, Поэтому у нас и тихо, хотя тарифы на комуслуги одни из самых высоких в Украине,а самих услуг фактически нет.В тоже время коррупция на каждом шагу начиная с исполкома и прокуратуры.Получается выбирали именно это? Тогда какие могут быть вопросы?
Полностью с Андреем согласен, на прошлых выборах вобще за Костюкова не голосовал, ибо знаю его подногоную немного, а вот Кривошеев был молодец, реальный был мэр.
ХОЧУ СКАЗАТЬ,ЧТО ДИНАСТИЯ ГОЛЬЦЕВЫХ НЕКОНЬЧИЛАСЬ И ВЛИЯНИЕ ТОЖЕ НА ИСПОЛКОМ,МЭРА,ДЕПУТАТОВ (РЕГИОНАЛЬЩИКОВ)КОТОРЫХ ВЫ И ВЫБИРАЛИ И ЭТО ВАШ МЭР Я ДУМАЮ ВЫ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАЛИ ВСЕЙ ДРУЖНОЙ СЕМЬЁЙ...ПРОКУРОР ВООБЩЕ НЕСМОТРИТ ТАК КАК ОН ПОСТОЯННО НА БОЛЬНИЧНОМ,А КЛЕРКИ ПРОКУРОРСКИЕ БОЯТЬСЯ ГАВКНУТЬ. СПРАШИВАЕТЬСЯ ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЙ ПРОКУРОР И ПРОКУРАТУРА. Я ВСЕМ СВОИМ ЗНАКОМЫМ ГОВОРИЛ ЧТО НА КРИВОШЕЕВА МОЛИТЬСЯ НАДО. ЭТО БЫЛ РЕАЛЬНЫЙ ХОЗЯИН ГОРОДА И СЛОВА...
Интересно, сколько сраный мер отстегивает прокурору, чтобы тот ничего не видел?
Краматорчне хотят знать, за какие доходы Машко купила жилье в ПРАГЕ? ИМЕЕМ ПРАВО ЗНАТЬ!!!
Че там непонятного, денег дали, и все дела, так же как Билла, также как хотят участок земли у ОШ22 оттяпать, как и все остальное, УРОДЫ!
законом про рекламу заборонено імітувати зображення Державного Прапора, вони не знають цього?
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.