Судьи просят дать им право выступать с законодательной инициативой

Судебной ветви власти нужно предоставить возможность законодательной инициативы.

Об этом сегодня заявил Первый заместитель Министра Юстиции Украины Евгений Корнийчук в рамках круглого стола на тему: "Судебная практика. Проблемы и пути их решения".

"Моя позиция заключается в том, что мы несколько заждались судебно-правовой реформы, о которой говорят все без исключения - и политики, и общество, и юристы. Эта судебно-правовая реформа могла бы дать возможность судьям влиять на законотворчество и быстрее решать проблемы", - сказал Е.Корнийчук.

Первый заместитель Министра Юстиции Украины отметил, что нужно позволить судебной ветви власти выступать с законодательной инициативой. "Что касается законодательной инициативы, то, на мой взгляд, это очень важный вопрос. Я хотел бы сказать, что Верховный Суд Украины до 91 года имел такие полномочия. То есть, как одна из абсолютно независимых ветвей власти (а их всего три: законодательная, исполнительная и судебная)... и только судебная обделена правом законодательной инициативы", - сказал Е.Корнийчук.

Вместе с тем, по мнению одного из участников круглого стола судьи Руслана Роженко, такие дополнительные полномочия могут и не пойти на пользу судебной ветви власти. "Я поддерживаю тот вопрос, что Верховный Суд должен иметь право законодательной инициативы, но мы можем получить двоякую ситуацию", - сказал Р.Роженко. По его мнению, может возникнуть ситуация, когда Верховный Суд "под себя" придумывает соответствующие законы, которые больше ориентированы на то, чтобы узаконить некоторые нарушения, которые уже есть в судейской системе, и избежать при этом ответственности.

В свою очередь, присутствующая на круглом столе, судья апелляционного суда Киева (цивильная коллегия) Елена Евтушенко отметила, что вариант со злоупотреблением - нонсенс. "Я абсолютно не согласна с господином Роженко, что Верховный Суд сможет как-то ставить такие вопросы, вносить изменения в законы, которые, как бы, будут влиять в пользу Верховного Суда. Это абсолютно нонсенс, потому что Верховный Суд будет ставить вопрос законодательной инициативы, вносить вопросы касательно изменений в законодательство исходя именно из судебных дел и, по сути, будет ставить вопрос в том случае, когда норма материального права, та или иная, будет противоречить друг другу. Это проблема", - сказала она и добавила: "К тому же, как может Верховный Суд решать эти вопросы в свою пользу, если принимает такой закон, все же, Верховная Рада, а не Верховный Суд".

"Верховный Суд будет иметь право только законодательной инициативы", - резюмировала Е.Евтушенко.