Причем тут Александров ? Это если бы Коцаренко был журналистом и за эту деятельность он получил награду, тогда да, уместный был бы противовес. А так - непонятно.
Коцаренко не заслуживает сей награды, тогда аргументируйте почему. Можно по разному относится к людям, кто то кому то нравится, кто-то не нравится. Звания не дают по принципу плохой-хороший, а за какие-то конкретные дела. Надо признать, что он очень много сделал для популяризации истории города.
Совершенно верно! ЗА КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА! Что сделал Александров знает вся страна. И всякая власть: и синяя, и оранжевая - несмотря на челобитные со стороны общественности - Александрова в УПОР НЕ ВИДИТ! И те,и другие его, видимо, до сих пор бояться. До сих пор ни одной награды... Похоже это и есть ЛУЧШАЯ НАГРАДА - тебя ненавидит ВЛАСТЬ!
Вопросов нет - Коцаренко действительно много сделал как краевед. Честь и хвала. Но в "Краматорской были" так много хвалебного тогдашней краматорской власти...Которая, заметьте, не только довела Донбасс до нынешнего состояния, но и активно способствовала этому. Не забыв стать сказочно богатой! Получается придворный шелкопер?
А кто длительный срок руководил отделом исполкома при всех царях? Кто формировал внутреннюю политику? Что-то не помню смелых заявлений о принципиальной позиции Коцаренко ни в 2004, ни в 2013-14. Как в прочем всегда. Проще ведь: чего изволите-с? За это легче получить награду при любом государе.
Как-то быстро у нас паршивеют демократы...