Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общий => Тема розпочата: Yuriy від 02 Грудень 2009, 09:53:26
-
Задумался: может ли взрослый человек под воздействием обстоятельств кардинально поменять свои взгляды, вкусы, увлечения?
Или человек может только на время приспособиться под обстоятельства, оставаясь внутри все тем же, и возвращаясь в исходное состояние как только исчезает давление внешних факторов?
-
Взрослый не может измениться. Мы все такие какими сами себя воспитали.
Шизофреников в сие обобщение прошу не включать.
-
а если он начинает вести себя совершенно иначе, чем это можно объяснить кроме перемен?
-
шизофрения =)
-
Люди со временем могут меняться в принципе, но, думаю, не резко.
Внутренняя личная трагедия может повлиять на человека положительно, если он многое передумал и пережил, пытаясь разобраться в себе.
Или неудачно сложившиеся обстоятельства скорее делают человека хуже, чем наоборот, обозляют на весь мир.
Если человек хочет добиться какой-то цели, то он будет вести себя так, чтобы этой цели достигнуть, играть роль, достигнув ее опять станет самим собой.
-
да сам примерно так думаю, по крайней мере это не укладывается в мою картинку мира
интересно мнение других людей
опыт должен быть у всех
наверное, каждый хоть раз давал кому-то, пусть и себе, обещание измениться. И не особо менялся в последствии :)
-
Внутренняя личная трагедия может повлиять на человека положительно, если он многое передумал и пережил, пытаясь разобраться в себе.
и тогда возможны даже резкие перемены?
-
Я такая какая есть и изменять себя мне не хочется, внутренне имею в виду. Есть некоторые вещи, которые сделать не смогу никогда. Даже под влиянием обстоятельств.
и тогда возможны даже резкие перемены?
думаю в твоем случае это
чтобы этой цели достигнуть, играть роль, достигнув ее опять станет самим собой.
-
Задумался: может ли взрослый человек под воздействием обстоятельств кардинально поменять свои взгляды, вкусы, увлечения?
может...
это суть опыт
Или человек может только на время приспособиться под обстоятельства, оставаясь внутри все тем же, и возвращаясь в исходное состояние как только исчезает давление внешних факторов?
может и приспособиться, если сознает, что обстоятельства временны...
но в основном - перемены начинки безвозвратны...
чем вопрос вызван?
-
Есть некоторые вещи, которые сделать не смогу никогда. Даже под влиянием обстоятельств.
например? убить подойдет?
-
а если он начинает вести себя совершенно иначе, чем это можно объяснить кроме перемен?
да чем угодно...
например, человеку просто захотелось себя вести по-другому )
или не просто ))
-
а если он начинает вести себя совершенно иначе, чем это можно объяснить кроме перемен?
да чем угодно...
например, человеку просто захотелось себя вести по-другому )
или не просто ))
так просто?
вот, к примеру, не любит человек что-то есть, чем-то заниматься, что-то смотреть по телеку, кто-то нравится а кто-то нет
а потом - опа - захотелось, и все уже иначе?
-
чем вопрос вызван?
пытливым умом
с детства любознательный 8)
-
вот, к примеру, не любит человек что-то есть, чем-то заниматься, что-то смотреть по телеку, кто-то нравится а кто-то нет
а потом - опа - захотелось, и все уже иначе?
ну да...
- попробовал хорошо приготовленное,
- нашел новое более интересное,
- появился новый дом-7 (или осознание совего маразма),
- узнал о них что-то новое...
говорю, вопрос чем вызван?
не о банальностях же захотелось потрепаться?
-
чем вопрос вызван?
пытливым умом
с детства любознательный 8)
та...
пойду работать (
-
Резкие перемены так же резко и проходят.
А основу, тот стержень, который в нас заложен, изменить невозможно.
Можно плавно поменять вкусы, стиль одежды и т. д. Но характер у нас с рождения.
-
вот
мне тоже кажется что если что-то неожиданно изменилось, это говорит о нестабильности системы. Это может меняться еще и еще
как в технике, так и с людьми
-
с опытом возможны перемены, почему нет..если осознать, что что-то в тебе мешает чувствовать себя гармонично, что-то в твоем мироощущении доставляет боль, почему бы не осознать это и не сделать так, чтоб этого было меньше
и еще мы меняемся встречая людей..то есть..не то чтобы меняемся, просто иногда человек открывает в тебе то, чего вроде не было раньше и отрицалось тобой - но вот конкретно с этим человеком - заработало
-
и с опытом может,например, радикально меняться отношение к одному и тому же человеку, даже при условии что этот человек никак не поменялся и ничего нового о нем известно не стало?
-
А основу, тот стержень, который в нас заложен, изменить невозможно.
Можно плавно поменять вкусы, стиль одежды и т. д. Но характер у нас с рождения.
как в технике, так и с людьми
да вы, ребята, сторонники рока...
мне так не нравится...
то, что заложено генетически - черт с ним, никуда не денешься...
но остальное как же?
по гороскопу?
-
и с опытом может,например, радикально меняться отношение к одному и тому же человеку, даже при условии что этот человек никак не поменялся и ничего нового о нем известно не стало?
да
ну прям радикально..не знаю. просто люди могут менятся в разных направлениях
и в итоге через время оказаться в разных местах, хотя до этого были близки
и наоборот
-
вот подумал: перемены если и возможны, то они обоснованы
должны иметь логическое объяснение, вот как у эссе:
- попробовал хорошо приготовленное,
- нашел новое более интересное,
- появился новый дом-7 (или осознание своего маразма),
- узнал о них что-то новое...
а возможны ли неосознанные перемены? происшедшие просто так, по непонятным причинам?
-
а возможны ли неосознанные перемены? происшедшие просто так, по непонятным причинам?
наверное
если они не осознаны или не понятны, не значит что их нет
может они просто на другом уровне сознания, не доступном анализу
-
и с опытом может,например, радикально меняться отношение к одному и тому же человеку, даже при условии что этот человек никак не поменялся и ничего нового о нем известно не стало?
может-может...
например, девушка встречает человека, на фоне которого ее теперешний парень - так себе заурядность...
по ее отношению будет заметно...
-
может они просто на другом уровне сознания, не доступном анализу
гы )))
скорее, на уроне подсознания, доступному психоанализу
-
может они просто на другом уровне сознания, не доступном анализу
гы )))
скорее, на уроне подсознания, доступному психоанализу
талана, психоанализу, можно подумать, все доступно
может, там нейрон за нейрон просто зацепился, и немного сдвинуло картину мира : ))
-
а возможны ли неосознанные перемены? происшедшие просто так, по непонятным причинам?
главное - наличие причины... ничего в этом мире не происходит просто так )
а понятна причина или нет - другой вопрос...
это уже к аналитикам мозгов )))
-
и с опытом может,например, радикально меняться отношение к одному и тому же человеку, даже при условии что этот человек никак не поменялся и ничего нового о нем известно не стало?
может-может...
например, девушка встречает человека, на фоне которого ее теперешний парень - так себе заурядность...
по ее отношению будет заметно...
ну, это как раз вполне обычная ситуация
и объяснимая
а если ни с того, ни с сего, заурядность рядом, становится жемчужиной?
или другое, домосед становится путешественником?
футбольный фан начинает увлекаться икебаной?
:)
-
может, там нейрон за нейрон просто зацепился, и немного сдвинуло картину мира : ))
гы ))
тоже вариант
шизофрения =)
-
а если ни с того, ни с сего, заурядность рядом, становится жемчужиной?
или другое, домосед становится путешественником?
футбольный фан начинает увлекаться икебаной?
:)
что ли сам не можешь придумать? )))
для ответа на эти вопросы нужна логика, не более...
1. история про золушку (она всего лишь платье сменила) )))
2. и т.д.
-
Вариантов ответов на поставленный в теме вопрос два: да и нет.
"Нет" однозначно не подходит. Следовательно человек может меняться... и немного и сильно, и в "лучшую" и в "худшую" стороны, и раз в день или раз в жизни... Очень многое зависит от человека, обстоятельств..
Один, зная о своих недостатках, начинает работать над собой и в итоге меняется. Другой в силу обстоятельств вынужден измениться.. или не имеет достаточно сил чтобы не меняться..
Но при этом, наверное в каждом есть ключевые черты, изменить которые очень сложно.
-
Голосовала за ответ "только слегка", потому что кардинально люди меняются очень редко и то в юном возрасте, т.к. чем дальше, тем больше человек привыкает делать те или иные поступки, даже не задумываясь.
И должно произойти что-то очень глобальное в жизни человека, чтобы он изменил своим привычкам.
-
Думаю, что с возрастом человек меняется, его меняет среда обитания. Просто не каждый хочет(может) это признать...
-
а возможны ли неосознанные перемены? происшедшие просто так, по непонятным причинам?
возможны... у меня дед курил лет с 6-7ми... сейчас ему 73 и уже почти 5 не курит!!! бросил после операции на носоглотке (полипы), но никто специально его к этому не принуждал!!! просто пропало желание и всё!! может тоже врачи нейрон зацепили??)))) :o
-
Иногда меняются, но редко...
Например, если произошла какая-либо ситуация, которая повлияла на взгляды человека, если после такой ситуации человек пересмотрел свое отношение к жизни и окружающим, то вполне возможно, что и сам может измениться (но в какую сторону, это уже от ситуации зависит и обстоятельств). :o
-
Думаю, что с возрастом человек меняется, его меняет среда обитания. Просто не каждый хочет(может) это признать...
скорее не человек меняется, а его взгляды на жизнь меняются с возрастом
-
я твердо уверена если до 16 лет ничего изменить не смогли
все дальше бесполезно , человек не меняется , а приспосабливается
под обстоятельства и общество в котором он находится..
-
я твердо уверена если до 16 лет ничего изменить не смогли
все дальше бесполезно , человек не меняется , а приспосабливается
под обстоятельства и общество в котором он находится..
А это вы зря так уверены. Если человека как следует перекорежат обстоятельства - можно измениться не только в юности. :o
-
конечно люди меняются, почему бы им не меняться... может это можно назвать как " подстраиваются под обстоятельства", но это же и означает, что они этим самым подстраиванием меняют себя... и факторов может быть миллион, которые влияют на то что человек меняется...хотя бы, что мы для себя с течением времени открываем что-то новое, что нас меняет
-
люди меняются, это да. но я вот думаю-что они меняются в понимании окружающих их людей. а сами внутри себя они не меняются- а меняются лишь их взгляды на те или иные вещи. и если произошло невероятное и человек был футбольным фанатом, а стал увлекаться икебаной, то это увидим мы. а он для себя изменения не увидит-увлекался футболом, теперь для себя нашел другое увлечение, но по факту он все так же увлечен. и для себя он изменений не видит.
-
стареют, взрослеют, мудреют
а вы о чем спросили?
-
Меняются на время - под влиянием цели или убеждений.
Меняются кардинально - при "катализирующих" выводах, сделаных обычно после травм (скорей, душевных).
Не изменяются только глупые, "непробиваемые" или "отмороженные".
Меняется цивилизация, а с ней и мир...
Этот список можно продолжать бесконечно долго, но выводы таковы:
*Изменяя себя, мы увидим перемены и вокруг;
*Пока мы в движении (физически или ментально) - мы живы и здравы;
*Вся наша жизнь так или иначе состоит из перемен или сдвигов, больших или малых - проходя их поэтапно, можно проследить за самим же собой и фиксировать (где Вам угодно) эти же перемены.
Что ещё? Кто не согласится - давайте подискутируем!
:shuffle:
-
Человек - пластилин. Его неизменность и сабильность - иллюзия и самообман.
-
Человек - пластилин. Его неизменность и сабильность - иллюзия и самообман.
"Ну есть же какие-то вещи!" (с)
-
К сожалению, никаких.
Поэтому так и цепляемся хоть за что-то.
-
Не меняется! Если дурак это навсегда :o
-
добровільно ніхрєна не змінюються... а от коли припечє.... можуть трохи...
та і то.... як попустить знов тупять.... бо людина істота дуже інертна і слабка....
змінюються суттєво лише одиниці..... з мильярдів....
-
добровільно ніхрєна не змінюються... а от коли припечє.... можуть трохи...
та і то.... як попустить знов тупять.... бо людина істота дуже інертна і слабка....
змінюються суттєво лише одиниці..... з мильярдів....
ото я так примерно и думаю... хоть и кажется с виду что человек кардинально поменялся, это пока его не "попустит", или пока у него есть силы держаться
-
та і то.... як попустить знов тупять.... бо людина істота дуже інертна і слабка....
Во-во)))
Немного меняются, умнеют, приобретают опыт, кое-как корректируют поведение, но в общем остаются такими же. Упертые - упертыми, ленивые - ленивыми, безразличные - безразличными и т.д.
Меняются, пока взрослеют)
Или когда по голове стукнет.
Или когда осточертеет всё.
И то, действительно, с последними 2-мя вариантами - когда попустит - скорей всего будут пытаться вернуться в исходное положение...
Вспомним темпераменты - они ж не меняются, меняется процентное соотношение, а доминирующий остается одним и тем же на протяжении всей жизни
-
Человек - пластилин. Его неизменность и стабильность - иллюзия и самообман.
Человек - не только пластилин.
Иногда он и поломанная ветка. Иногда камень. И т.д.
С ним все можно сделать.
Но только вот если его не мять и не корежить до той степени, что он забудет как и маму звали, то нет - не меняется.
Ну мимикрирует под среду. Но вид и подвид свой изменить не сможет.
С каких это пор разрушения стали называться изменениями?
Изменения - добровольные как бы и диктуются предпочтениями.
-
Не меняется! Если дурак это навсегда :o
Учитывая по вашим движениям на аваторе то тут конечно наверное не изменится...
-
She
С каких это пор разрушения стали называться изменениями?
отлично сказано!
-
Не меняется! Если дурак это навсегда :o
Учитывая по вашим движениям на аваторе то тут конечно наверное не изменится...
а если чужое фото на аватаре?
то что этот человек представляет из себя??
неспособность быть самим собой
-
Не меняется! Если дурак это навсегда :o
Учитывая по вашим движениям на аваторе то тут конечно наверное не изменится...
а если чужое фото на аватаре?
то что этот человек представляет из себя??
неспособность быть самим собой
Да это вы и о себе тоже...
-
Да это вы и о себе тоже...
и это как же?
меня на аватаре звезда давида жёлтого цвета,такие носили евреии наоккупированных фашистами территориях, живу в израиле
что тут не так?
у тебя чужое фото-это проблемы,фобия и неспособность себя реализовать
прикрываешься чужим лицом-значит какая-то двойственность
-
меня на аватаре звезда давида жёлтого цвета,такие носили евреии наоккупированных фашистами территориях, живу в израиле
что тут не так?
Вы находитесь на оккупированной территории или прикрываетесь чужой звездой?:)
Не, я не очень-то согласен с wate83, но когда есть что сказать, надо говорить по сути, а не к аватару цепляться?
Авата́р, авата́ра, также авата́рка, юзерпи́к (от англ. user picture — «картинка пользователя») — небольшое статичное или анимированное изображение (часто ограниченное размером в некоторое число пикселей), используемое для персонализации пользователя каких-либо сетевых сервисов (напр., мессенджеров, форумов, чатов, порталов, блогов, социальных сетей и т. п.). Аватар может быть как истинной фотографией пользователя, так и произвольной картинкой. Цель использования аватара — отразить какие-либо специфические черты характера пользователя и помочь создать максимально правильное первое впечатление у собеседника. Аватар является неотъемлемой частью любого человека, кто общается на форумах. Аватар сопровождает все Ваши ответы на том или ином форуме. Без аватара Вы просто безлики, один из тысячи, один из миллиона, так что о важности аватара не стоит и говорить — здесь и так всё понятно. Следовательно, аватар отражает еще и индивидуальность человека.
-
Для She:
Так ведь то, что человек пластилин, это не повод для дискусий, это аксиома.Общество довело технологии изменения личности до невероятного совершенства.Семья,религия, армия, работа (профессиональная деформация личности ) ... Совершенство это выражается еще и в том, что человек при этом считает, что изменений никаких и нет, или они добровольны и т.п. Это все илюзия. Человек и социум нераздельны. Если бы люди не поддавались этому влиянию, то общества и цивилизации как таковой не было бы. Разграничить где заканчивается личность и начинается влиние общества невозможно.Поэтому говорить о какой-либо самостоятельности человека вообще смешно.Есть масса примеров когда люди менялись столь радикально, что ... ))
Естественно без ломки? ))) Естественно, это как раз ломка. Мы, к сожалению, не в оранжерее живем.))
По сути, в теме этой рефреном звучит желание убедить самих себя в стабильности и самостоятельности своей личности.Значит, в глубине души есть сомнения ...
-
8888...
Как всегда, вы хотите дойти до самой сути и самостоятельно, без всяких ссылок на...
Пусть.
Пусть то, что личность - это неизменное во всех изменениях - просто цитата.
Но. Неужели вы думаете, что детки - такие разные от рождения - становятся одинаковыми к старости?
Вот перед вами те же детки, только старые - ну, лет 50 :D
(возьмем деток одного класса с родителями похожего достатка и уровня развития, говорящих на одном языке, что называется, и не будем говорить о крайних случаях, когда жизнь (обстоятельства, болезни, люди, соблазны, насилие) поломала).
У них совместный опыт почти одних и тех же переживаний, одни и те же вожди, одни и те же учителя, технологии, песни и прочие излучатели).
К концу школы они останутся разными.
К старости - тоже.
Но узнаваемыми так, как будто бы не было всего этого прожитого, они просто состарились, но остались прежними и совсем не повзрослели, все, что любили, то им и дорого, вне зависимости от того, получилось ли у них это получить.
Так меняются люди или нет?
Но с другой стороны - глобализация и все такое, какие-то непонятные, но вполне реальные мировые процессы, т.д.
Когда человек становится винтиком в огромной системе, когда востребована какая-то одна его функция, а чтобы он хорошо ее исполнял, ему внушат, что остальное - мишура и нечего плодить сущностей без необходимости, тогда да. Человек меняется. Иначе он не сможет выполнить то, что ему предписали. Кроме того, что ему предложат кучу теорий на идеологическом и культурном уровне, он и сам - чтобы оправдать себя и чтобы выжить, создаст внутри себя целую систему новых ценностей, осмыслений и целесообразностей. Но в душе... Или по вечерам, или по ночам, или раз в год на день рождения, - но он все равно всплакнет от осознания разлада с собой прежним.
Еще в одном вы правы.
Ежедневно нас бомбардируют и очаровывают с помощью современных технологий новыми образами - отношений, людей, красоты, моделей жизни. Нас универсализируют. Это страшно. Поскольку ведет не к изменениям, как вы говорите, а к потере индивидуальности. К одинаковости и легкости бытия.
Раньше, в проклятом совке (с), этого не было, чтобы не говорили на этот счет. Как бы не зомбировали, но от заповедей отрекаться никто не предлагал. А теперь... Сохранить себя очень сложно, вы правы. Для этого нужны хотя бы споры. А вы знаете, как относятся к ним многие люди - конфликты не нужны никому.
-
детки - такие разные от рождения - становятся одинаковыми к старости?
по моему, все как раз наоборот....
между двумя младенцами больше сходства, чем между двумя стариками с их разным прошлым...
К концу школы они останутся разными.
они не останутся разными - они станут разными, и чем дальше, тем больше будут менятся...
Человек меняется. Иначе он не сможет выполнить то, что ему предписали.
попахивает фатализмом... как следствие - консерватизм личности?
-
Следовательно, аватар отражает еще и индивидуальность человека.
этим все сказано
-
She
Раньше, в проклятом совке (с), этого не было, чтобы не говорили на этот счет. Как бы не зомбировали, но от заповедей отрекаться никто не предлагал.
отето новость... ДА, можна було "улєтєть в міри братьєв стругацкіх"...
Деякі звідти так і не повернулись
от какіх, б.., заповєдєй?? Як в ж.. у вас "заповєді"? "украді дєталь с завода своєго"? "замажь в говно окружающіх своіх, даби н так мєрзко виглядєть самому"?
ах, іх унівєрілізіруд! ах, онє тіряють свою трогатєльную пірвозданую, но ЗАТО індівідуальную ТУПОСТЬ
даааа, для БАРАНОВ - це, мабуть, дійсно СТРАШНО
-
отето новость... ДА, можна було "улєтєть в міри братьєв стругацкіх"...
Деякі звідти так і не повернулись
от какіх, б.., заповєдєй?? Як в ж.. у вас "заповєді"? "украді дєталь с завода своєго"? "замажь в говно окружающіх своіх, даби н так мєрзко виглядєть самому"?
ах, іх унівєрілізіруд! ах, онє тіряють свою трогатєльную пірвозданую, но ЗАТО індівідуальную ТУПОСТЬ
даааа, для БАРАНОВ - це, мабуть, дійсно СТРАШНО
О, Господи!))))))
Что это такое за ураган?
От таких вот заповедей. Всем известных.
При проклятом совке были не у дел граждане "алкоголики, хулиганы,тунеядцы", а сейчас - все работники умственного труда, преимущественно, не правда ли.
Кроме айтишников,естественно - те могут заработать и умом.
Кстати, тема - не та.
-
ага... только че-то зар.платы инженеров не впечатляли )
только не надо про совок как про мерило свободы... там заповедь одна была - быть биомассой...
-
Ховайся.....
Тут про изменения личности индивидуально, а вы - про совдеповский период.
Н-да, точно, бурление говн и оффтоп....
:cry:
-
только не надо про совок
И правда, давайте не надо.
попахивает фатализмом... как следствие - консерватизм личности?
Пусть фатализмом. Кстати, это больше к судьбе, а не к сущности человека относится.
Мне все равно, как это называется.
Конечно, воспитанием можно здорово улучшить оснащение человека и его стиль. Но сущность?
-
И правда, давайте не надо.
о!і вся індівідуальность закончілась на етапі "нє мєшайтє мнє счітать, какіє всє вокруг говнюкі"
а сейчас - все работники умственного труда, преимущественно, не правда ли.
нєправда
просто зараз надо цим умом трошки ПОШЕВЄЛІТЬ - а не чекать, поки обком партіі опять установіт справєдлівиє оклади- как вознаграждєніє за то, шо ми чіталі Стругацкіх і вмієм на кульманє рейсфедером чєртіть швєлєропрокатний стан
-
смотря что вы подразумеваете под сущностью...
и... разве судьба человеческая - не он сам?
-
Кроме айтишников,естественно - те могут заработать и умом.
...но, за нєімєнієм...
можуть в собі сконцентріровать лише всьо гавно інтєлігенції
-
о!і вся індівідуальность закончілась на етапі "нє мєшайтє мнє счітать, какіє всє вокруг говнюкі"
Что вы все время хотите доказать?
Думаю, это собственные мысли вслух.
просто зараз надо цим умом трошки ПОШЕВЄЛІТЬ - а не чекать, поки обком партіі опять установіт справєдлівиє оклади- как вознаграждєніє за то, шо ми чіталі Стругацкіх і вмієм на кульманє рейсфедером чєртіть швєлєропрокатний стан
просто вы путаете сообразительность с умом.
Кроме айтишников,естественно - те могут заработать и умом.
...но, за нєімєнієм...
можуть в собі сконцентріровать лише всьо гавно інтєлігенції
Ну и после этого - кто считает, что все вокруг говнюки?)))))))))
-
просто зараз надо цим умом трошки ПОШЕВЄЛІТЬ - а не чекать, поки обком партіі опять установіт справєдлівиє оклади- как вознаграждєніє за то, шо ми чіталі Стругацкіх і вмієм на кульманє рейсфедером чєртіть швєлєропрокатний стан
просто вы путаете сообразительность с умом.
как у вас все сложно...
т.е. ценить ум, как данность от рождения, нужно за его наличие? )))
и как же его оценить, если он не шевелится? /
-
Ну и после этого - кто считает, что все вокруг говнюки?)))))))))
тонко, +1 ;)
-
т.е. ценить ум, как данность от рождения, нужно за его наличие? )))
и как же его оценить, если он не шевелится? /
ум - тоже мне, достоинство. он ничего не стоит своему обладателю. сорри за тавтологию
-
так я о том же...
он никому ничего не стоит, если его не пользовать...
-
смотря что вы подразумеваете под сущностью...
и... разве судьба человеческая - не он сам?
She, вы скажите, что по-вашему сущность, которая не меняется вместе с человеческой судьбой...
-
так я о том же...
он никому ничего не стоит, если его не пользовать...
Как это не стОит? А горе от ума? Он, даже если его не пользовать, рождает всякие психологические закарлючки и доставляет массу беспокойства обладателю)) Это вам уже не "дибил жизнерадостный", сорри если что :D
Кстати насчет инженеров - кто-то офигенно спроектирует сложную машину (умный), а кто-то офигенно его поюзает. Это не потому что умный плохой, это потому что у него нет коммерческой жилки, амбиций или чего там еще, если бы ему помогли, возможно было бы лучше.
-
вот плавно и подошли к выводу , что человек не меняясь,
подстраивается под окружающую его обстановку и обстоятельства
и еще людей , находящихся вокруг .
сами понимаете , иногда лучше умом не кидаться и прикидываться дураком
а иногда надо и показать на , что способен , вот и выходит , что
главное понимать , когда пора " меняться " ...
-
просто зараз надо цим умом трошки ПОШЕВЄЛІТЬ - а не чекать, поки обком партіі опять установіт справєдлівиє оклади- как вознаграждєніє за то, шо ми чіталі Стругацкіх і вмієм на кульманє рейсфедером чєртіть швєлєропрокатний стан
просто вы путаете сообразительность с умом.
как у вас все сложно...
т.е. ценить ум, как данность от рождения, нужно за его наличие? )))
и как же его оценить, если он не шевелится? /
ну как-как.. виробить певні ПРАВИЛА
тіпа "читав Стругацьких-не читав Стругацьких" етц...
соблюдєніє ЗОВНІШНІХ признаків...
-
ум - тоже мне, достоинство. он ничего не стоит своему обладателю. сорри за тавтологию
да-да. в то время как мы лопатили-лопатили, учили-учили, пахали-пахали... :D
Известная теория.
She, вы скажите, что по-вашему сущность, которая не меняется вместе с человеческой судьбой...
Ну вот например - две исследовательницы творчества Марины Цветаевой: обе одинаково хорошо образованы, занимаются одним и тем же и знают досконально ее творчество и биографию. Но одна возвысит ее в ее падениях за подаренные мгновения сотворчества, а вторая в лучшем случае - не осудит. И они не поменяются ролями.
Одни будут всю жизнь видеть деревья, но не лес за ними, а другие - лес и без никаких там.
Одни будут говорить, другие - делать. Одни будут отвечать, другие - обещать. Одни будут купаться в лужах своих чувств и делать красочные брызги, другие - молчать о своих морях и океанах. Одни будут уметь - другие казаться и т.д. Это примитивно, есть масса вариантов, конечно, ну да ладно, не о них речь.
Хоть горы литературы переверни, если ты не можешь перечитывать "Анну Каренину", то и не сможешь.
Ну научишься скрывать это, если будешь дружить с Соловьевым, который от нее без ума. Ну и что?
виробить певні ПРАВИЛА
тіпа "читав Стругацьких-не читав Стругацьких" етц...
соблюдєніє ЗОВНІШНІХ признаків...
Соблюдение и оценка по внешним признакам - читал-не читал - это ВАША - именно ваша теория.
Ведь именно вы хотите оценивать ум по результатам - по достижениям. А это внешний и очень неточный признак.
-
ум - тоже мне, достоинство. он ничего не стоит своему обладателю. сорри за тавтологию
да-да. в то время как мы лопатили-лопатили, учили-учили, пахали-пахали... :D
Известная теория.
неее
ну причем тут это
быть умным - весело, прикольно, интересно
как и быть красивым
но человек не делает ничего для того, чтобы таковым быть. это просто подарок
я же не могу считать достоинством человека или себя самой то, что выиграно в лотерею
А горе от ума? Он, даже если его не пользовать, рождает всякие психологические закарлючки и доставляет массу беспокойства обладателю))
категорически не согласна, с заявлениями типа многие знания, многие печали, и сокрушенным покачиванием головы
ум - это то же самое, что грудь четвертого размера, или миллион долларов в наследство на банковском счету, и тд - просто средство прожить свою жизнь, найти свою дорогу, увидеть свой мир. можно с четвертым размером пойти в монашки или стать секс-символов века, можно миллион равеять по ветру с эйфелевой башни или преумножить до миллиарда, можно ум потратить на чтение фолиантов в одиночестве в библиотеке или изобрести атомную бомбу, можно все что хочешь. это типа как право выбора. еще одна, дополнительная, степень свободы.
ум это средство и способ, но не результат.
пс - а вот если бы умная, с четвертым размером, и с миллионом на счету..эххх... : ))))))))))
-
Соблюдение и оценка по внешним признакам - читал-не читал - это ВАША - именно ваша теория.
Причем довольно удобная :o
-
быть умным - весело, прикольно, интересно
как и быть красивым
но человек не делает ничего для того, чтобы таковым быть. это просто подарок
я же не могу считать достоинством человека или себя самой то, что выиграно в лотерею
Не можете - не считайте.
Не можете поверить, что выигранное в лотерею преимущество не перестает быть преимуществом - не верьте.
Хотите думать, что от того, что вы думаете, что-то изменится, глядишь - и изменится.
Но надеюсь, не вы, другие будут ставить в вину обладателям выигрыша несправедливость жизни.
И все неслучившееся объявлять несуществующим.
-
Одни будут всю жизнь видеть деревья, но не лес за ними, а другие - лес и без никаких там.
Одни будут говорить, другие - делать. Одни будут отвечать, другие - обещать. Одни будут купаться в лужах своих чувств и делать красочные брызги, другие - молчать о своих морях и океанах. Одни будут уметь - другие казаться и т.д. Это примитивно, есть масса вариантов, конечно, ну да ладно, не о них речь.
не поняла... вы хотите сказать, что это все человеку дано, а не приобретено?
имхо, все вами перечисленное - это результат влияния чего-либо на личность...
-
быть умным - весело, прикольно, интересно
как и быть красивым
но человек не делает ничего для того, чтобы таковым быть. это просто подарок
я же не могу считать достоинством человека или себя самой то, что выиграно в лотерею
Не можете - не считайте.
Не можете поверить, что выигранное в лотерею преимущество не перестает быть преимуществом - не верьте.
для меня слова преимущество и достоинство
не являются синонимани, ни разу : )
достоинство - это нечто большее, это подразумевает работу человеческой души.
и уж точно не то, что упало с неба вместе с качественными генами.
-
ум это средство и способ, но не результат.
:good:
я бы даже сказала - способность к ...... (вместо точек можно вставить все, что угодно, в зависимости от кругозора)
-
для меня слова преимущество и достоинство
не являются синонимани, ни разу : )
достоинство - это нечто большее, это подразумевает работу человеческой души.
и уж точно не то, что упало с неба вместе с качественными генами.
Да с этим никто и не спорит.
И вопрос так не стоит - является ли ваше преимущество вашим достоинством или не является.
И не о результатах речь. Вопрос был о том, меняются ли люди в течение жизни.
Вы говорите о достоинствах.
Вот данное по рождению (дар предполагает что-то хорошее, естеств.) скорее всего и является достоинством, которое можно обратить в преимущество (ибо преимущество предполагает соревнование с другими) или не обратить.
Пусть вы и не сумеете распорядиться правильно своими достоинствами, найти им применение.
Но что это меняет?
Если жемчуг не носить, он жемчугом быть не перестанет.
Если из дерьма сделать конфетку и выгодно ее продать, дерьмо им и останется.
Преимущество в этом случае получает удачливый продавец, а не обладатель достоинств.
Если смотреть с точки зрения результата.
Но этот результат положительный для самого продавца. А для покупателей?
Лучше уж никак не распорядиться своими достоинствами, чем удачно распорядиться своими недостатками подобным манером.
-
в общем, полный фатум :D
не слишком ли вы упростили свои сложнейшие умозаключения?
-
Вот данное по рождению (дар предполагает что-то хорошее, естеств.) скорее всего и является достоинством, которое можно обратить в преимущество (ибо преимущество предполагает соревнование с другими) или не обратить.
Пусть вы и не сумеете распорядиться правильно своими достоинствами, найти им применение.
Но что это меняет?
а если из семечки вырос прекрасный подсолнух на хорошей почве, или если семечка сгнила (чертова влажность)), то обе производных остались просто семечками?
-
She
Соблюдение и оценка по внешним признакам - читал-не читал - это ВАША - именно ваша теория.
Бо’збав!.. я її лише ОЗВУЧИВ...
-
я її лише ОЗВУЧИВ...
Интерпретировали, значит... :D
Хоть не утрировали для наглядности? )))
-
Так а шо? Это плохо, что человек меняется? Я считал, хорошо.
-
я її лише ОЗВУЧИВ...
Интерпретировали, значит... :D
Хоть не утрировали для наглядности? )))
гіпєрболізіровал для доходчівості
Ви зі мною в слова вирішили погратись, чи шо?
тут пустоболов і так више криши
-
тут пустоболов і так више криши
"І не кажи, кума..." (с)
-
тут пустоболов і так више криши
"І не кажи, кума..." (с)
?